Knife Life

Найдите 10 отличий



Оригинальный Колд Стил 156,25 $, а этот - всего 1,2 - 1,5 тыр.
Пишу не то, чтобы сам с собой разговариваю, а просто мне и нож, и цена нравится. Может, кто выскажется "за" или отговорит меня от мыслей о покупки?

Валерий
Оригинальный КС 156,это когда у него рукоятка из титана,а обычный http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4627 примерно так и стоит.Про нож с фото сказать нечего,клинок из дамаска какого то,как собран-неизвестно.Если нравится Ти-лайт,лучше и купить Ти-лайт,а не это непонятное изделие.

Роман
У оригинального КС длина лезвия 152,4 мм куда на фиг...а у павловского 104 мм, да и если из 95Х18 заказать, то вроде как за 1,5 тыр получишь весчь...тем паче, что у КС на клинке АУС8, а уж она-то похуже будет...что касается качества сборки...хм...а вот куплю, а потом отчет забацаю просто, надеялся, может кто слышал про качество павловских складней...может, есть у кого...

http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=4630 Нужно 4" пожалуйста вот.Наверное 95х18,а не 94 .Качество стали во многом определяется термообработкой,и аус-8 от КС скорее всего будет лучше,на новых ножах сейчас вг-1 обычно ставят что примерно 95х18 соответствует,что на павловском клинке за сталь,загадка.А про отчет мысль правильная

Дык КС тоже есть 4-х дюймовый, а то что АУС8 хуже 95Х18, я бы так не утверждал.

гавно, извините мой клатчский.


согласен. Уверен, что аус-8 от КС даже тайваньского разлива заткнет за пояс павловских кузнецов.


Получите вещь, которая расстроит Вас своим качеством. Не тратьте деньги, обидно будет.

Роман
Тимофей
Мне форма лезвий оригинальных КС не очень нравится уж больно"уколистого" типа...а павловский вариант (согласен, что кот в мешке) более ЕДЦ-шный видок имеет. Это моё ИМХО. Что касаемо ответа на вопрос "какая сталь лучше" - спорить не стану. да и никто не станет, так как сравнительных тестов пока не проводилось

поправил втихаря, никто, кроме тебя уже не узнает

Она в на самом деле очень похожа на павловский клон, просто на НГ он снят "в перспективе", поэтому смотрится не так, как в реальности.

Это приговор меня, на самом деле, долго уговаривать не надо. если б не сомневался, не стал бы к народу с вопросами взывать
Кстати, Иван, а что берете в основу столь безапелляционных суждений по вопросу качества павловских складней?

Опыт их э-эээ... рассматривания на разнообразных выставках. Никогда не пользовался, потому что после просмотра у меня возникает желание помыть руки. И это не метафора.

Сам хочу радоваться за отечественного производителя складников, но пока особо не на кого... За очень редким исключением. Но павловские - это вообще что-то.

Кукин предлагает мне свою "саблезубую маркоффку" за 19500

Между прочим, рукоятка у этого павловского "кастома" от китайского "Викинга" или "Пирата".

у AptRos а такой девайс имеется. Моя имха - полное гавно. Подгонка хреновая, качество материалов - хрен угадаешь, ибо заказываешь одно, а приходит - другое.

я до их складней не дорос.

блин, прям мои догадки озвучил. Ведь наверняка федотовцы, ничтоже сумняшеся, просто разбирают викингов и меняют им клинки