Knife Life

Мне тоже интересно.

Не напомните, кто писал в соседней теме :
"2. Пользуясь методикой одного из тестеров сходу могу сказать по поводу теста булатов. Посмотрите пжлст еще раз на таблицу результатов теста, которую Вы привели. Заметили, что толщина подводов ножа 0,8? Вот это и помешало этому ножу занять полагающееся ему 1 или 2 место."?
Что в Вашем мнении изменилось за эти дни ,что теперь Вы уже видите только один "FERRARI"??
Почему ,умея изготовить лучшее, кто-то должен делать для тестов хуже?Тест нужен, чтобы показать ,на что ты способен ,иначе зачем выступать?Многие в нашей стране могут сделать достойные ножи и они должны показывать что умеют , а не прятаться в серой массе.

Этого просто не будет.Если Вам нужны хорошие клинки - есть много отличных мастеров , у кого Вы можете сделать заказ.Сделанные под большинство наших проектов клинки не продаются отдельно.

Уверены?Вы без проблем сделаете ручку на уровне ,например Саши Гафарова или Вити Замятина? У Вас непомерные амбиции , однако...

Ответ на второй странице этой темы.

Вы,кажется темы перепутали...

Гусев
Что в Вашем мнении изменилось за эти дни ,что теперь Вы уже видите только один "FERRARI"??

Алексей, еще раз внимательно посмотрите, написано[/u] Пользуясь методикой. Я всего лишь воспользовался мнением и словами одного из тестеров, которому кстати Вы доверяете. То есть автоматически с ним соглашаетесь.
И если еще раз откроете ссылку которую приводили, в таблице можно увидеть, что в тесте участвовали булаты и одна CPM(каковая многими приравнивается к булатам) То есть в заездах участвовали только FERRARI. Кстати не в курсе, как отреагировали Архангельский на свое 4 место и Кузнецов на последнее место в тестах?

Гусев
Почему ,умея изготовить лучшее, кто-то должен делать для тестов хуже?

Согласен с Вами, но я то писал о возможной недоступности некоторых сталей, или неумении лить булат Вот например, уже один человек вроде как был готов прислать свой вариант видения НОЖА. Вы уверены что это не будет Х12МФ или 95Х18?[/u]
Мне кажется я тоже уже знаю результаты тестов с участием Вашего НОЖА.

Гусев
Уверены?Вы без проблем сделаете ручку на уровне ,например Саши Гафарова или Вити Замятина? У Вас непомерные амбиции , однако...

Опять Алексей Вы очень невнимательно читаете, ключевое слово справятся Это значит, что тестеры или отвечающие за проведение тестов найдут мастера, которые сделает одинаковые рукояти на всех клинках. А впрочем я думаю, как вариант можно рассмотреть изготовление такой же рукояти, как на Вашем ноже. Т.е. Вы присылаете нож с рукоятью, другой(ие) клинок(ки) одева(ются)ется точно так же. Я к Вашему клинку и не прикоснусь, что Вы. Не обладаю положенной святостью и мастерством...

Не в тему, конечно, пардон, но кем?

Ну например тем же Кузнецовым Опять таки ключевое слово ПРИРАВНИВАЕТСЯ. В таблице тестов булатов, которая приводилась, были булаты и СРМ. Никаких Х12МФ заметьте или 95Х18...

Я, наверно, сейчас страшную вещь скажу, но Виктор Кузнецов впервые узнал, что такое порошковая сталь в современном понимании, в самом начале текущего года. Я не шучу, я при этом присутствовал...
CPM была в списке оттого, что необходим некий эталон. Хороший порошок, к тому же не раз испытанный, таковым является. А так у порошка с булатом принципиально разная структура, соответственно и свойства неодинаковы...

О его видении СРМ как порошковом поданалоге булата я читал на его сайте.
Спасибо Стас за уточнение. Вы присутствовали на этих тестах?

Вобще интересно,необходимости резать канат у меня ни разу не возникало,ни в лесу ни в заливе а вот свеживание,разделка и обвалка регулярно.Охотники(наши,деревенские) обычно просят нож который правится в два движения и требует минимум ухода,вот городские это да,им подовай что бы рельсы рубил,банки вскрывал,брил и стекло царапал при этом целым оставался(что интересно,за все время провиденное в лесу ни разу рельсы не разделывал,стекло не царапал и не брился,банки иногда вскрывал).
Вопрос к знатокам,какя часть ножа нужна для свживания и для колки лучины?
Ну и второй вопрос,какя часть ножа нужна для бритья и открывания банок?
Теперь последний,чем эти ножи будут отличаться?

Не хочу показаться занудой, но я Станислав.
На которых тестах? Если речь про осенние тесты булатов на Клинке, то был неподалеку, за ходом пристально не наблюдал. Наблюдал за ходом тестирования моносталей. А то открытие, о котором я говорю, состоялось в конце января в мастерской у Алана.

Очень хорошо понимаю. Но тогда-то условия теста предполагали изготовление клинка именно для резки каната, так ведь?..

Поэтому мной была озвучена просьба резать первой третью клинка.За это проехали более так далеко из своего болота не вылезу.

Это, к сожалению, трудно осуществить технически. Вот пример:

Фото с тех тестов. На обухе риски, отмечающие рабочую часть клинка, одинаковую по длине у всех испытываемых ножей. Чтобы более-менее уравнять все образцы.
Проехали, тем более что оффтоп.

И вновь, продолжается бой.....

Правда? Так недоступны хорошие стали? Открою секрет : http://talks.guns.ru/forumtopics/189.html .И порошки , и ДИ-90 ,и японцы и т.д. и т.п. И х12мф в обработке Кузнецова с порошками спокойно иногда конкурирует.
Теперь о формате тестов ,которые Вы упорно предлагаете.Мне они не интересны, организовывать их некому , интереса здесь они тоже не вызвали.

Наверное, ОЧЕНЬ СИЛЬНО УДИВИЛИСЬ.Приведите , пожалуйста ссылку ,где указано, что КУЗНЕЦОВ ЗАНЯЛ ПОСЛЕДНЕЕ МЕСТО.Это ЛОЖЬ. В таблице результатов http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 905360.jpg
его место ПЕРВОЕ.

А почему в тесте БУЛАТОВ должны быть х12мф или 95х18?Их уже приравняли к булатам ?СРМ был контрольным (в тесте ДД против ББ эту роль выполнял выигравший Кизляр)
И ещё открою секрет. Вот ещё одна таблица http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pi ... 900156.jpg Тест проводился параллельно тесту булатов.Участвовало много разных ножей .Выиграла х12мф.
Так что нужно не кивать на стали , а работать.

Ни,зачем? доказать ни чего ни кому не получится.Проще не делать лишнего,есть местный контингент который из года в год заказывает,вот с ним и работать,они знают чего хотят,не кинут,по возможность расчитаются(не забудут) или мясом или деньгами или топливом.

Номер у Кузнецова в таблице последний, резов же его нож сделал 20, в четыре раза больше ножа Архангельского , например. Чистая победа Кузнецова ,естественно.

Гусев
Теперь о формате тестов ,которые Вы упорно предлагаете.Мне они не интересны, организовывать их некому , интереса здесь они тоже не вызвали.

Я Вам предлагал уравнять шансы, если кто то согласится на эти тесты. Вы меня упорно в чем то обвиняете. То Вы предлагаете тесты, то они Вам неинтересны. Пора бы уже и определиться. Не буду ничего предлагать, не буду и мешать работать

У меня есть один ножик, приблизительно подходящий под параметры ТЗ, так, что готов прислать, если есть интерес.
С Уважением

Отнюдь, мне например очень интересно.

Ещё раз (надеюсь в последний).Предложение о соревновании ОДИНАКОВЫМИ ножами было от Вас лично.Меня интересуют тесты на условиях ,озвученных в начале.

Зачем "уравнивать" шансы в соревнованиях?Вот Анатолий готов выставить нож на тесты - я его уважаю.Это достойно.Если Вы боитесь выставлять своё изделие на тесты с неизвестным или более сильным противником - это тоже позиция , характеризующая Вас.

Дорогой Гусев, что вы хотите доказать, хотите соревнований киньте клич, вот Анатолий согласен вроде, может ещё кто согласиться,от остальных там вам чего надо? ДД врядли согласиться.......

немного офф.

Вот эти что ли? http://www.ironage.ru/gallery.htm
Ничего особенного.Некоторые местные мастера делают как минимум не хуже.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Я хочу нормальных тестов.Проведённых независимыми тестерами.На условиях достаточно стандартных.В ответ от группы "внучков"(которые не хотят участвовать) прозвучали предложения :
1.Соревноваться одинаковыми ножами
2."Уровнять" шансы ,для чего нож одного из участников до тестов должен быть передан оппонентам.
И ещё. Из соседней ветки :
1.Bambr 11"критика - это когда оппонент может не только сказать что не так но и показать как надо ..
остальное - критиканство ..в основном от нечего делать у людей не секущих в теме .."
2.Bambr 11"ну тогда просветите нас - покажите как НАДО !"
После этого вызова мы решили ответить.Причём предложение было выдвинуто не мной, я только озвучил.Вызывающая сторона, повторюсь ,выступать не хочет.
Вы в руках их держали или только по фото судите?

Это не моя фраза...

Гусев
Опять Вы перевираете все. Я вроде нигде свою кандидатуру на тесты не выставлял, обвиняйте в трусости кого нибудь другого. Тесты как я говорил мне были бы интересны. когда Вы их хотите провести?

Этак Вы сейчас оставшуюся частьь форума против себя настроите

Докажите.Пока на лжи поймали Вас (последнее место Кузнецова,то , что х12мф не может соревноваться с СРМ и т.д.)
По поводу тестов- их проводит группа независимых тестеров из Питера. Все условия- в этой теме.Наш нож в течении месяца будет готов.

С Вами тяжело общаться. вы постоянно что то себе придумываете, мания преследования что ли? Где написано что нож участников должен быть передан оппонентам до тестов? Имелась в виду независимая сторона.
Предложение Артема показать свою работу так кстати и осталось неуслышанным. Вы свою работу так и не показали. Вас никто не вызывал на соревнование и мы вызывающей стороной никак не являемся. Вы людям головы то не дурите. Никто в своем уме не предложит BUSSE например помериться ножами. А именно это мы и видим. "Я с группой товарищей". Самому страшно? Или лично Вам нечего показать? И не "внучки" а внуки, если хотите так называть.

А еще говорят что у меня непомерные амбиции. Алексей, скажите честно, Вы просто эти ножи продаете, ведь так? Просто пока что слышен голос продавца а не ремесленника...

Ну да да, сознаюсь. Кузнецов на первом месте, про Архангельского так и не услышали. Вас неоднократно ловят на лжи, просто если заметили, почти никто ничего не пишет. Повторюсь, с Вами тяжело общаться, Вы постоянно перевираете чужие слова. Вот где написано что Х12 не может соревноваться с СРМ? Это разные стали, Х12 более доступна для многих, кто хотел бы выступить... Понимаете доступна. Проехали, в конце концов это Ваша тема, Вы для себя нарисовали условия, ждите оппонентов...
А меня на лжи поймали. Я то в отличие, признался в своей невнимательности...