Knife Life

Ну почему же плохо вериться, согласно ст.94 УПК РФ задержание по подозрению в совершении преступления возможно на 48 часов. Обычно следствие старается выйти с арестом на следующий день после задержания. Так что вечером задержали-днем отвезли на арест и отпустили.

Тут согласен.
А из "гопов" то, кто сел и на сколько ?

Никто. Даже не привлекали. Я объяснял клиенту, что так оставлять нельзя. Предлагал обратиться за реабилитацией, жаловаться в прокуратуру, но об был настолько рад, что дело прекратили, что от всего отказался и дальше не пошел. А зря

После прочтения всей темы вспомнилась поговорка времен Дикого Запада: "Лучше пусть меня судят двенадцать человек, чем несут шесть".

Полностью с Вами согласен

Далее не моя личная точка зрения:
Итак , краткое резюме или "взгляд обывателя":
1 Чел побывал под судом , по статье "Нанесение тяжких телесных..."- т.е. псих какой-то.
2 Но адвокат "отмазал"- кто его знает , что там было....
3 У нас просто так не судят.
4 Всю остатнюю жизнь - ходи объясняй всем как было.
5 Реально если никто не сел из "гопов" -накуя мы содержим такое "счастие".
Т.е "гопы" то и не гопы вовсе а потерпевшие.
6 Чел потратил время , деньги , силы , нервы , здоровье, - и ни разу не герой , а реальный терпила по жизни.

Вот и другая сторона медали, такое мнение тоже имеет право на жизнь.

это про то как мы тут всей толпой над супер гашишином глумились чтоль?))))
а то я все не пойму в каких зверствах меня пытаются обвинить?

1. Он не был под судом за ТТП, в судебном заседании решался вопрос о мере пресечения, вопросы доказанности-недоказанности вины при решении о мере пресечения не рассматриваются.
2. Я никого не "отмазывал" я помог человеку доказать свою невиновность ЗАКОННЫМИ методами.
3. Бывает
4. Кому и что надо объяснять? Он не судимый, т.к. дело до суда не дошло.
5. Менталитет у наших граждан такой, не идут до конца там где это необходимо.

Я еще раз подчеркиваю , взгляд не лично мой , а обывателя

Вот поэтому я так и написал.
Теперь ему еще один адвокат нужен , ходить за ним всю жизнь и всем объяснять , что да как было...

обывателей на нашем форуме мало, если вообще есть

Корвин
Прочитал. Молодец, Дима. Грамотно всё построил в плане защиты пострадавшего. А насчет того, что парень не стал гопника дальше дожимать,тоже скажу-зря. Хотя в нашей стране чаще всего всё так и происходит. Дела, текучка засасывают, не хочется терять время...

Так ему бы и не пришлось ничего делать, для этого есть я

Валер, не пострадавшего, а обвиняемого , поверь мне это большая разница

Эту поговорку на Ганзе уже просто замордовали - как и присказку про вазелин...
Никто правда так и не потрудился ни разу объяснить при чем здесь самооборона с ножем! Может тогда уж купить по-черному макарыча, или обрез сделать и по-раскольниковски на петлю под мышку повесить - а че мелочиться, с ножем и промахнуться можно, самому в задницу запихают того гляди, поскольку спортом не занимаешься и в единоборствах лох. С огнестрелом проще и надежнее - а там уж пусть двадцать целовек судят....
С моей точки зрения, газовый пистолет или травматика, баллончик, палка, кирпич, - ничем не хуже в руках неподготовленного "самооборонщика", чем нож. Так почему все про нож-то? Потому, что остальные средства самообороны это средства - "не настоящее оружие", а вот ножи - "настоящее". Или потому, что хочется помочь следователю и прокурору доказать умысел? Как в рассказе Корвина - подозреваемый вышел на улицу с пострадавшим (очевидно, не покурить...), при этом у него в кармане "случайно" был нож... Или так: у подозреваемого в кармане был нож, поэтому он с готовностью согласился на предложение выйти на улицу (или сам предложил - кто знает...)...
Ну, в общем, опять на наезженную тему в сотый раз - учитывая как часто и с какой стабильной регулярностью мы возвращаемся к этой теме, очередное обсуждение будет столь же бесполезно, как и все предыдущие.

P.S. Может я не прав - может просто сюда так часто суются разнообразные инфантилы с вопросоми про ножевую самооборону из-за того, что это сайт ножевой. Может, тема ножа в качестве оружия самобороны - это очень редкая тема, которая вообще, можно сказать, в голову никому никогда и не приходит. А вот у строительных сайтов, сайтов кирпичных заводов и спортивных магазинов реальная проблема - туда народ постоянно стучится с вопросом типа: "выкидуха - какой кирпичь лучше выбрать для самообороны...", или: "против какого лома совсем нет приема...", или, наконец: "бейсбольную биту какой фирмы вы рекомендуете использовать в случае дтп..."
Мой вопрос: какое матерное выражение вы рекомендуете использовать в следующий раз, когда эта тема опять будет поднята?

Действительно...в моём понимании обвиняемый-это пострадавший, а вот с точки зрения УК он уже обвиняемый...блин...
Кстати, я в последнее время на кармане ношу...Спирит в кожаном чехольчике

Адвокат молодец , потому как еще один случай в копилку статистики за грамотный результат.

Ну во-первых если бы при мне моей жене сказали что-нибудь из приведенного в рассказе-я бы на улицу выходить не стал, прибил бы на месте. А по поводу ножа-так он его достал когда понял, что если упадет то все-убьют или покалечат, а не сразу пошел размахивая как шашкой аля Рэмбо. Дай бог Вам никогда не оказаться в ситуации или ты или тебя, и кто знает окажись Вы в подобной ситуации что бы сделали. А так рассуждать легко. Я ношу нож в кармане с 10 лет (отец подарил) а НБ занялся недавно. Кстати сыну я уже подарил кинжал, а ему 5 лет. Летом пойдем в поход и там подарю фолдер, он уже выбрал какой ему подарить.

ага

Я последнее время, видимо, очень витиевато изъясняюсь - извините.
Я имел в виду не то, что произошло, а многообразие трактовок, при которых приминение для самообороны ножа может и будет рассматриваться как наличие умысла.
Я тоже нож с собой всегда ношу - но не потому, что собираюсь им отбиваться от гопников. От гопников я вообще ничего не ношу - уж такой я беспечный. Хотя, возможно, при роковом стечении обстоятельств под рукой ничего другого не окажется - зарекаться не буду. Но, все равно, я ножи для самообороны не ношу, не выбираю, и вообще, к теме ножа и самообороны отношусь негативно - как одному из проявлений нездоровья и инфантилизма (неспособности предвидеть и отвечать за последствие своих действий) в нашем обществе.
Ну, в общем, никого конкретного в виду не имел и по конкретным делам комментариев не имею.
С уважением...

Так я тоже нож ношу не для самообороны, но как говориться случаи бывают разные. Так что, НБ не лишнее.

ну вот стоит один единственный раз повеселиться и теперь злодей на всю оставшуюся жизнь!

Корвин А что делал брат Вашего клиента пока того избивали на улице?
Просто интересно стало. Он же наверняка не слепой и видел, что вся гопота на улицу вывалила вместе с братом.

Он оставался с девушками и вызывал милицию, поэтому они так быстро приехали.

Понятно. А девушки сами не могли вызвать милицию? Братишке на улице помощь не помешала бы...
З.Ы. Мой брат так бы не поступил, проверено опытным путем.
З.Ы.Ы. Ну и по теме. Хантер обратите внимание на эту модель, почти вписывается в ваш бюджет и почти выкидуха. http://www.splav.ru/GoodsDetail.aspx?gid=2009-07-28+13%3a18%3a24.400193&cat=2009-07-28+13%3a14%3a32.900193

а это надежный магазин? можно из него заказывать? кое-что понравилось.

По интернету в Сплаве ничего не заказывал, только покупал в реале. Нормальный магазин.

я заказывал нож Титова Узбек-1 нож супер, все быстро.

Дорогая прецизионная механика, недешевые материалы, плюс накрутка на бренд. Надежность ниже одноруких складней, но на несколько порядков выше китайских.

никогда не понимал использования ножа,темболее выкидного для самообороны.Куда проще отвертка или стамеска.И ведь просто шел резать дерево