Knife Life

Я бы взял такой

http://www.knifeworks.com/condorjunglebowie.aspx

К нему должны идти комплектом деревянная нога, повязка на глаз, рваная тельняшка, потертая треуголка и попугай

И бутылка рома!!!!!

Кстати зря смеешся, я не прикалываюсь....

Ага, ещё девок до кучи, для полного счастья, вот тебе и пати на карибах. тогда и нож не нужен.

На самом деле, мне этот выбор нравится но выглядит он, конечно, харизматично.

ну дык, а вдруг деффченки....а тут я такой -весь харезматичный....

Леуку
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru& ... &odir=desc
Например такой
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=577
Несмотря на современное нытье по поводу якобы адского ржавения углеродистой стали, до недавнего времени все островные работы замечательно делались без нержавейки.
Несмотря на современное нытье по поводу якобы адского гниения деревянной рукояти, деревянные рукоятки инструментов долговечнее, чем пластиковые.
Нормально держит заточку (бриться неактуально), легко правится без современных точилок (привет порошкам).
Не ломается (привет японцам) и даже не гнется.
Может рубить, но не слишком тяжелый, чтобы критически не подходить для мелких работ (привет мачете).
Основная работа будет по дереву. Строительство и изготовление инструментов. Строй клинка вполне годится.
По съедобной пище приемлемо режет любой нож, который хоть что-то режет. Абразивы люди не едят, объем на одного человека небольшой.
Зарезать мелкого зверя, считая человека, длины хватит.

кстати , да...я бы тоже наверное леуку взял в качестве единственного ножа.
только мм 5 в обухе, а то там всё в основном что длинное 2-3мм.
самый толстый клинок вот этот 5мм и 185мм длинной, нормально.
http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=126

Тема во многом дублирует тему о единственном ноже. Финка на фото нормальная и то что ржавеет-ерунда, почистить можно. Гораздо важнее сама сталь, которая в финках часто не ах. Помню был у меня Томи-идеален, чтобы мешок с зерном проткнуть, но на заточку очень трудный. Считаю, что на природе у ножа сталь должна доводиться до остроты бритвы хоть не на долго, но быстро и обух бы не помешал. Клинок не должен быть тонким.

Пелтонена взял бы полноразмерного.

+1
п.с. Считаю, что в сложных условиях необходима гарда или хотя бы нормальная упорная выемка. Иначе неминуемо соскальзывание пальцев на РК, далее - порез - заражение и т.д..... Леуку на фотке - идеальное орудие самоубийства на необитаемом острове........ (imo)

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Я как-то привык рассматривать в качестве ножа предметы, основное назначение которых резать. Имхо, классические леуку, кукри и прочие мачете имеют к ножам примерно такое же отношение, как и заточенная МПЛ.
Предлагаю в качестве варианта НР-40 и его аналоги:


Также сгодятся большой пелтонен, Ка-Бар USN, CRK Model Mark IV и т.п.

Града не очень удобная, по-моему, да и клинок тонковат - сломается, не дай Бог.

кинолог карандаши точить однозначно неудобная ))

clust
Ну вот, а как тогда мемуары на острове писать?!

clust
А мне и правда интересно - чем обусловлен выбор специфического боевого ножа для задач выживания в условиях отрыва от цивилизации? Ведь задачи, под которые создавался НР, далеки от хозяйственно-бытовых?

Пелтонен позиционируется в первую очередь не как штык, а как нож рейнджера. А им приходится выживать.

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Andrzej
Андрей, он вообще не позиционируется как штык, поскольку таковым не является.

тем более

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Рекомендую посмотреть фильм ВОДОПАД АНГЕЛА. Нож БОУИ во всей красе. Человека убить, потроха лошади вскрыть, из себя пулю вытащить, на все сгодился. На природе лучше иметь крупный нож с гардой, плевать, что тяжелый т.к. не знаешь никогда, какую работу им придется делать.

borgia
Да смотрел. Но кина не есть сильный показатель т.к. так же смотрел и х/ф "На грани"

viewtopic.php?f=4&t=4068&start=240

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

В фильме НА ГРАНИ конечно игрушка, а не нож, хотя лучше с таким, чем без ножа. Вопрос в том, что в походе приходится делать разные вещи и лучше иметь фикс с хорошим обухом, который не сломается, если придется что-то долбить, который не сложно заточить, которым хоть как-то можно защититься, который может заменить топор. Лес есть лес, там мы чужие, и если речь идет о единственном ноже, то лучше иметь фикс, а что до тяжести, то когда набиваешь рюкзак 60 литров, то тяжесть ножа уже не существенна, на мой взгляд. Налегке в поход никто не ходит, а держать нож постоянно в руках нужды нет, как и бегать с ним по лесу

Дядька Рембо знает толк в ножах выживания

Дядя Миша (Dr.Winter) тоже немного разбирается в ножах и сталях......
Вот мой самый "аутдорный" :

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

уж больно у него чойл здоровый... Зачем?

Чойл очень полезен для "точных" работ. Как раз указательный палец в него ложится при прямом хвате. Сильно повышается управляемость.

_________________
Если вы не создаете причину, то не имеете последствий... (с) Шестой Патриарх

Понятно. Просто по фотке было неясно, помещается ли туда палец. Спасибо.

Иван Тем, что по факту это, не смотря на название, не специфический боевой нож (в отличии от фэрбэрнов и т.п.), а универсальный. Мне лично концепция универсального ножа не нравится в принципе - в итоге них_я толком - но условия задачи сформулированы так, как сформулированы. НР представляет из себя сравнительно неплохой компромисс кухонника и тактика с уклоном в первый. Отпилите гарду и получится почти классика советского хоз-быта, а вот на острове гарда весьма полезна.

clust
Спасибо за ответ!
Но у этого ножа слишком много нюансов:
Клинок, на мой взгляд, для экстрима тонковат, гарда повернута в "боевую" сторону, углеродка... Предложенный мной СОГ тоже боевой, но, КМК, на роль единственного ножа на острове подходит лучше. Он толще, у него удобнее гарда и он не ржавеет...