Knife Life

Мне тут из зала подсказывают... берите Кирпичёва... не пожалеете...

" Ни один дамаск не будет лучше сталей в него входящих" Лёня из Архангельска
По красоте можно выбрать, а можно у zladinox заказать на ганзе-там хоть дорого,но поверьте,оно того стоит и отработает на все 105%

А как же совокупность (не путать с совокуплением) свойств?

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

мне кажется что топикастер уже купил клинок

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Да фиг с ним, что ТС уже купил нож... интересная же тема...
Про совокупность свойств - это тоже интересно. Вот например выдел старинные охотничьи ружья с стволами из узорчатой стали. Ведь для чего то же это делалось? Может и на клинках, узорчатая сталь "раскрывается" по своему?

Дмитрий Колотов
Только для внешнего вида,а тема действительно,несмотря,что заезженна до нельзя,но открылась в этот раз очень интересно.
А мне еще вот что интересно,почему (особенно Ворсменские ножи) клинки из дамаской стали,очень часто по стоимости гораздо меньше,чем стали которые в нее входят(не значит ли это что делается это все из чего попало,а так же кем попало?

Александр, дамаск в то время можно было сделать прочнее, чем моножелезо, а так как стволы ковались...

Не заметил,что речь про старинные ружья и про стволы,прошу прощения не в тему ляпнул

А я про ружо ничего не говорил.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

На Ганзе в постах ветеранов неоднократно читал, что безответственные производители расковывают старые тросы, протравливают и получают "дамаск" за дёшево. Так же где то читал, что трос очень сложно отковать. На одном из Клинков, на стенде у Пампухи, видел изумительный по красоте нож откованый из троса, он даже часть троса оставил, как рукоять. Читал у Козлова, что дамаские кухонники зачастую делают из дамаского проката, полосы, просто слесаркой. Так же читал у Кузнецова, что взрезать дамаскую поковку смысла нет, спуски надо именно отковать, что бы на РК вышли все слои и обеспечили тот самый феноменальный рез. Вспоминаю один из первых тестов НайфЛайфа, когда схлестнули несколько фикседов на канате. Был там и ЮК из 95Х18, был там и дамаск или булат от Пампухи. При ломовых подводах в миллиметр оба ножа от Пампухи порвали все фикседы и своим фантастичным резом и износостойкостью. Короче, информации море, надо анализировать и отделять факты от вымыслов.

Очень круто про спуски которые надо отковывать,понятно,что так если кто и делает,то не большой % мастеров

таких много кто кует.




Любой кто занимается сиим творчеством не мануфактурно, спуски обычно проковывает.

По сути....проковывание спусков дают прирост в резе, но проигрывают в ломкости, да и больший геморой при закалке и ещё не маловажный момент, современные стали все из проката, а режут лучше кованых ножей.....к чему бы это?
Порошки вообще не куют.....по тому как они не куются.
Булаты куют, но технология настолько сложна и дорога, что современные порошковые стали вне конкуренции, вот и получается.....все дамаски, булаты это только для дорогих полочных ножей, или очень на любителя.....обычно склоняются к более простым мануфактурным решениям в сторону порошковых сталей.
Мануфактурный дамаск из проката, как правило полный отстой, дамастила не касается, но там и ценник иной.

И вообще....не надо никогда делать выводов односторонне.
правильная технология ковки с правильно подобранным материалом.
Грамотная ТО.
Геометрия клинка.
И заточка готового продукта.
Только в совокупе, можно делать выводы о том или ином клинке, ....ну и для каких задач он создан соответственно......а то бывает как...сделает кузнец клинок под задачи кухонника, а его (клинок) на тесты по выживанию.
или наоборот....и пох что геометрия и твёрдость под иные задачи создавалась. ЗАТО выводы сделают все.

Кстати, что касаемо упомянутого Кузнецова....Ребята, читать то можно, но не нужно слепо верить тому что написано, я читал сайт.....там и бредятины технологической дофига, всё расчитано что бы вы и свои мозги включали.

Саш, всё верно, и про порошки и про мозги, всё верно, только нож на картинке не такой красивый как у Пампухи на Клинке

как делитант в дамассках и булатах выскажу такую гипотезу - нет такого дамасска или булата который не стремился бы стать гомогенной сталью...

Дамаск всегда проигрывает хорошему порошку.
Лично мне из дамасков нравится только нерждамаск зди-1016.

Ну и еще - в дамассках-булатах личность Мастера важна как нигде. А с этим то же дефицит.