Knife Life

Вот именно. Кто ж отдаст хороший нож, на разрушение?
Победителей не будет, по тому как все ножи в тестах, так или иначе будут уничтожены.

Ну, окончательное слово за главными тестерами, если они скажут что дестроя не будет - значит его не будет.

Гусев, молодец!

вот только я что-то оппонентов не вижу.
я бы дал нож - но боюсь тогда слон против слона бороться будет (слон тут не фирма - а животное)

а хотелось бы чтобы слон (животное) против кита (животное) выступал

ну такого как зажимать в тиски и ломать молотком - невернон нет...но проверить на изгиб - это уже необходимое условие - еще раз напомню - угол можно оговорить...

Давайте выкупим этот хороший нож,у владельца(если конечно кто то согласиться продать) только ведь это путь вне куда ,опять окажется что нож к тесту не готовили(короче просим Артёма что бы ДД сделал нож)

предлогаю 90 градусов.

В доле.

Вы забыли у деда спросить, он то хочет очередных тестофф.

Мне кажется не важно, на какой угол отогнется нож, важно какое усилие он выдержит. Оговорить лучше усилие...

В результате теста мы получим достаточно объективные циферки, которые можно сравнивать и с тем что было , и с тем ,что будет...И о мастерстве автора (авторов) судить можно, и о готовности ДАННОГО НОЖА к различным ситуациям. Поэтому даже один нож информации даст достаточно.

Те которые хотел устороить Артём его не смущали.

Любого , кто считает , что делает хорошие ножи...Чем больше оппонентов - тем информативнее тест , главное чтобы тестеры не замучились.А то недано был случай -тестили кучку ножей ,но сначала владельцу весов пора уезжать было , потом канат закончился (33 метра) .Так больше половины ножей и не испытали.

Нож против ножа,вот и всё ,ещё вчера против ножа ДД можно было поставить любой ,что изменилось сегодня?

ок - ждем ваш нож...

А я не предлагал свой, тем более у меня нет группы товарищей.

Bambr 11
бывают тесты удобные ,а бывают не очень . Артём победите(или достойный результат) в этом тесте,и вопросов больше не будет.

Кстати , вот фото с одного из канатных тестов.Два участника CPM 10V и булат.Разные ножи , но относительно близкие результаты.

ну первый (верхний) - я догадываюсь чей ....а второй

"Группы товарищей" ( в том числе и французов).

Хм.. А почему они целые?
Видимо всётаки я не донёс свою мысль прежде....
тесты по канату это хорошо, но тесты на разрушение это совсем другое, небывает универсального супер ножа, либо-либо, лом будет держать боковые нагрузки, правильная геометрия с хорошейТО выиграет в канатных тестах, но боковые нагрузки она не пройдёт, и так до бесконечности можно тестить....
Что требеется от ножа?
открывание люков, или бритьё лица в полевых условиях, мне непонятен сам контекст тестов....
Какой.....лучше, или какой...... удобней, или ещё что то.....поэтому предлагаю всё же определить манеру теста поконкретней, глядишь и аппонент найдётся.

А ваша группа товарищей, я так полагаю отсюда?
http://www.ironage.ru/

Манера тестов определена тестерами и мы под неё готовим изделие.

ну тут видно что один нож складной - а другой нет, так что априори, они идут по немного разным программам

Если кто то сделает нож, который выдержит все те испытания, и останется цел, да ещё победит,
я его сам куплю незадумываясь ...шутка

когда мы на тестах ломаем ножи, не самое важное, сколько кило они выдерживают. Гораздо интереснее - результат. КАК они сломались. ЧТО на сломе видно. КАКИЕ остаточные деформации присутствуют. И т.д.

Полностью согласен.

Чувствую, запахло вкусным тестированием с привлечением приличных ножиков, из приличных материалов...

Да, ещё бы аппонент нашёлся....Эх, знал бы ДД, до чего их страсти с ББ доведут....
Поздняк отступать ..... А то в лес он собрался, какой лес нафиг, туд дело серьёзное.

Иван, я бы знал что вы огрызками интересуетесь, я бы их пронумеровал и подписал. очень именитые кузнецы, не выдерживают из за тонкого сведения клинка....Имена не скажу. многие и по сей день в моём пеньке застряли,(я про кончики клинков.)
Вот там и зерно и фракции изучать можно.
Возьму, на заметку....глядишь и опус состряпаю под старости лет.

Конечно, ломать бы не хотелось. Предлагаю ограничиться 9 пунктом, а если кончик сломался на нем, то тогда и рассматривать зерно, характер слома и т.д.
С Уважением
ЗЫ и адрес бы, куда присылать