Knife Life

Israguest
Вот так я и делаю, помимо какого-нибудь плейнового ножа, ещё таскаю с собой Викс-многопредметник.

Так она же топор,ей серейтор,то что доктор прописал,но не на половину,а целый.

Из недолгого пользования полносерейторным Нетивом ситуация получаеться другая,прокалываешь плейновым кончиком,а дальше серейтором режешь,именно режешь,а не рвёшь,бумажка А4 с смачным шипеньем.

Benchmade некоторые моды черных серий делает только в исполнении полусЁр
Вот мой один из любилых гарнетурчеГов:

Полусерейтор, даже из дешёвой стали, может быть идеален для определённых задач.
Задолго до того, как начал интересоваться ножами, для частой резки верёвок на складе использовал автомат-полусерейтор.
За год никогда не точил нож, появился некоторый люфт, зубья немного затупились. Верёвка упаковки всегда попадала между зубьями серейтора и даже притупившись, он её рвал, пусть и с большим усилием. Угол заточки зубьев раза в 2 меньше плейновой части.

Leo Samar
Бесполезный рукурв закрыть серейтором,тоже вариант,как с Эндурой

Для "пилить" у меня в сумке наготове Спирит. Для "резать" наготове себа. Попытка совместить пилу и нож напоминает мне тему про "универсалный нож", который, типа "для всего" Не, робяты, проедено это всё и не раз.

Вот как раз полносеррейторные клинки на мой взгляд малофункциональны.
И, кстати, третья Энн - совсем не топор Не опенок, конечно, но уж точно не топор




Серрейтор - не пила совсем! И он реально добавляет функционала ЕДЦ, который по определению - универсальный работяга.

Я в предыдущем посте "тему сисег" не раскрыл

Это в смысле что для реальных профи - блек флет полусёр - самый цимес , по мнению см. выше.

Только бензопила или шестиствольный пулемёт

Иван
Третья да,я о четвёртой.

Не знаю, кто это проел, но таскать, допустим, по горам и обледенелым скалам много заточенного железа - это, мне кажется черезчур (может быть ошибаюсь - не лазил по скалам, почти не лазил). А вот, если стропу замёрзшими руками надо быстро отрезать, у собачьей упряжки, к примеру, или там же в горных расщелинах, то нужен стропорез. Поэтому в таких экстремальных условиях, где плевать на вкусность, кошерность и прочие качества реза, где нужен гарантированный рез по верёвке, одежде, шерсти и т.д. предпочтителен полусеррейтор (штоб не таскать и себензу и гарпию и/или спец.стропорез).

Стропы, веревки, замерзшие постромки собачьих упряжек - это всё имеет место быть. Но не с нами и не в городских джунглях Не, пусть будут полусеррейторы, но мне не нужно

Maxim
В такой ситуации хорош, наверное, Пентагон. С одгой стороны плейн, с другой - серрейтор.

Заточил у аплгейта обух - и полусеррейтор и плейн полноценный, но, как верно подметил Валерий - в городских-то джунглях он мне зачем?

Maxim
Да я не про город, а про собачьи упряжки и тому подобные ситуации. О, кстати, десантный нож Люфтваффе был без серрейтора, если не ошибаюсь. А немцы - народ прагматичный и всё продумывали очень тщательно. Видать, их десантники справлялись со стропами и без серрейтора.

Николай о третьей пишет. Четвертая вообще на нож не похожа...

кинолог
Ну, я думаю, это был вопрос технологии и стоимости (я о немецких парашютистах), да и сейчас десанту не полагается ножа вообще (штык-нож не считается) - и ничего. Ну и сами подумайте, какова вероятность, что срезанная стропа спасёт Вам жизнь при прыжках? Эта вероятность стремится к нулю, честно говоря, но и нолём не является однако.

Стропы режут на парашюте когда основной парашют перепутался с запасным, если не ошибаюсь, или когда повисли на дереве, например. А нож этот - и есть стропорез. Что касается стоимости - до войны и в её начале немцы на армии не зкономили.

Ну, да, на дереве можно, но вероятность мала - проще отстегнуть , а ситуация, когда тока рез - эт редкость, но имеет место быть конечно - это факт, я, как раз тоже об этом. Ну а на счёт экономии фашистов - экономили - большинство солдат вермахта были вооружены не MP-38, как принято в кино, а карабинами, и это просто экономия - их были у них в количестве, а выбросить жаль .

Да нет, вооружены они были карабинами по причине их дальнобойности, а МП-38 был для ближнего боя, ими вооружались штурмовые подразделения и те же десантники, например. Но это - уже совсем другая история ...

К серрейтору отношусь нормально, просто считаю, что на некоторых ножах он неуместен. Производители же так не считают )))))))).

Штихель штихелю рознь! (с)
Регулярно таская чардж находил дело и серрейтору, и плейну. Карандаш поточить, снедь тонкими ломтиками нарезать - плейн. Картон крушить, веревки всякие и вообще накрошить чего то по быстрому - серрейтор. Хоть он там из настоящей 420 и ничего, режет как зверь.

У меня первый (нормальный) нож - это серрейторная Спай эндура 3, честно говоря жалею что не взял плэйн.
Сейчас пользую только плэйн и за все время только один раз пожалел, что не было серрейтора, когда срезал строительные стяжки.
А этим летом в отпуск ездил с полусеррейтором, ну в принципе разницы не заметил, по продуктам одинаково

Прочел и не понял, почему многие считают фулсерр не функциональным. Лично я 75 процентов работы ножами выполняю "по продуктам".
И не вижу препятствий для использования моей фулсерр мили. Скажите, что она не сможет нарезать, что сможет плэйновая?
А вот мягкий сыр плэйновая точно не сможет, не зависимо от степени ее остроты.

Кто-то написал, что серр режет лучше потому, что медленнее тупится - зубья тупы, а между ними плейновые "перепонки" медленнее тупятся.
Я думаю причина иная - давление на зубе серрейтора гораздо выше, это же очевидно, кроме того, при резе серр работает как перфоратор - и режет и долбит.
Поэтому даже тупой серр режет, когда плейн курит.

Полусер - так же функционален, серр помогает врезаться в материю, ну и для любителей поточить карандашики остается значительная плейновая часть.

Сколько раз резал пальцы плейнами - так понты.
Такой же амплитуды порез цивиком - полногтя долой


В целом принято считать, что удел серрейтора - веревки.
Я считаю, что он просто в целом режет эффективнее, если он не в руках пластического хирурга

если не против, для интересу добавлю в тему ссылку на похожую тему на соседнем форуме:
http://knifeclub.com.ua/forum/viewtopic ... 36&t=20943
обзор делал я, если что, мне и отвечать

Фундаментально, познавательно, интересно! Респект за проделанную работу
Но вот с выводами отчасти согласиться не могу - если по характеристикам плейна и серрейтора согласен - для грубой агрессивной работы - серрейтор, для кухонно-повседневной - плейн, то с отрицательными характеристиками комбо не соглашусь. Возможно, комбо не сумел раскрыться в условиях теста (все же это тест, т.е. "условная работа над условным материалом"). Может быть еще какие-то причины, но многолетняя практика использования комбо говорит мне, что это именно "серединка на половинку" в хорошем смысле этих слов, т.е. при некотором навыке работы с таким типом заточки, комбо дает ножу плюсы серрейтора, не умаляя достоинств плейна.

Впрочем, никому мнение не навязываю

может если взять достаточно длинный клинок мне бы небольшой участок серрейтора тоже показался бы универсальным, но в варианте среднеразмерного фолдера я не проникся. хотя в чём-то такой вариант действительно выигрышней - допустим, нарезка помидоров поосле, скажем, того как ножом было много чего нарезано - кромка уже подсела, т.е. кожице сразу нож прорезать не способен, тут-то как раз небольшой серрейторный участок то что надо!

Опять смотрю на клубный календарь, верхнюю картинку

Иван, я вот тут подумал - основную массу ножей скупают люди неножеманы, т.е. не те, у кого если нож не строгает волосину, то его надо срочно точить, а те, кто нож точит время от времени, может потому и берут полусеррейторные, что при резе севшим клинком, его серрейторной частью можно вполне эффективно справится с тем, что подсевшая плейн-кромка уже толком не разрежет, ну как ту же шкурку (или в русском правильней кожицу?) мягкого помидора.

Никак не могу сам себе ответить на вопрос: Что я буду делать серрейторным ножом, если куплю? Помогите.
__Z V I R__
Отличный обзор, спасибо!