Knife Life
http://www.knifelife.ru/forum/

Хо или не ХО
http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=10407		 Страница 1 из 2
Автор:  AlexeyPisces [ Вт фев 01, 2011 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Хо или не ХО
Уважаемые знатоки, скажите пожалуйста, относятся ли к ХО следующие кукри? С травмоопавсной рукоятью ввозил без проблем, можно ли ввозить такие?
Заранее спасибо!
Вложение:
a2.JPG
a2.JPG [ 18.1 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
a1.JPG
a1.JPG [ 25.01 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
80.jpg
80.jpg [ 24.91 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
79.jpg
79.jpg [ 18.69 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
78.jpg
78.jpg [ 18.73 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
71.jpg
71.jpg [ 22.39 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
70.jpg
70.jpg [ 25.95 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
69.jpg
69.jpg [ 23.79 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
68.jpg
68.jpg [ 17.98 КБ | Просмотров: 14259 ]
Вложение:
45.jpg
45.jpg [ 16.27 КБ | Просмотров: 14259 ]
Автор:  Viva Calman [ Вт фев 01, 2011 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Имхо - нет. прогиб обуха большой :roll:
Автор:  Mike [ Вт фев 01, 2011 12:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Viva Calman писал(а):
Имхо - нет. прогиб обуха большой

+ много
Автор:  Mantiss [ Вт фев 01, 2011 12:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Чего-то они какие-то... Страшненькие...
Автор:  AlexeyPisces [ Вт фев 01, 2011 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
А что же в них такого-то... Страшненького? :)
Автор:  Валерий [ Вт фев 01, 2011 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Кукря с гардой...это так автомат Калашникова со второй ручкой на цевье, ИМХО. Т.е., на мой взгляд, деталь, может быть, и полезная, но делающая кукрю совсем другим иструментом. Хотя...тестировать нужно, сравнивать, оцифровывать и делать выводы. А, да, касаемо ответа на вопрос, присоединюсь: не ХО
Автор:  Train [ Вт фев 01, 2011 14:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Еще одна реклама?
Автор:  Barbarus [ Вт фев 01, 2011 14:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Train
:mrgreen: Параноики умирают последними :mrgreen:
Автор:  AlexeyPisces [ Вт фев 01, 2011 14:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Train писал(а):
Еще одна реклама?

Нет, пока просто выясняю, разрешен ли ввоз.
реклама будет позже :)
Автор:  Штабскапитан [ Вт фев 01, 2011 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
мне 78 понравился
Автор:  Валерий [ Вт фев 01, 2011 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Штабскапитан писал(а):
мне 78 понравился

ага . И ещё 80 ничего так...внешне 78 дюймов 17, а 18 поболее
Автор:  AlexeyPisces [ Пн фев 14, 2011 22:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Вот обещанная реклама :)
viewtopic.php?f=3&t=10278
Автор:  Mantiss [ Вт фев 15, 2011 1:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Цитата:
А что же в них такого-то... Страшненького?


Цитата:
Кукря с гардой...это так автомат Калашникова со второй ручкой на цевье, ИМХО. Т.е., на мой взгляд, деталь, может быть, и полезная, но делающая кукрю совсем другим иструментом.


Типа вот...
Автор:  Leo Samar [ Вт фев 15, 2011 9:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Было Американское танто,
было американское обратное танто,
был американсий "этностиль"
и наконец свершилось...


Теперь есть американскоий кухкре-боууууй :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

ура-а-а-а-а-а-а товарищщщщщи !!!!!!!!
Автор:  Арни [ Вс фев 20, 2011 14:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Здравствуйте.
Знающие люди, подскажите, пожалуйста, относится ли нож Kershaw Antelope Hunter II к ХО или нет.
Вот описание:
# длина ножа: 203 мм
# вес ножа: 100 грамм
# вес ножа с ножнами: 170 грамм
# длина клинка: 92 мм
# толщина клинка: 3 мм
# твердость клинка: 56-58 ед. по Роквеллу
# сталь: нержавеющая, AUS8A (8CR13MOV)
Изображение

Заранее благодарен
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Арни писал(а):
длина клинка: 92 мм

Как сказать...

Вложения:
1028R.jpg
1028R.jpg [ 253.69 КБ | Просмотров: 13985 ]
Автор:  Арни [ Вс фев 20, 2011 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Encaracolado, спасибо большое!

но стало еще больше непоняток )))
что делать? могу ли я этот нож возить с собой на рыбалку? так как такого сертификата у меня в комплекте с ножом не было... (ладно если ехать на машине, никто и не заметит, но иногда приходится выезжать из города с помощью метро и дяденька в форме может меня остановить, досмотреть мой немалый рюкзак (сейчас как раз металлоискатели и ужесточенный досмотр в связи с терактами) увидит этот нож и...)
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 15:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Можно провести суровый тест на крепость острия, повтыкать с проворотом в доску... а потом переточить отломленные три миллиметра заново, АУС8 особо сопротивляться не должна... :D
Или сразу тычьте СМ в бумагу, не давая мерить длину клинка :)
Автор:  евлампий [ Вс фев 20, 2011 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Encaracolado писал(а):
Арни писал(а):
длина клинка: 92 мм

Как сказать...

Чудеса.Длина больше 90 мм,толшина больше 2,4 мм,упор явно больше 5 мм и...не ХО :?:
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 16:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
евлампий писал(а):
Чудеса

Сергей, я умоляю :)
Цитата:
Примечание. Длина клинков менее 90 мм.
Клеймо «R», гарантирующее переделку изделий фирмой-изготовителем может быть проставлено предприятием-изготовителем либо на голоменях клинков возле уже имеющихся фирменных надписей, либо на индивидуальных упаковках ножей в обозначении артикула.
Автор:  Арни [ Вс фев 20, 2011 16:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
а если распечатать этот сертификат и носить его вместе с ножом, нужно ли его где-дь заверять и тд и тп?
+ подскажите, пожалуйста, где можно посмотреть сертификаты на всякие другие подобные ножи
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 17:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Распечатайте в цвете, скорее всего хватит. Хотя вообще-то нужна синяя печать производителя или продавца.
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 17:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Арни писал(а):
где можно посмотреть сертификаты на всякие другие подобные ножи

Если интересуют конкретные вещи, озвучьте, посмотрим, проходили ли они через ЭКЦ... :)
Автор:  Арни [ Вс фев 20, 2011 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Encaracolado, еще раз большое спасибо за ценную информацию.

Недавно изучал Spyderco Bill Moran (http://knifelife.ru/reviews_Spyderco_Bi ... weight.htm) и наткнулся вообще на интересную статью:
http://nesusvet.narod.ru/txt/knife/knif ... _moran.htm
"Является ли нож оружием? По здравому смыслу - конечно же нет, этот нож не приван убивать, он вообще не приспособлен для этого. Форма клинка - одна из самых универсальных хозяйственно-бытовых (должен быть неплохим скиннером), да и размер явно мал, однако, существует и юридическая сторона вопроса. Насколько я знаю, в природе не существует общепринятого сертификата ЭКЦ МВД о непринадлежности данного ножа к холодному оружию, но есть акт экспертизы, проведенной частным образом в питерском центре судебных экспертиз (что относится к минюсту) от 2002 г. В нем приводится полное описание с фотографией и характеристиками ножа, по совокупности конструктивных элементов нож относится к шкуросъемному (скиннеру) (правда, без упоминания хоз/быт ГОСТ-ов), зато с уверенностью объявляется, что нож не подпадает под ГОСТ-ы холодного оружия или охотничьих ножей и кинжалов. Причина - "отсутствие конструктивных элементов (ограничителя или подпальцевой выемки), обеспечивающих прочное удержание ножа при нанесении поражающих колющих ударов...". Я бы под таким заявлением не подписался, при желании можно найти выступы/впадины, но вывод о "нехолодности" ножа поддерживаю полностью. Многие магазины, опасаясь возможных неприятностей, свободно нож не продают, но в Питере, например в ... (ссылку убрал чтобы не сочли за рекламу) (где нож и был куплен) полностью полагаются на заключение экспертизы. Как бы то ни было, есть вполне официальный документ, позволяющий владельцу (да и продавцу) ножа чувствовать себя немного спокойнее при общении с представителями власти."
Как-то всё очень странно порой бывает, сплошной дуализм :D
Автор:  евлампий [ Вс фев 20, 2011 17:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Encaracolado писал(а):
евлампий писал(а):
Чудеса

Сергей, я умоляю :)
Цитата:
Примечание. Длина клинков менее 90 мм.
Клеймо «R», гарантирующее переделку изделий фирмой-изготовителем может быть проставлено предприятием-изготовителем либо на голоменях клинков возле уже имеющихся фирменных надписей, либо на индивидуальных упаковках ножей в обозначении артикула.

Понял.
Стас,на этом форуме,как и на Ганзе,постов,точнее сертификатов читать не принято. :)
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 17:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Арни писал(а):
Недавно изучал Spyderco Bill Moran

Вы про это: http://talks.guns.ru/forumguns/knifecert/52.html ?
Там, кстати, много сертификатов, в том числе в хорошем качестве.
А сюда http://rusknife.com/index.php/files/cat ... %82%d1%8b/ я из коллекции выдал, сколько мог.
Смотрите...
Автор:  Encaracolado [ Вс фев 20, 2011 17:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
евлампий писал(а):
на этом форуме,как и на Ганзе,постов,точнее сертификатов читать не принято

Если сотрудники милиции хоть немного в теме :) , то есть надежда, что к ножу Арни по предъявлении бумаги у них тоже претензий не будет :)
Автор:  Арни [ Вс фев 20, 2011 18:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Encaracolado писал(а):
евлампий писал(а):
на этом форуме,как и на Ганзе,постов,точнее сертификатов читать не принято

Если сотрудники милиции хоть немного в теме :) , то есть надежда, что к ножу Арни по предъявлении бумаги у них тоже претензий не будет :)

главное не забывать носить с собой эту бумажку :D

а вот заказывать ли мне Билл Моран (тут недавно его продавали, посмотрел фотографии и уж очень он меня зацепил :P ) я даже не знаю теперь..."прокатит" ли у таможенников, если что, этот сертификат вот вопрос :D
Автор:  Моро [ Вс мар 13, 2011 18:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
Encaracolado писал(а):
евлампий писал(а):
на этом форуме,как и на Ганзе,постов,точнее сертификатов читать не принято

Если сотрудники милиции хоть немного в теме :) , то есть надежда, что к ножу Арни по предъявлении бумаги у них тоже претензий не будет :)

Не в обиду имеющимся на форуме сотрудникам силовых структур. Около 6 мес. назад разговаривал со знакомыми сотрудниками милиции. Они мне заявили: что если клинок больше ладони- холодное оружие, если нет, то нет.
Автор:  Andrzej [ Вс мар 13, 2011 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Хо или не ХО
надо им подарить закон о ХО, в переплете кожи варана. :)
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/