Приветствую всех зашедших!
Приобрёл недавно себе нож (тут на форуме), и решил написать про него, так понравился. Ну и для желающих приобрести тоже, думаю будет полезно ознакомление. Информацией из интернета не занимался, только собственное представление... Что недоскажу посмотрите на фото.
Итак, нож от производителя GANZO. Первое впечатление положительное, коробочка, а не блистер, с намёком на незаурядную фирму, из плотного картона.
Вложение:
1.JPG [ 353.76 КБ | Просмотров: 5872 ]
Далее, в глубине пупырчатых пакетиков, собственно сам нож. Черный красавец с увесистой рукоятью, видимо из алюминия. Покрытие рукояти наощупь как у более дорогих производителей (SOG-TAC Mini Auto), без бликов, чуть шероховатое. Покрытие же клинка наоборот более гладкое, схоже с Benchmade Griptilian BM551-BKSN.
Вложение:
2.JPG [ 364.08 КБ | Просмотров: 5872 ]
Вложение:
3.JPG [ 277.89 КБ | Просмотров: 5872 ]
Сам клинок напомнил продукцию Microtech knives, продольный дол с пятью отверстиями ближе к шпеньку, очень похоже на Troodon combat, но всё же что-то своё. С левой стороны логотип производителя и маркировка стали 440С, справа пусто. Шпенёк двусторонний, имеет упор в торец рукояти при разложенном клинке, в помощь осевому винту при силовых нагрузках, тоже в стиле Socom Elite. При ширине клинка 26,5мм (в районе буквы О ) спуски шириной 15мм, это больше половины, буду надеяться, что рез особо не огорчит. Толщина обуха 3мм. Клинок drop point с небольшим намёком на фальшлезвие и длиной 84мм.
Рукоять заметно крупнее клинка 114мм + стеклобой = 120мм. Развитая насечка под большой палец не выступает и не натирает (пока). На теле рукояти по три продольных канавки с каждой стороны , как бы продолжающих тему дола. Не совсем понятна подштамповка ближе к хвостовику. Выглядит как под клипсу, но без резьбы внутри.
Получается, производитель тем самым обозначивает тактичность ножа, с клипсой под скрытое ношение и стеклобоем. Но, дескать, есть ещё и гражданская версия с обычной клипсой, для неё и подштамповка. Вложение:
4.JPG [ 336.71 КБ | Просмотров: 5872 ]
Вложение:
5.JPG [ 318.72 КБ | Просмотров: 5872 ]
Вложение:
6.JPG [ 591.72 КБ | Просмотров: 5872 ]
Особенно хочется отметить, что клинок, хоть и имеет незначительный поперечный люфтик в открытом состоянии, но честно стоит по центру в сложенном состоянии. И это на фоне повальных косяков более дорогих и именитых Spyderco.
Вложение:
7.JPG [ 279.62 КБ | Просмотров: 5872 ]
Замок AXIS, в общем то нареканий не вызвал, немного подклинивал из коробки, но думаю это из-за мусора при монтаже. Сейчас разработался, не клинит. Пружина аксиса по туже чем на ВМ, одним пальцем уже не сдвинешь. По потёртышам на скруглении клинка, в сложенном состоянии, видно, что ось замка заходит на выступ примерно на 2мм. Это вполне надёжно! Сама ось примерно 2,5мм.
Вложение:
8.JPG [ 305.79 КБ | Просмотров: 5872 ]
Монтаж рукояти заслуживает отдельного внимания. Ничего запредельного, но попробую описать. Внутри предположительно алюминиевых накладок, на глубину около 3мм от краёв вмонтированы стальные плашки-лайнеры, соединённые перемычкой в хвостовике. В эту перемычку вкручивается винт стеклобоя. Лайнеры утоплены заподлицо с накладками очень ровно, так что кажутся одним целым, двумя половинками рукояти. Эти половинки крепятся через две бонки в хвостовике и осевой винт, образуя сквозной монтаж.
Вложение:
9.JPG [ 358.67 КБ | Просмотров: 5872 ]
Осевой винт имеет характерный наследственный профиль и безошибочно выдаёт страну происхождения.
Но надо признать выполнен качественно, кривизны штамповки не выявлено и не цепляется при извлечении из кармана. Можно надеяться, что сталь поставили тоже не кастрюльную.Заточка из коробки так себе, не брил, но пакетик от посылки я покромсал в лапшу.
Про толщину подводов сказать не могу, но если сравнивать, то на второй Каре ширина РК больше.Вложение:
10.JPG [ 401.45 КБ | Просмотров: 5872 ]
Теперь немного негатива. Самое неприятное, возможно это ИМХО, неудобная при хвате клипса. Неудобно и всё! Навскидку она слишком отступает от рукояти. Собственно мешает не сама клипса, сколько её кончик после изгиба. Может на другой руке это будет не критично. Ну и на моём конкретном экземпляре не до конца вкручен винт бонки. Я думаю, он плохо пошёл по резьбе, отсюда и следы клея. Тоже не проблема.
Вложение:
11.JPG [ 235.48 КБ | Просмотров: 5872 ]
Больше косяков не нашёл.
Нож ложится в руку обратным хватом вполне удобно. Да и вцелом производит приятное впечатление. Тактический намёк буквально во всём. Очень мягкий выход клинка, почти без щелчка, а "заход" и того тише.
Вложение:
12.JPG [ 521.21 КБ | Просмотров: 5872 ]
Вот так, дорогие камрады, мне повезло, что нож хоть и не дорогой, а радует. Особенно рукоять, все рёбра скруглены и ненаминают руку.
Докину фотоку.Вложение:
14.JPG [ 448.47 КБ | Просмотров: 5872 ]
Ну и конечно сравнительный размер, может кому именно так понятней.
Вложение:
15.jpg [ 673.67 КБ | Просмотров: 5872 ]
Вот такой недообзор
Чукча не писатель, чукча читатель (с)
Спасибо за обзор,приятный тактик 
