Knife Life

Приветствую всех. Тема наверное боянистая, прошу меня извинить, если это так.

Каковы универсальные критерии, по которым можно отличить китайскую копию от оригинала?

Дело в том, что попал я в щекотливую ситуацию. Купил недавно нож (я сейчас говорю не о BM 755 MPR, о другом ноже). Всем хорош. Вот только потом наткнулся на одну темку на этом форуме, посмотрел сколько такой нож стоит в интернете и в общем теперь "меня терзают смутные сомнения", я не полностью уверен в том, что нож не подделка.

Фото и подробности я бы предпочел не раскрывать - неудобно перед продавцом.
Продавец, если вы поняли о чем речь и узнали себя, я прошу меня извинить. Это не по злому умыслу, а от нехватки знаний.

И вот теперь я не знаю, то ли лопухнулся и купил китай, то ли приобрел по дешёвке весьма дорогой (по моим меркам, во всяком случае) нож.

Внешний осмотр ничего не дал. Есть признаки, говорящие в пользу обеих версий. Так, например, от оригинала на фото нож ничем не отличается. Я по крайне мере таких отличий не вижу. Все маркировки, шпеньки, винты на месте. Форма клинка и рукояти совпадает с той, что на фото.
Нож не производит впечатление дешевой подделки. Очень плавный ход клинка, сборка вполне себе, лайнер без косяков. Если это Китай, то это самый охрененнейший Китай, который я когда-либо видел.

В то же время, накладки на рукояти немного разного оттенка (одна чуть темнее, накладки - металл с анодированием)
Чехол чуть отличается от того, что на картинке. Один из винтов как будто сместился вбок в самой металлической накладке, теперь там щель.

Ну и вот. По-любому влип. То ли меня обманули (может быть и добросовестно заблуждаясь); то ли я мудак, наговариваю на честного человека.

Если вы купили Инфидель за 2000 рублей, то скорее всего он не совсем американский

А если серьезно чаще всего палево выдает ТОЛСТОЕ сведение спусков с широкими подводами, отсутствие обработки внутренних поверхностей и использование покрытий особенно клина.

Посмотрите внимательно описание ножа на сайте производителя. Сравните фото с оригиналом. Обращайте внимание на мелочи. Китайцы делают действительно качественные копии, но они и стоят 2-3 т.р. А совсем грустные подделки, как правило, имеют ряд неточностей, добавлений и прочих косяков.
Если речь идет о какой-то из копий Микротека, то они сейчас очень качественно исполнены! Но отличия есть.

_________________

надо брать в руки сомнительный нож и заведомый оригинал - и пошагово сравнивать

Соотношение цен похоже. Просто продавец упоминал, что ему нож достался дороже. Может перечисленные косяки просто оттого, что нож подержанный? И поэтому такая низкая цена?


Явно не тот случай. Потому что

уже сравнил. Ну вот не вижу я разницы, хоть убейте.

Блин, вот хорошо раньше было - это Китай, это нет. А щас - хрен разберёшь.


Не наблюдается. Очень всё аккуратненько.

Да вроде не наблюдается. На внутренней поверхности анодирование тоже присутствует.

Да тоже вроде нету... Клин полирован.
У меня раньше не было ножей с анодированием на рукояти, поэтому сказать качественное оно или нет не могу. Вроде стойкое. Пальцем не стирается. Ну не корябать же его гвоздём, в самом деле!


Я бы с радостью, да только где этот оригинал взять? Нож, скажем так, не самой распространенной модели.

Спасибо за ответы. В будущем пригодится, наверняка. Кто-нибудь что-нибудь добавит?

Хе, может так случиться, что оригинала днем с огнем не найти

_________________

если это ходит, как утка, крякает, как утка, выглядит, как утка - то быстрее всего это утка
если несказанно повезло найти неотличимую от оригинала копию - стОит ли вообще загоняться?
а вообще, без хотя бы минимального количества фоток разговор несколько более чем полностью абстрактен

Так судить сложно. Аннодирование - не показатель, к сожалению! Китайцы его весьма добротно исполняют!
Проще - покажите нож тому, кого Вы считаете достаточно сведущим и разбирающимся в теме. Мне кажется, что опытный ножеман со стажем определит подделку достаточно быстро.

_________________

отправить письмо с фотками девайса производителю...

Сергей, человек не хочет светить продавца. По крайней мере не убедившись, что это подделка. И если это оригинал, то ему и так будет неудобно перед продавцом за свои сомнения в честности последнего. А фото усугубят ситуацию...

_________________

+100...

Дима, жжешь! Ага! А лучше сам нож

_________________

Это выход. Знать бы ещё где такого найти. Попробую зайти в один из ножевых магазинов. Может там подскажут.


Хмммм... Оригинальное решение. Надо будет попробовать.


Возможно и не стоит. Но данный вопрос мне не даёт покоя.

Виталик всех на чистую воду выведет

А кто это?

А вот это не советовал бы... мало ли какая там текучка кадров...

"А об этом я как раз ещё не подумал". Тогда не пойду.

да это я понимаю...
но. только по словесному описанию - едва ли что-то можно понять
а особо если учитывать возросший уровень подделок и падающее качество у "оригинальных" производителей...

Эт точно! По описанию, да еще такому - ни какой инфы, понять невозможно.
Но вроде у нас на форуме китайщину за настоящий еще не продавали. Хочется надеяться, что это не прецедент!

_________________

У китайцев часто бывают кривые фальшспуски, сами спуски, рк, пятка и все такое, если клин идеально симметричный, спуски на одной высоте, где должна быть прямая линия - она идеально прямая, то вероятность оригинала очень высока. Особенно если рк симметрична. Вообще, если честно, на всех китайцах что через меня прошли, (я ими приторговываю по тихому) были огрехи в геометрии клина. Кроме разве что одного, но там своя китайская фирма со своим клеймом.
Если есть отверстия - то иногда видно как их выштамповывали, лазером как спаи китай не пользуется (на сколько мне известно), соответственно на деталях есть следы штамповки - закругленный с одной стороны и острый с другой край.
Плашки почти всегда не идеально совпадают с пластинами, если по бокам на плашках снята фаска или они закруглены, то угол может гулять.
все это справедливо как для копеечных так и для более менее дорогих подделок типа extrema ratio и
microtech. На них кстати еще больше отличий в мелочах, типа серийных номеров и финиша.

Надеюсь помог, но правда это все работает если сам оригинал идеально идеальный

у именитых брендов, к сожалению, тоже...

Тем, ну как-то хз... Сомневаться в честности продавца, руководствуясь только ценой, это не очень правильно. Насколько я понимаю, других критериев нет. И писать что-то типа: "Вася продал мне нож дешево и поэтому я сомневаюсь, что он хороший человек, потому что это может быть (!) подделка, так как этот же нож я видел за гораздо бОльшую сумму..." - по крайней мере это обвинение пресловутого Васи! На ровном месте! Думаю, что никому бы из нас не понравилось услышать такое в свой адрес.
Так что с ТС я полностью солидарен в том, что имя продавца называть не стоит! А если есть сомнения, то надо обратиться к знающим людям и развеять эти самые сомнения. Ну или убедиться в их правильности...

_________________

Виталий, продавец мог с чистой душой быть не в курсе... ТС, вроде, его и не обвиняет..

Вполне возможно!
Вот я и говорю: Чего его (продавца) называть? Даже если сомнения не подтвердятся, будет как в том анекдоте "Ложечки-то нашлись, но вот осадок остался..."

_________________

+1
Пролавец мог и не знать.
Тем более цена адекватная.
Фото можно выложить.
Я бы не обиделся.

Покажите нож Ивану. ИМХО он круче всех разбирается в сабжах. Без обид к остальным соучастникам конечно.

А нож-то нравится? Ответьте и вопросы отпадут сами собой Мне вот тоже попался китаец,от фирмового отличается немного по качеству,сталь одинаковая,косяки имеются.Но вот нравится мне этот нож и х... с ним,что он "узкоглазый"