Knife Life
http://www.knifelife.ru/forum/

мора2000
http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1255
Страница 1 из 1

Автор:  Алексей [ Вт фев 20, 2007 19:43 ]
Заголовок сообщения:  мора2000

А какая сталь на этой Море?Близка ли она к 65х13 на Кизляре?

Автор:  Silver [ Вт фев 20, 2007 19:50 ]
Заголовок сообщения: 

Что за марка стали не знаю, а вот про её свойства на Ганзах пишут - целое стадо Морой завалили -

http://talks.guns.ru/forummessage/64/131280.html

Автор:  Алексей [ Вт фев 20, 2007 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

В том то и дело,что пишут много,а марку стали никто не знает.Впрочем,это же касается Венжеров

Автор:  Silver [ Вт фев 20, 2007 21:31 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.cutleryscience.com/reviews/mora_2000.html
Цитата:
The Mora 2000 Ragweed Forge has a wide 12C27mod stainless steel blade, hardened to 58 HRC

Не уверен, что у Моры 58 HRc, но сталь, думаю, 12С27. В принципе, на моёл Лаёле была похожа, хотя из-за совершенно разной геометрии это просто ощущение такое могло сложиться.

Автор:  Алексей [ Вт фев 20, 2007 22:02 ]
Заголовок сообщения: 

А к какой стали она по свойствам ближе всего?

Автор:  Иван [ Ср фев 21, 2007 1:49 ]
Заголовок сообщения: 

Где-то около 425 mod или 440А. С некоторой натяжкой - 65х13

Автор:  Алексей [ Ср фев 21, 2007 12:13 ]
Заголовок сообщения: 

Вот это уже кое-что.Просто возник вопрос,что покупать:Мору2000 или Кизляр Финский.Я склоняюсь к Кизляру

Автор:  Silver [ Ср фев 21, 2007 12:34 ]
Заголовок сообщения: 

А как они по цене?
Мора - тонковата в обухе, пожалуй. А так - для бюджетного ножа - более чем, ИМХО.

Автор:  Алексей [ Ср фев 21, 2007 20:22 ]
Заголовок сообщения: 

Финский-650р.,Мора2000-670(в Строителе).Но финка гораздо солиднее,ее и возьмем :wink:

Автор:  Silver [ Ср фев 21, 2007 20:39 ]
Заголовок сообщения: 

Логично!

Автор:  Eugene [ Чт фев 22, 2007 1:02 ]
Заголовок сообщения: 

Строй клинка на всех кизлярских ножах, которые видел не рабочий. Толстовато сведены. Защита от дурака понятна, но нож должен резать. Рабочие характеристики сандвика получше, чем 65Х13 кизлярской - высокая чистота стали, стабильный химсостав, отлаженная ТМО дают очень мелкозернистую структуру - ножи из 12С27 легко выводятся в бритву и режут получше.

Автор:  Алексей [ Чт фев 22, 2007 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

RE Eugene
Все дело в том,что я активно пользую Стерх-2,правда из Х12МФ,и очень доволен.+ отличные отзывы на Ганзе.В конце концов-не те деньги,попробуем.Не понравиться-купим Мору :lol:

Автор:  asi [ Чт фев 22, 2007 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

а лучше вместо покупки тучи одинакового барахла купить уже одно но по-солиднее и по-универсальнее. :) например финку какую-нибудь по-интереснее. :)

Автор:  Иван [ Пт фев 23, 2007 1:03 ]
Заголовок сообщения: 

asi писал(а):
а лучше вместо покупки тучи одинакового барахла купить уже одно но по-солиднее и по-универсальнее. :) например финку какую-нибудь по-интереснее. :)


То есть Бусю? :wink: :D

Автор:  asi [ Пт фев 23, 2007 11:30 ]
Заголовок сообщения: 

не, тут вопрос даже не о буси, хотя я знал что кто-нибудь так и ответит.

я же написал финочку какую по-интереснее :) томми, например

Автор:  Алексей [ Пт фев 23, 2007 23:28 ]
Заголовок сообщения: 

RE ASI Ну кто сказал,что это нож единственный? Много ли народа использует на природе(охота и рыбалка) ножи из дамасска и булата,хотя бы из тех,кто участвовал в тесте?Можно заказать "Север" Куликова,вот только за такие деньги жалко нож юзать.Это уже скорее произведение искусства.А простой,удобный нож(типа АиРа или ЮК)пользуем без сожаления.Кстати,есть и те и другие.Хочется Helle попробовать.А у Бусси мне не очень дизайн нравиться,дело вкуса 8)

Автор:  asi [ Пт фев 23, 2007 23:53 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.bladeforums.com/forums/showt ... p?t=456660
если и такой не по вкусу то я умываю руки :lol:

Автор:  Алексей [ Сб фев 24, 2007 0:37 ]
Заголовок сообщения: 

Хорош :D Но и цена неплоха.А вообще-то, пока в руке не подержешь-не поймешь.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/