Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
мора2000 http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1255 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Алексей [ Вт фев 20, 2007 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | мора2000 |
А какая сталь на этой Море?Близка ли она к 65х13 на Кизляре? |
Автор: | Silver [ Вт фев 20, 2007 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Что за марка стали не знаю, а вот про её свойства на Ганзах пишут - целое стадо Морой завалили - http://talks.guns.ru/forummessage/64/131280.html |
Автор: | Алексей [ Вт фев 20, 2007 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
В том то и дело,что пишут много,а марку стали никто не знает.Впрочем,это же касается Венжеров |
Автор: | Silver [ Вт фев 20, 2007 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.cutleryscience.com/reviews/mora_2000.html Цитата: The Mora 2000 Ragweed Forge has a wide 12C27mod stainless steel blade, hardened to 58 HRC
Не уверен, что у Моры 58 HRc, но сталь, думаю, 12С27. В принципе, на моёл Лаёле была похожа, хотя из-за совершенно разной геометрии это просто ощущение такое могло сложиться. |
Автор: | Алексей [ Вт фев 20, 2007 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
А к какой стали она по свойствам ближе всего? |
Автор: | Иван [ Ср фев 21, 2007 1:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Где-то около 425 mod или 440А. С некоторой натяжкой - 65х13 |
Автор: | Алексей [ Ср фев 21, 2007 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вот это уже кое-что.Просто возник вопрос,что покупать:Мору2000 или Кизляр Финский.Я склоняюсь к Кизляру |
Автор: | Silver [ Ср фев 21, 2007 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
А как они по цене? Мора - тонковата в обухе, пожалуй. А так - для бюджетного ножа - более чем, ИМХО. |
Автор: | Алексей [ Ср фев 21, 2007 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Финский-650р.,Мора2000-670(в Строителе).Но финка гораздо солиднее,ее и возьмем ![]() |
Автор: | Silver [ Ср фев 21, 2007 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Логично! |
Автор: | Eugene [ Чт фев 22, 2007 1:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
Строй клинка на всех кизлярских ножах, которые видел не рабочий. Толстовато сведены. Защита от дурака понятна, но нож должен резать. Рабочие характеристики сандвика получше, чем 65Х13 кизлярской - высокая чистота стали, стабильный химсостав, отлаженная ТМО дают очень мелкозернистую структуру - ножи из 12С27 легко выводятся в бритву и режут получше. |
Автор: | Алексей [ Чт фев 22, 2007 22:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
RE Eugene Все дело в том,что я активно пользую Стерх-2,правда из Х12МФ,и очень доволен.+ отличные отзывы на Ганзе.В конце концов-не те деньги,попробуем.Не понравиться-купим Мору ![]() |
Автор: | asi [ Чт фев 22, 2007 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
а лучше вместо покупки тучи одинакового барахла купить уже одно но по-солиднее и по-универсальнее. ![]() ![]() |
Автор: | Иван [ Пт фев 23, 2007 1:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
asi писал(а): а лучше вместо покупки тучи одинакового барахла купить уже одно но по-солиднее и по-универсальнее.
![]() ![]() То есть Бусю? ![]() ![]() |
Автор: | asi [ Пт фев 23, 2007 11:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
не, тут вопрос даже не о буси, хотя я знал что кто-нибудь так и ответит. я же написал финочку какую по-интереснее ![]() |
Автор: | Алексей [ Пт фев 23, 2007 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
RE ASI Ну кто сказал,что это нож единственный? Много ли народа использует на природе(охота и рыбалка) ножи из дамасска и булата,хотя бы из тех,кто участвовал в тесте?Можно заказать "Север" Куликова,вот только за такие деньги жалко нож юзать.Это уже скорее произведение искусства.А простой,удобный нож(типа АиРа или ЮК)пользуем без сожаления.Кстати,есть и те и другие.Хочется Helle попробовать.А у Бусси мне не очень дизайн нравиться,дело вкуса ![]() |
Автор: | asi [ Пт фев 23, 2007 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.bladeforums.com/forums/showt ... p?t=456660 если и такой не по вкусу то я умываю руки ![]() |
Автор: | Алексей [ Сб фев 24, 2007 0:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хорош ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |