Knife Life

Так как та тема закрыта и есть вопросы по тестировавшемуся ножу,предлагаю попробовать провести независимый тест.Выслать нож например Генадию Максимовичу,если он конечно согласится его снова оттестировать.Если не согласится кому нибудь другому.Считаю что все вопросы после этго будут сняты.

-Роман, спасибо за доверие, но хто ж со мной будет связываться...Во первых, это будет расценено как неуважение и недоверие к прежним тестерам и полученным результатам, имею в виду 1й тест, а кроме того, нож переточен, и лично мое мнение- это новый нож...и это будет тест совсем другого ножа.

...

коротко, емко и в точку.

Ну связаться думаю должны представители "несогласной" с первым тестом стороны,то есть ДД.Проведеные уже тесты проведены,отчет по ним написан.Лично у меня в данный момент недоверия к тестерам нет,но есть вопросы,может что то не так с заточкой,или еще с чем то.И если будет новый тест,он несомненно будет уже тестом другим.Важно что бы новый тест проводил совершено независимый человек никак невтянутый в межличностные разборки между предыдущими тестерами и автором ножа.Всё почестому,без эмоций и взаимных обвинений.Это не будет противовесом тесту первому,другой тест того же,но переточеного ножа.

Забавно что когда проводились тесты на Ладоге "межличностных отношений" между тестерами и ДД, по крайней мере со стороны тестеров не было. Боюсь что в случае неудовлетворительных результатов очередного теста "межличностные отношения" возникнут и у нового тестера, и вряд ли по его вине.

Насчет заточки - я не первый день точу ножи. И даже не первый год. Конечно, уровень у меня не профессиональный, но и чайника, который заусенец на ноже определить и убрать не может, из меня тоже делать не надо.Тем более, на ДМТ заточка не создает особых сложностей. С абсолютной уверенностью говорю, что нож был заточен вполне удовлетворительно, без заусенцев, до состояния уверенного бритья волос. Это подтвердили и остальные тестеры, также знакомые с ножами не первый год. Если прочесть комментарий СашиСПб - он пишет, что нож сел уже на продуктах (это было именно так). Просто мы тогда это списали на субъективность ощущений и не поверили. До продуктов нож не точился.

Кстати, если внимательно прочесть пояснения ДД из обсуждения отчета, мы прочтем

Т.е. был взят изначально отбракованный клин, нож не готовился на тесты, судя по первому предложению - идея ДД была в том, чтобы выиграть тест на этапе замеров. Т.е. померили ножи, один соответствует, другой нет. Сказали "ага", и спрятали ножи, закончив тест и присудив победу по очкам. Именно поэтому, насколько я понял, нож не был нормально закален. "чтобы РК хоть как то резала а не загибалась твердость поднята наклепом"
Как вы думаете, будет нормально резать канат нож, у которого вместо нормальной закалки - наклеп на РК? Который был, скорее всего просто снят заточкой?

Иван
А как тогда получилось что тот же самый нож вдруг взял и начал резать?Закалить не снимая рукоять его не могли.В чем тогда хитрость?Опять в расклепе и новой заточке на расклепе?

Иван, я так понимаю что большинство спорщиков вообще читают "через строчки" и как то умудряются усвоить только удобную для себя инфу. Налицо такой своеобразный когнити́вный диссонанс...которого стараются избежать всеми фибрами души.
Для ДД и его "клонов" повторю еще раз следующие тезесы, которые прошу учитывать в дальнейшем.
- у меня не было, на момент проведения тестов, заинтересованности или негативного отношения к ДД и к его работам.
- нож тупел просто на глазах (на мясе), что мы списали на субьективизм и вообще в такое не поверили, искренне.
- нож ДД показал слабый результат в резке каната, в каких-то других тестах ему присваивали 5 баллов , но канат - это было совсем не его. Кончик отломился легко и непринужденно, труб, тисков и прочей мех. шняги там и в помине не было.
- в гаражных тестах нож с рукояткой Алекс-вольфа и клинком ДД повотрил слабый результат на канате.
- желающие могут купить нож Зекселя за 3 с небольшим штуки в свободной продаже. (координаты через личку) и протестиь нож сами.

По поводу переделки ножа - что с ним делали после того как мы его передали Бамбру я не знаю, может что то наварили, может закалили наконец а рукоять перемотали (это то не проблема - думаю что эпоксидки и брезента у ДД много), может просто сняли лишний материал с клинка и сделали не ломик а номальный нож с нормальной геометрией для реза, в конце концов за недоверие платят недоверием, а распинаться перед людьми которых я даже в глаза не видел, но которые, тебя пытаются оскорбить в той или иной форме, мне не интересно.

Роман, ты уверен, что задал вопрос по адресу?

Не уверен.В чудеса я не верю.Если нож не резал,он и не резал бы.А почему вдруг начал резать для меня загадка

Я как чел, с интересом наблюдающий со стороны за любыми тестами и дотошный к любым мелочам, как в отношении самого тестирования, в смысле подхода, методики и пр., а так же ангажированности тестеров, в смысле, от кого исходит инфа, или от производителя или от людей ни в малейшей степени не заинтересованных что то получить с того, говорю, что тесты проведенные Иваном были честными и непредвзятыми, по крайней мере такими я их увидел.

Нож переспущен...положим в первых тестах он имел р.к. на переходе к спускам толщиной (я в принципе) 0,8мм, а с новыми спусками 0,4-0,5мм...одно это уже способно кардинально поменять всю картину реза...да еще и заточить его на грубом абразиве...это еще будет большим плюсом к резу, дальше, наверняка ДД имеет руку типа ого го! вот и пожалуста..ларчик открывается довольно просто.

У бати есть вопрос к тесторам его ножа - Помнят ли они тест японца в Выборге.

Тестеры даже помнят смелый вызов ДД к Зипангу, или Зипангу к ДД, уж сейчас не помню...думаю скорее Зипангу...так вот - он мне звонил на днях, спрашивал - куда нож засылать и вообще, как там с совместным тестом...

Согласен на 350% + батя со сталями на "ты" + заточка от тесторов убившая РК = унылое г.

Я правильно понял? Тогда еще вопрос от отца ,именно к вам - на тестах Рокстида вы берете нож и размахивая им направо и налево уходите в лес разговаривая по телефону ..приносите нож покоцанным и на вопрос что ты им делал ответ - да я Упал и ножом по камню ударил ... данный факт в отчет не попал а выкрашивание было списано на излишнюю твердость
Я этого не знаю,но при этом присутствовал не только дед Димон.

предлагаю разбанить ДД.

вы отчет повнимателней перечитайте, а то от "секретов полишенеля" уже аскомину набило...привет новому хозяину ножа, надеюсь что "отправленный в Японию Роксетд" служит ему верой и правдой...

Кстати думаю что следующие тесты надо проводить в режиме он-лайн...с помощью современных технологий....во избежание так сказть, недоразумений....

Либо, в присутствии изготовителей ножей.

Поэтому отец и ушол из вашего клуба,он не привык к двойным стандартам,хотя,с его слов,в клубе есть достойные люди.
Душно здесь,пойду отчет о забое скота унылым г. делать

может лучше еще тут потроллите...

Так.Интересно.А был ли нож переданый на тесты именно ножем,а не некалёной шуткой от ДД?И если действительно считаете что с тестом что то не так,договаривайтесь с независимыми тестерами и пусть они нож тестируют.вы лицо заинтересованое поэтому лучше что бы тест проводил кто то другой.Я не вижу лучшей кандидатуры чем Генадий Максимович договоритесь в личке,зашлите ему нож,и будем ждать отчета,а так все это неконструктивно.

Роман
Нож был в работе и претерпел некие изменения, так что чистоты эксперимента уже не добиться, да и надо ли? Все, ну или почти все, знают ДД как хорошего мастера, а Ивана - как порядочного человека. Кому и что нужно доказывать Кроме раздрая, ИМХО, это ни чего не принесёт. Просто можно проследить его дальнейшую судьбу, вот и всё.

На самом деле с независимыми тестерами может "внезапно" организоваться напряг. Не так много независимо , но серьёзно тестируют ножи. Попробуем разобраться :
1. "Питерская" группа - серьёзный комплексный тест , но ДД "не доверяет".
2. "Пермская " группа -резка каната , но мнение Геннадия Максимовича в этой теме прозвучало
3. Андрей Толедо - резка каната, но как-то после теста булатов на Клинке ДД на одном из форумов написал , что больше участвовать не будет (резали не так и не той частью клинка).Ситуация напоминает мне пункт 1.
4. Виктор Кузнецов -резка каната , но можно ли его считать совсем независимым в данном случае?
5. "Самарская" группа - это ВАРИАНТ.
А кто ещё ?
И , видимо, я пропустил , где D2Z выкладывал видео резки ... Не дадите ссылку?

Во-первых, хочется понять, какое отношение данная "трагическая история" неожиданно пришедшая в голову ДД имеет к тестам на Ладоге? У меня складывается ощущение, что единственная ваша цель - любыми способами очернить тестеров. Похоже просто на какие-то предвыборные технологии. Осталось найти видео, где "человек, похожий на АлександраСПб участвует в оргии в бане".

Во-вторых, я убежден, что Вы - типичный сетевой тролль, единственной задачей которого является разжигание на форуме ненависти и конфликта.

В-третьих, очень позабавила фраза

Т.е. вы этого не видели, но утверждаете.

Опять что ли тему переименовать и все посты поудалять...

Ну, а если серьёзно, то обращусь ко всем, кто на меня держит недоброе: не по злобе сделал. Хотел, как лучше, а получил...ну, в общем, получил. Считайте, работу над своими ошибками сделал
Зато я теперь знаю, где истина

Видео нарезки небыло,или пока нбыло.Фото здесь

Думаю что на этом тему нужно и закрыть.

Проведите независимое тестирование и докажите это.Но уже в другой теме.

Артем, от тебя столь откровенного вранья я не ожидал. Извини, но был о тебе лучшего мнения, несмотря на некоторые наши расхождения во взглядах.
Я лично присутствовал при разделке барана ножом. Разделывал ДД. Я лично видел момент выкрашивания кончика при отделении головы от туловища по позвонкам. Этот момент тут же был зафиксирован нашим фотографом - Артемом, который, думаю, подтвердит мои слова.


Повторю еще раз - в данной теме я не вижу НИЧЕГО, кроме попытки ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ очернить тестеров, применяя ЛЮБЫЕ методы.

мое личное резюме - классическая работа сетевого тролля.

То есть видео не было , но все верят на слово... А с тестеров требуют бумажку на каждый чих...
" И тут мне карта как попёрла..."