Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Бруски ultra-fine от Спайдерки http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=134 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | LOS' [ Чт мар 02, 2006 0:12 ] |
Заголовок сообщения: | Бруски ultra-fine от Спайдерки |
Господа, скажите, есть ли от них реальная польза? Обычно точу ножи на триэнгле и больше не заморачиваюсь. Улучшат ли ультра файновые бруски заточку, или это баловство? |
Автор: | Михалыч [ Чт мар 02, 2006 0:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
Они для трудового онанизма. Ну, или для медитирования, если по приличному сказать. |
Автор: | Иван [ Чт мар 02, 2006 1:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, если Вас удовлетворяет качество заточки, которого Вы добиваетесь на триангле, зачем искать что-то еще? На ультрафайне можно, конечно, заточить более остро, чем на стандартных брусках, но если нож используется для хозбытовых задач, а не для бритья волос на предплечье, то большой необходимости в доп. брусках я не вижу. Другое дело, например, японская кухня - там специфика, там и "помедитировать" полезно и даже необходимо. Ну, или ради самого процесса.Я так думаю! (с) ![]() К тому же сверхострая заточка имеет свойство сверхбыстро исчезать. |
Автор: | asi [ Чт мар 02, 2006 1:45 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Ну, если Вас удовлетворяет качество заточки, которого Вы добиваетесь на триангле, зачем искать что-то еще? На ультрафайне можно, конечно, заточить более остро, чем на стандартных брусках, но если нож используется для хозбытовых задач, а не для бритья волос на предплечье, то большой необходимости в доп. брусках я не вижу.
Другое дело, например, японская кухня - там специфика, там и "помедитировать" полезно и даже необходимо. Ну, или ради самого процесса.Я так думаю! (с) ![]() К тому же сверхострая заточка имеет свойство сверхбыстро исчезать. а подойдут ли такие бруски для японистики? по моему скромному опыту - водяные нужны. |
Автор: | Nozh2002 [ Чт мар 02, 2006 3:24 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему не очень большая разница. У них размер зерен или точнее игл абразива у всех одинаковый и отличается только плотность. Судя по моим замерам на нитке, реально разница небольшая, а может и никакая. Кроме того как показывают результаты тестирования кабарика, начальная строта сходит почти моментально и затачивать 10 минут до состояния, которое уйдет после первого же реза возможно и не имеет смысла. Самый лучший вариант - кожа с алмазной пылью, а керамика по любому оставляет заусенец. Для японских точно не подойдут, хотя кожи и с ними легко справиться, а водные камни - грязи поуши! Спасибо, Василий. |
Автор: | asi [ Чт мар 02, 2006 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
в инструкции к камням написано, что грязь помогает. и ее удалят при заточке не надо. как помогает - только если абразив создает, который может и навредить. |
Автор: | Nozh2002 [ Чт мар 02, 2006 11:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Грязи или по умному суспензия помогает - создает мягкую среду, вирает в себя сточенный металл... Ну конечно речь идет не о остатках металла а о открошившимся абразиве, или даже специально надо делать специальным камнем, а когда там металла много всеже смыть ето надо. Но это все равно грязь - весь по уши в этой полезной суспензии и пр. А алмазный порошек на коже ничуть не хуже, и чище на порядок как и алмазные бруски, как и керамика, которой я уже и не пользуюсь - перешел на порошки полностью. Спасибо, Василий. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |