Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Kershaw Knokout http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=13745 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | okkervil [ Вт ноя 22, 2011 0:17 ] |
Заголовок сообщения: | Kershaw Knokout |
Новая моделька! Жду-недождусь, как на КВ появится, сразу закажу 2 штуки. статья на инглише с фото http://www.bladeforums.com/forums/showt ... w-Knockout по-мойму может быть очень удачной моделью что нравится: форма клинка замок: саб-фрейм-лок финишь стоунвош флиппер ассист легкий цена 50$ все как я люблю)) ![]() |
Автор: | clust [ Вт ноя 22, 2011 22:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Внешне нравится очень. Без Однако есть подозрения, что сведут толсто, что в сочетании со стоунвошем сделает рез не самым приятным. Ну и железка звёзд не хватает, afaik. |
Автор: | A232K [ Вт ноя 22, 2011 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
При наличие флиппера с асистом, зачем так далеко расположены шпеньки на коротком клинке ![]() Плохо видно замок, чем он от обычного фрейма отличается? |
Автор: | Иван [ Вт ноя 22, 2011 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Не вштырил как-то. Но я вообще не поклонник кершей... |
Автор: | A232K [ Вт ноя 22, 2011 22:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Для разнообразия (за ТС) ![]() Вложение: Вложение: Вложение: Вложение: Вложение:
|
Автор: | Alexander Kan [ Ср ноя 23, 2011 21:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
A232K писал(а): При наличие флиппера с асистом, зачем так далеко расположены шпеньки на коротком клинке ![]() Плохо видно замок, чем он от обычного фрейма отличается? Почти ничем - со стороны замка Г-10, как если бы был лайнер, но все плюсы фрейма сохранены. |
Автор: | Mantiss [ Ср ноя 23, 2011 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Мне вообще визуально не понравился |
Автор: | Maxim [ Чт ноя 24, 2011 1:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Профиль клинка понравился и всё. Обух, зауженный в середине, зачем? Про штырьки сказано. Руковка..., ну не всё лишнее отсёк скульптор. За замок не знаю - не видел таких. Сэндвик не вызывает восторга. И, таки да, было подвергнуто сомнению тонкое сведение...присоединюсь, так как имею керш (было три). Резюме: цена - как цена. ![]() |
Автор: | Train [ Чт ноя 24, 2011 3:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Рукоять ничего. Штырьки у меня вопросов не вызывают. Хватает мне обычно длины клинка для моих нужд. А вот ширина клинка особого восторга не вызывает. Зачем такие совки! |
Автор: | A232K [ Чт ноя 24, 2011 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
Train писал(а): Хватает мне обычно длины клинка для моих нужд В смысле этот нож есть у Вас, или имеете в виду вообще? |
Автор: | Train [ Сб ноя 26, 2011 9:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
A232K писал(а): В смысле этот нож есть у Вас, или имеете в виду вообще? Да нет, вообще. Ни разу пока не приходилось сталкиваться с ситуацией, когда бы штырек реально мешал. Тема достаточно регулярно упоминается в отношении разных ножей. Теоретически все, вроде, понятно. На практике - не разу не сталкивался ни на одном ноже. Может если разок - поверю в то, что это имеет какое-то практическое значение. А нож этот покупать не буду. Из-за формы клинка - как-то не мое. |
Автор: | okkervil [ Сб ноя 26, 2011 9:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
А мне наоборот нравятся лопатки))) Ими удобнее резать продукты и икру намазывать) Я куплю себе такой, хотя бы из-за клинка и замка. |
Автор: | Арни [ Сб ноя 26, 2011 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Kershaw Knokout |
А я вообще поклонник кершоу, их у меня на данный момент 3 ![]() ![]() ![]() ![]() Эту модельку я еще в руках не вертел, но думаю, вылетать будет на ура |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |