Приобрёл я в одной фирмочке по сходной цене в 12евро финский нож
вот он:
о национальности ножа говорило непроизносимое название на языке Суоми
и цифры 64 на штрих-коде
Рукоять хорошо лежит в руке, на клинке заметны следы механической ковки, нож выточен
производителем до бритвенной остроты,особой отделки не наблюдается ,но выполненно всё
аккуратно ,,,,,,, собственно по этим причинам я его и купил. Думал будет неплохой рабочий
инструмент.
Но финны повели себя хуже "поднебесных товарищей"
Первый разломился на попытке поточить карандаш!!!
на сломе явственно заметны шлаковые вкрапления , деревяшка не пропитана вообще никак,
только слегка забызгана нитролаком. Если принять во внимание что рукоятка буковая,,, то
можно сразу сказать что попадания на неё воды противопоказаны.
Пришлось идти и требовать деньги обратно,,,,, в "фирме" меня уговорили на замену ножа.
Но теперь я стал разглядывать их подробнее--
Обнаружилоь ---
1) двух одинаковых просто несуществует-- все разной длинны, формы, величины спусков
2) РК с явными провисами ,причём на разных ножах в разных местах
3) Рукоятки несимитричные, большинство перекошены в разные стороны
4) Обухи необработанны вообще (имеются заусенцы и острые края)
вот и ругай после этого китайцев,,,
а вот ножны --аккуратные ,прочные с пластиковой вставочкой
прошу прощения за неясные фото
Сори.