| Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
| Нож из фильма 12 http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=2163 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Indra [ Сб сен 29, 2007 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Нож из фильма 12 |
Начал тут смотреть данный фильм и там на 50й минуте всплывает некий нож. Актер говорит что то вроде CQ-7 close combat (в кино ближний бой) от Эрнста Эмерсона. И потом роняет ножик на пачку бумаги которую тот по виду пробивает. (Кстати можно в тестирование внести пункт, для кинжалов или подобных ножей, отпускание ножа на какой нить гросбух рекламный с высоты скажем в метр ) Вопрос собственно такой. Ножик этот существует или забацали на киностудии для фильма специально. Тут он вполне виден - http://www.kinomania.ru/movies/1_9/12_2007/poster25.shtml Если тема не соответствует можно ее в треп перенести... |
|
| Автор: | T-L7 [ Сб сен 29, 2007 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, после просмотра рекламы возник тот-же вопрос. |
|
| Автор: | Иван [ Вс сен 30, 2007 0:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это тот, на котором воробей сидит? Как-то на Эмерсоновский стиль совсем не похоже. |
|
| Автор: | Панкуля [ Вс сен 30, 2007 1:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Могу только сказать, что если судить по размеру воробья, то это нож никак не являетя холодным оружием. Там после одной трети от острия фактически стоит ограничитель на обухе, соответственно нож не предназначен для глубоко проникающих колющих ударов. 
Вообще ни то ни се ножик - не оружие и не инструмент, а непонятно что. |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Вс сен 30, 2007 1:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вообще CQ-7 - реально существующая модель ножа, но он складной. А тот, что на фоте, больше на рроссийский похож, очередлая реплика НРа! |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Вс сен 30, 2007 1:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Собственно CQ-7 
|
|
| Автор: | T-L7 [ Вс сен 30, 2007 1:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ОООООООООООООООООООО! Это что-то новое! Супер разработка! Какие сложные продуманные формы! 
|
|
| Автор: | Иван [ Вс сен 30, 2007 1:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): Собственно CQ-7
Это CQC-7. Модели CQ-7 у Эмерсона вообще нет. |
|
| Автор: | Иван [ Вс сен 30, 2007 2:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
aeropunk писал(а): Могу только сказать, что если судить по размеру воробья, то это нож никак не являетя холодным оружием.
Да ладно. Воробей, конечно, птаха невеликая, но сантиметров 8-10 в высоту будет. Клинок ножа, соответственно, сантиметров в 15 должен быть. Если, конечно, только он тонкий совсем... |
|
| Автор: | Алексей [ Вс сен 30, 2007 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Некоторое сходство с ножом Самсонова. |
|
| Автор: | Silver [ Вс сен 30, 2007 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Напиминает какой-то нож нашего мастреа, виденный в интернете. М.б. как раз Самсонова. |
|
| Автор: | Indra [ Вс сен 30, 2007 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На самом деле ножик относительно воробья крупнее. В кино лучше видно. Плюс там ближе к концу один кавказец очень интересно его вертит:) И вобще кино стоящее, хотя Михалкова я и не люблю |
|
| Автор: | Silver [ Вс сен 30, 2007 13:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так это же римейк. И я не уверен, что особенно хороший. Но что бы судить - надо смотреть. Что вряд ли. 
|
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Вс сен 30, 2007 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Это CQC-7. Модели CQ-7 у Эмерсона вообще нет.
Ой  , чет действительно лоханулся я !
|
|
| Автор: | Иван [ Вс сен 30, 2007 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) писал(а): Ой , чет действительно лоханулся я !
Да ладно там, букву пропустил!. Я, например, просто на сайт Эмерсона слазил, чтобы провериться 
|
|
| Автор: | Big_Monster [ Пн окт 01, 2007 9:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
здаеццо мне что это поделка на базе титовского горца... 
|
|
| Автор: | ar$ [ Пн окт 01, 2007 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В фотошопе поигрался линейкой  :
-если длина тела воробья ~ 16 см - википедия; -длина ножа полная получилась ~ 135 см; -клинок до упора - 80,5 см, до края РК - 75 см; |
|
| Автор: | Corvinvs_ [ Пн окт 01, 2007 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ar$ писал(а): В фотошопе поигрался линейкой
:-если длина тела воробья ~ 16 см - википедия; -длина ножа полная получилась ~ 135 см; -клинок до упора - 80,5 см, до края РК - 75 см; Тут, ИМХО, ещё стоит учесть, а на самом ли деле воробей сидит на ноже или это тоже в шопе сведено и если сведено, то соблюдались ли пропорции дизайнером?
|
|
| Автор: | ar$ [ Пн окт 01, 2007 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я понимаю - просто упрощенно глянул
Естественно воробей там рядом не валялсо и пропорции скорее всего не соблюдались. Пропорции кстати можно проверить, зная параметры Михалкова, а для этого нужна его фотка в фас на фоне объекта, чьи размеры тоже можно вычислить.
|
|
| Автор: | djamal721 [ Ср дек 25, 2013 5:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Нож из фильма 12 |
размер можно вычислить по другому - 48:41 - минута фильма где мужик прикладывает основания 4х пальцев к лезвию как раз у рукояти, ширина пальца 1,8 см (в среднем - как древняя мера http://www.webbmatte.se/show_asset.php?id=1248) тоесть 4х пальцев - 7,2 см, визуально видно что там как минимум две такие ладони помещаются тоесть длина самого лезвия не менее 14,4 см, плюс еще одна такая ладонь длинна рукояти + ширина ограничителя (или крестовины) + расширение рукояти на конце в целом длина клинка гдето 22 - 25 см Касательно, фото, предлагаемое ранее (постер к фильму), вы попробуйте сохраните фото, и в каком нибудь редакторе увеличте до такого размера чтоб ширина ваших 4х пальце поместилась в рукоять (как минимум поместилась), а теперь обратите внимание на воробья переростка который тоже увеличился (причем значительно) и вспомните когда вы последний раз держали воробья в руках - на фото реально мутант получается (тоесть пропорция не соблюдена и воробья "посадили" на нож спомощью фотошопа, тоесть на него ориентироватся нежелательно), на лицо мужика тож не советую ориентироватся - явно видно что оно уменьшено и не факт что пропорционально оно осталось таким как в реальности. И еще, длинну птиц измеряют от кончика хвоста по спине до кончика клюва, воробей на фото сидит не в профиль, а больше передней частью - что уже пропорционально не соответствует реальным размерам, причем клюв обращен в сторону (голова при этом обычно у птиц преподымается - еще один "-" к точности), измерения в плоскости и составление соотношений с реальными промерами по такой фотографии будут очень не точны... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|