Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Combat Elite http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=254 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Иван [ Пт апр 07, 2006 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Combat Elite |
Вот что-то больно активно в инете началась пропаганда этих ножей. Поглядел я на них - не впечатлился совершенно. Какие-то нелепые, что ли... И ценник к Себензе приближен. Только Себенза красивая, а эти - ну совершенно не нравятся... И то, я думаю, что за Себензу Рив просит несуразные деньги, и вдвойне несуразные они становятся у нас... 15000 за простенький, пусть и красивый ножик - перебор, мне кажется... Вон скирмишь вдвое дешевле при тех же материалах. И пофигу мне, что Себенза - mid-tech. Мне от этого ни тепло, ни холодно. Ну, да ладно, отвлекся. Собственно вопрос в чем - кто что по Комбатам думает? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Alex_Spb [ Пт апр 07, 2006 18:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну по мне 2-й . так очень даже. Впрос в другом - как покрытие рукой ощущается, как замок -не тонкий ли, не люфтит ли, со скосом или нет, с возможностью подкрутить ,- убрать люфт если появиться...Еще для меня показатель - расположение шпенька на клинке...если производитель загнал его к самому краю - хорошо, разместил на клинке с отсупом - не очень, отверстие тады удобней (для меня)...а так -вполне . вполне...только вот ценник 15 тыщ (я правильно понял) - не гуманный. хотя снова же -кому как. |
Автор: | Silver [ Пт апр 07, 2006 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Надо подержать в руках. Но пр ценнике в $500-600 они должны ну очень хорошщо лечь в руку ![]() |
Автор: | Старый хрыч [ Пт апр 07, 2006 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
за такие деньги он должен сам в нее прыгать, и прирастать до момента исчезновения надобности |
Автор: | asi [ Пт апр 07, 2006 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
извини, Иван, но, что Себенза, что это - ну никак не впечатляет... ![]() |
Автор: | Гость [ Сб апр 08, 2006 6:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Продвигает их Новая Практика. Ножи не видел(руками). ![]() За такую цену ,ИМХО,не то,что прыгать в руку,мысли должны читать. ![]() |
Автор: | >>яркий ник<< [ Сб апр 08, 2006 9:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
не беря в расчет цену, нож на первой фотке - ничего такой... мне понравился... немного смущает, что выемка на торце рукояти, которая вроде как предназначена, чтоб шпенек в нее упирался. а на самом деле шпенек вынесен далеко вперед... ) только, хоть иван и пишет "кто что по Комбатам думает?", а топик-то все же - о себензе.. -) . вот так закомуфлировано хочет чтоб себензу похвалили, и таким образом, методом от противного, оправдать свое желание приобрести оную..? так, иван? -)) |
Автор: | Nozh2002 [ Сб апр 08, 2006 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Честно говоря я не понимаюреально всех этих ахов и охов вокруг Себензы. Вообще какоечто сектанствои или масонство вокруг нее организовалось. Думаю лет пять-десять назад, действительно интегрированный замок, титановая рукоять и BG-42 хорошей закалки были вне конкуренции, но сейчас то чего в том особенного. Не возбуждает реально. А вот чувство протеста возникает. Моя рациональность противиться такому культу. И потому Себензы мне не видать или скорее Себензе меня не видать. Более того как только кто то начинает говорить о второй Себензы и т.д - Брэдлей (бенчмэйдовский), Комбат Элит (Даррел Ральф) и прочее - сразу пропадает интерес. Пока реально не очень понятно почему такая цена. Я вот разобрался почему Моды и Микротеки дорогие, но ни в Себензе, ни в Брэдлей ни в Комбате ничего такого не вижу. Уж лучше Рокстед - там сталь фантастическая, заточка как у катан и пр. Спасибо, Василий. |
Автор: | Иван [ Сб апр 08, 2006 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
>>яркий ник<< писал(а): только, хоть иван и пишет "кто что по Комбатам думает?", а топик-то все же - о себензе.. -) . вот так закомуфлировано хочет чтоб себензу похвалили, и таким образом, методом от противного, оправдать свое желание приобрести оную..? так, иван? -))
Не совсем, хотя отчасти ты и прав... Я, с одной стороны, все никак не могу решить, хочу я себензу или нет - с одной стороны, ножик неплохой и сделан качественно, с другой, как и Василия, возникает чувство протеста - ощущение, что тебя пытаются выставить лохом, впаривая такой нож за такую цену. Ну не может она столько стоить, в моем понимании. И пока присоединяться к множеству уже "разведенных" на нее - не хочется. А вообще, топик на самом деле за Комбат - смотрел я их в СУ, ощущение полного отстоя - и качество как-то не впечатлило, и дизайн вымученный... Но разговоров о них сейчас - на всех конфах и во всех журналах - видимо, маркетинг начинается... Супер ножи, супер мастера, супер материалы, супер тактические. Скоро к ним какую-нить легенду присобачат еще... |
Автор: | Иван [ Сб апр 08, 2006 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
>>яркий ник<< писал(а): немного смущает, что выемка на торце рукояти, которая вроде как предназначена, чтоб шпенек в нее упирался. а на самом деле шпенек вынесен далеко вперед...
Эта выемка - на самом деле фича Даррела Ральфа, его, так сказать, "подпись". Такая же была на серии CUDA EDC. |
Автор: | Silver [ Сб апр 08, 2006 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван, обычно, если не можешь решить "хочешь-не хочешь", то значит - "не хочешь" ![]() |
Автор: | Andrew Nik [ Сб апр 08, 2006 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да говорил и повторю: говно эти комбат элиты. Причем, картинками еще можно запудрить мозги, а берешь в руки - аж воротит. Нелепые несовершенные формы, скользкая дешевая рукоять, следы обработки, хреново отлаженный механизм, в общем Викинг Норвей с красивой легендой (криогенная закалка и бла-бла-бла) и бредовой ценой. |
Автор: | Иван [ Сб апр 08, 2006 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
Andrew Nik писал(а): Да говорил и повторю: говно эти комбат элиты.
Причем, картинками еще можно запудрить мозги, а берешь в руки - аж воротит. Нелепые несовершенные формы, скользкая дешевая рукоять, следы обработки, хреново отлаженный механизм, в общем Викинг Норвей с красивой легендой (криогенная закалка и бла-бла-бла) и бредовой ценой. Склонен согласиться. В живую они кошмарней, чем в инете - в СУ пару вертел - какие-то они нелепые. И ценник несуразный совершенно. |
Автор: | Иван [ Сб апр 08, 2006 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Silver писал(а): Иван, обычно, если не можешь решить "хочешь-не хочешь", то значит - "не хочешь"
![]() Наверное, все же не хочу. Сегодня вон в СУ на Садовой мини-скирмиш покрутил - он, вроде, приятственней по дизайну, а материалы и качество - одинаковые. И цена вдвое ниже. Только, если и созрею - то на вариант без покрытия, в СУ хоть и "лимитед эдишн", но покрытие бенчевское мне никогда не нравилось - нестойкое. |
Автор: | Nozh2002 [ Сб апр 08, 2006 23:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
А кто ибудь Рокстед в Касуми покупал - у вас там вроде свободно лежит. Или нету настоящих новых русских? Я помню Мак все ходил на него смотреть, но похоже не купил все же. Спасибо, Василий. |
Автор: | Iksion [ Сб апр 08, 2006 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цена там на них, если не изменяет память, 34 т.р. ... была смутная мысль к большому празднику приурочить... но потом почитал результаты тестирования от народа из Перми (вроде)... очень уж там слабо он себя показал... |
Автор: | Иван [ Вс апр 09, 2006 1:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nozh2002 писал(а): А кто ибудь Рокстед в Касуми покупал - у вас там вроде свободно лежит. Или нету настоящих новых русских? Я помню Мак все ходил на него смотреть, но похоже не купил все же.
Спасибо, Василий. На нового русского не тяну, но Рокстед смотрел - не впечатлил дизайн... Поэтому интерес быстро остыл - явно не мое. Да и ценник ![]() |
Автор: | Nozh2002 [ Вс апр 09, 2006 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я их только на картинке видел и действительно дизайн нельзя сказать что очень цепляет, но мне интересен быстрорез YXR-7. Кроме того заточка ракушечная (полулинзой) - HAMAGURI-HA. Спасибо, Василий. |
Автор: | Иван [ Вс апр 09, 2006 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nozh2002 писал(а): Я их только на картинке видел и действительно дизайн нельзя сказать что очень цепляет, но мне интересен быстрорез YXR-7. Кроме того заточка ракушечная (полулинзой) - HAMAGURI-HA
Ну, заточкой можно и самостоятельно побаловаться. А вот быстрорез, конечно, интересно, но брать непонравившийся нож только из-за неизвестной стали с неясными пока свойствами за 1000 евро - для меня перебор. Кстати, по поводу заточки - сейчас на ножах делаю два угла - 17/25 или 20/30. Оченно плезирно получается - режет как 17 или 20, а тупится как 25-30. Понравилось. |
Автор: | Alex_Spb [ Вс апр 09, 2006 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван, может вынести комбо -заточку в отдельную тему. В чем ее плюсы -минусы и как ты до нее дошел. Приемущество реальное или "так кажеться", и кто еще с такой заточкой балуется - интересно и их мение послушать. |
Автор: | Nozh2002 [ Вс апр 09, 2006 19:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Iksion писал(а): Цена там на них, если не изменяет память, 34 т.р. ... была смутная мысль к большому празднику приурочить... но потом почитал результаты тестирования от народа из Перми (вроде)... очень уж там слабо он себя показал...
А что за результаты тестирования? Спасибо, Василий. |
Автор: | __Z V I R__ [ Пн апр 10, 2006 11:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
может автор ответит более точно, но насколько я помню, резали разными ножами канаты и этот мега нож сдох после первого, при этом резал не ахти как. |
Автор: | Иван [ Пн апр 10, 2006 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Из дома ссылку поищу, сейчас доступа на ганзы нет, но смысл и вправду в том, что он в канате завяз и не перепилил его ни разу. Нах такой нож за такие бабки. |
Автор: | __Z V I R__ [ Пн апр 10, 2006 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Нах такой нож за такие бабки" хм, а может это просто специализированный "нож не для канатов"? ![]() |
Автор: | Иван [ Пн апр 10, 2006 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну, так как я далеко не новый русский, то для меня нож за штуку евро должен резать даже корабельную броню не тупясь и за пивом бегать, причем сам на него деньги зарабатывать. А нож, который завяз в пеньковом канате и является "ножом для помидоров и сыра" мог бы стоить и поменьше. Ну, хотя бы 995 евро - совсем другое дело, так сказать демократичная цена. ![]() |
Автор: | Dusty_Mak [ Пн апр 10, 2006 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Комбат Элит |
Ну подержался я за них на клинке этом, качество исполнения безукоризненное, работа механики приятная, мягкая, тугой фреймлок, в руке сидит хорошо, все шпеньки\выемки\накладки под теми пальцами где удобно. Подержался и за бредли там же, ощущение то же. Ну если бы за них просили хотя бы 180-200 баксов. можно было бы за бредли подумать... а так... жаба душит платить за имидж, но я маньяк утилитарист. Роскошные ножи. Но жалко денег. А по строю клинка и по ощущению в руке есть 520-й и 710-й, которые не хуже ни разу. И по резу они я думаю такие же. |
Автор: | Nozh2002 [ Пн апр 10, 2006 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
Тыща баксов - это черезчур! Это российские накрутки. А какая сталь не резала канаты? У них ведь и YXR7 и ZDP189 есть и пр. Кроме того уж совсем странно что ни одного каната не порезал - это точно Рокстед был а не китайская подделка? Уж больно подозрительно. Кстать вчера завинчивал латунный шуруп в скворечник - китайская крестовая отвертка превратилась в шило - то есть лепестки просто скрошились! Не какой то торкс особый, а обычная крестовая! А насчет реза - ну действительно пеимущество в резе элитных ножей не так велико как разница в цене, более того для повседневных нужд вполне сгодиться и 420HC - так что с утилитарной точки зрения вполне какой нибудь бокскаттер сгодиться, что собственно и демонстрирует рынок. Речь то не о том... Вопрос - самое у тебя лучшее или просто утилитарное, некоторые вон от китайского ножедела тащаться. Спасибо, Василий. |
Автор: | Иван [ Вт апр 11, 2006 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nozh2002 писал(а): Речь то не о том... Вопрос - самое у тебя лучшее или просто утилитарное, некоторые вон от китайского ножедела тащаться.
Ну, самое лучшее и самое дорогое не всегда прямо коррелирующие понятия... |
Автор: | Dusty_Mak [ Вт апр 11, 2006 10:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nozh2002 писал(а): А насчет реза - ну действительно пеимущество в резе элитных ножей не так велико как разница в цене, более того для повседневных нужд вполне сгодиться и 420HC - так что с утилитарной точки зрения вполне какой нибудь бокскаттер сгодиться, что собственно и демонстрирует рынок. Речь то не о том... Вопрос - самое у тебя лучшее или просто утилитарное, некоторые вон от китайского ножедела тащаться.Спасибо, Василий.
Ну китайцам я недоверяю субъективно, ибо не пользуюсь из их продукции ничем кроме икеевских кухонников. А что касается самого лучшего - так я о том и говорю, что не вижу разницы между голубым\черным бенчем и дареллом ральфом-комбат элитом. Ни по резу, ни по материалам, ни по геометрии ни по дизайну. Даже изысков дизайна, которые можно найти у того же кершо не видно. Критерий лучшести здесь - это имя автора. Единственный плюс, что маститый ножедел стал делать утилитарные изделия, то чем резать надо, а не на стенде любоваться. |
Автор: | Eugene [ Вт апр 11, 2006 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
Mak писал(а): ... А что касается самого лучшего - так я о том и говорю, что не вижу разницы между голубым\черным бенчем и дареллом ральфом-комбат элитом. Ни по резу, ни по материалам, ни по геометрии ни по дизайну. Даже изысков дизайна, которые можно найти у того же кершо не видно. Критерий лучшести здесь - это имя автора. Единственный плюс, что маститый ножедел стал делать утилитарные изделия, то чем резать надо, а не на стенде любоваться.
Достаточно в руку взять. Со временем поймёшь. Разница, как между фиатом и ролс-ройсом. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |