Ох, не могу сейчас на Ганзе ссылку найти... В общем, отличается... Извините, не могу сейчас сказать большего.
| Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
| Калашников 101 http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=3079 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mike [ Чт май 22, 2008 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Калашников 101 |
Господа, кто нибудь слышал о судьбе 101-го Калашникова от Бокера? Вроде в СС обещали завезти в начале года... Никто не встречал? К сожалению, в последнее время, в городе бываю редко и недолго, мог и пропустить... |
|
| Автор: | Stockman [ Чт май 22, 2008 17:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вобще-то, он там (в Солдате) есть и давно. http://sld.ru/knife/import/boker/205011.php |
|
| Автор: | Mike [ Чт май 22, 2008 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stockman Благодарю за информацию, просто туда я еще не добрался. |
|
| Автор: | Stockman [ Пт май 23, 2008 9:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кстати, помнится, Александр asi говорил, кажется, что у него жутко тонкий лайнер и общая хлипкость присутствует. |
|
| Автор: | Mike [ Пт май 23, 2008 11:54 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Дык вот и хочу посмотреть-полапать... |
|
| Автор: | Роман [ Пт май 23, 2008 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня есть такой с кнопкой,в целом ножом доволен,и замок у кнопочного мне кажется понадежней будет http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?t=2402 |
|
| Автор: | Mike [ Пт май 23, 2008 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Роман Так это 74-ый, меня все таки 101-ый интересует.... |
|
| Автор: | Роман [ Пт май 23, 2008 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А чем он отличается?Я как то их не очень различаю. |
|
| Автор: | Mike [ Пт май 23, 2008 13:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ох, не могу сейчас на Ганзе ссылку найти... В общем, отличается... Извините, не могу сейчас сказать большего.
|
|
| Автор: | Роман [ Пт май 23, 2008 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.messerforum.net/showthread.php?p=477084 А,нашел немецкий форум какой то ножевой.На ганзе поиск вообще отстойный,гуглом и то лучше ищет иногда со ссылками на ганзу. |
|
| Автор: | Mike [ Пт май 23, 2008 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
http://www.boker.de/index.php?c=48,46,& ... 01&p=&pp=0 |
|
| Автор: | Alexander Kan [ Пт май 23, 2008 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вертел в руках в меге-дыбенко, эргономическая рукоять не легла в руку, ну лайнер я бы не сказал что хлипковат, но ес-но если б был толще было бы лучше, нож я так понял под тяжелое использование все таки. Лично мне РББ Вагнера больше понравился, тот что рекурв. Ну и ценник все таки высоковат для такого ножа, большая часть цены имхо за буквы АК. |
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Сб май 24, 2008 0:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
САБЖ уже месяца 2 лежит в СС в Гранд Каньоне. Внешне настолько уродлив, что в руки брать не захотелось. |
|
| Автор: | Роман [ Сб май 24, 2008 1:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alex(Scar) По политкоректному значит брутален 
|
|
| Автор: | Alex(Scar) [ Сб май 24, 2008 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не, брутален, это когда "О-о-о!!!! Фигасе какой урод, дайте скорее полапать!!!!!", а когда "буе-е-е-е, какой урод! Да не-не, не доставайте, дайте лучше Макору пасареть!" - это уже уродлив!
|
|
| Автор: | Новичок [ Сб май 24, 2008 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Купил. Для тяжелого применения. Купил потому, что 1) это первый нож рукоять которого проектировалась по моей руке  . Вру. Второй. Первый - Рукус
2) Хорошая геометрия - спуски выше чем у Рукуса, а толщина обуха на 0,5 мм меньше. ИМХО оптимум для EDC тяжелого класса. Более плоский, чем Рукус, как раз на толщину одной накладки. Клинок на полсантиметра короче. В общем большой, но не карикатурно большой. 3) бронзовые шайбы, не пожадничали на мелочи, несмотря на простые материалы ножа и демократичную цену. Минусы. а) толсто сведен. Особенно у основания клинка, там где выступ. б) ладно, 440С в ТО Бокера я готов терпеть. Классика. Но FRN на накладки пошел зря. Алюминий нужно, как у младшенького АК74. Уж если на уродца Джима Вагнера не пожалели алюминия, то здесь жадность не имеет оправданий. в) Блин, это попсовое название латиницей на весь клинок "Automat Kalashnikov 101". Во первых - оно для тупых бюргеров, которые скупают футболки с надписями типа "Gorbachev Perestoyka" и везут с родины Достоевского и Пушкина аляповатые матрешки и водку. Во вторых - оно безграмотное. Калашников - это фамилия не автомата, а его конструктора. А автомат - КалашниковА (чей?). Во вторых, если уж мы пишем латиницей русское словосочетание - то пишем фонетически правильную транслитерацию "Avtomat". А если хотим писать Automat (английское слово(!), которым, кстати не слышал что бы называли ни автоматическую винтовку, ни пистолет-пулемет), то и все словосочетание приводим к нормам английского языка "Kalashnikovs Automat" (чей автомат - Калашникова). г) попсовые звездочки на оси клинка. Не те, которые торксы, а те, которые советские. Опять туда же - водка, матрешка, Горбачефф... В общем, данному ножу не помешал бы другой производитель. Без комплексов проиграивших войну бюргеров
|
|
| Автор: | Mike [ Пн май 26, 2008 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Новичок Спасибо за исчерпывающую информацию. Все-таки доеду и полапаю лично. Насчет звездочек и прочих надписей - согласен на 100%. |
|
| Автор: | Новичок [ Пн май 26, 2008 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поправка. Внимательно рассмотрел Джима Вагнера. И там нет алюминия. Пластик. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|