Смотрел сегодня что новенького появилось у Рассела и увидел новый ножик от КаБар:
УДАЛЕНО АВТОРОМ
| Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
| Ну это-ж надо? http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=4201 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Билли Бонс [ Пт мар 27, 2009 22:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Ну это-ж надо? |
Смотрел сегодня что новенького появилось у Рассела и увидел новый ножик от КаБар: УДАЛЕНО АВТОРОМ |
|
| Автор: | shtirliz [ Пт мар 27, 2009 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Билли Бонс, плагиат на лицо )))).... Если чесно, сей дизайн мне не понятен..... |
|
| Автор: | Билли Бонс [ Пт мар 27, 2009 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
shtirliz писал(а): Если чесно, сей дизайн мне не понятен..... Это сейчас обьясню) Пришла мне как-то в голову мысль сделать тяжелый туристический тесак.Мнего предпосылок было.Многие норовят ножами в лесу колоть лучину,рубить ветки.Да и кости некрупные типа тушек птиц или крупной рыбы.Обычный нож легковат для этих задач,топор великоват и тяжеловат носить.Вот и решил сделать нож с преимущественной задачей-рубка,но чтобы и нарезать при желании что-то можно было.Сделал из D2.После этого провел испытания и понял что проект не удался.Все равно не хватает веса для нормальной рубки,хотя конечно-же лучше чем обычных размеров походником.Потом переточил (см. http://i183.photobucket.com/albums/x52/ ... 1238178237 ) и продал просто как тяжелый лесной нож. |
|
| Автор: | Garry [ Пт мар 27, 2009 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Билли Бонс писал(а): Вот и решил сделать нож с преимущественной задачей-рубка,но чтобы и нарезать при желании что-то можно было.Сделал из D2.После этого провел испытания и понял что проект не удался. А как по вашему мнению D 2 подходящая сталь для аутдорного большого тесака ? |
|
| Автор: | Билли Бонс [ Пт мар 27, 2009 22:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Garry писал(а): Билли Бонс писал(а): Вот и решил сделать нож с преимущественной задачей-рубка,но чтобы и нарезать при желании что-то можно было.Сделал из D2.После этого провел испытания и понял что проект не удался. А как по вашему мнению D 2 подходящая сталь для аутдорного большого тесака ? |
|
| Автор: | Константин [ Пт мар 27, 2009 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
а почему D2 не подходящая? у меня Керш Ауткаст из неё, я доволен |
|
| Автор: | Whale [ Пт мар 27, 2009 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Ка-баровское изделие больше на Тас-Тооl от BK&T похоже. |
|
| Автор: | Kinife [ Сб мар 28, 2009 1:10 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? | ||
надо было патентовать, теперь не докажешь! 
|
|||
| Автор: | Kinife [ Сб мар 28, 2009 1:14 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? | ||
Whale: да TacTool: кто раньше? 
|
|||
| Автор: | Kinife [ Сб мар 28, 2009 1:20 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? | ||
нет, нашел какие-то аборигены мантулили: 
|
|||
| Автор: | корпускул [ Сб мар 28, 2009 2:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Эикхорн такую муть слепил первым, лет пять назад. Имею ввиду что именно как нож. Но там все по взрослому было, у "речников" уже по детски, Ка-Бар похоже тоже ... Фотку раскопаю - вставлю. Вотъ: тот что справа. http://www.original-eickhorn.de/index.p ... &cat_ID=14 |
|
| Автор: | Ferd [ Сб мар 28, 2009 2:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Если по честному,то такую форму и до вас Билли делали,так что без обид. |
|
| Автор: | Билли Бонс [ Сб мар 28, 2009 2:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Ferd писал(а): Если по честному,то такую форму и до вас Билли делали,так что без обид. Ну слава богу!!))Отлегло)
|
|
| Автор: | Билли Бонс [ Сб мар 28, 2009 2:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Константин писал(а): а почему D2 не подходящая? у меня Керш Ауткаст из неё, я доволен Длиннык клинки лучше из менее твердой стали делать.Я так думаю.....
|
|
| Автор: | fedor [ Сб мар 28, 2009 4:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Олег, не вспомните, какими были длина лезвия и вес ножа? У самого иррациональное желание мачетину сделать
|
|
| Автор: | мак [ Сб мар 28, 2009 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Самоделки обычно обсуждают в мастерской. Зачем замусоривать общую ветку своими поделками? |
|
| Автор: | Билли Бонс [ Сб мар 28, 2009 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
fedor писал(а): Олег, не вспомните, какими были длина лезвия и вес ножа? У самого иррациональное желание мачетину сделать Сейчас уже не вспомнить((
|
|
| Автор: | Билли Бонс [ Сб мар 28, 2009 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
мак писал(а): Самоделки обычно обсуждают в мастерской. Зачем замусоривать общую ветку своими поделками? Да нет проблем,чего так кипятиться-то на ровном месте?Если админам угодно-они запросто могут перенести эту тему в мастерскую.Только я не совсем понял про "Замусоривать"?Я тут не технологию,материалы и способы изготовления обсуждаю,а 2 ГОТОВЫХ ножа: Кабар и свой.Ветка про что? "Про ножи"?Не совсем понял ваше сильное беспокойство.А если бы я купил этот нож,а не сам сделал,все было бы ОК?Так тут половина ножей обсуждаемых ручного производства.Еще раз скажу:В этой теме идет сравнение дизайна и характеристик разных ножей.Если это противоречит теме раздела-ничего не имею против того чтобы администрация перенесла тему в "Мастерскую".Мое личное мнение-вроде не противоречит.Мак,если вас что-то беспокоит-обратитесь с этим вопросом к админам и я с огромным уважением отнесусь к любому их решению. |
|
| Автор: | мак [ Сб мар 28, 2009 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Ну Вы же сами все понимаете, зачем опытному человеку что-то объяснять? Мастерская существует для показа собственных изделий, думаю для Вас это не откровение? Искреннее желание привлечь больше внимания к собственным изделиям, размещая их на общей странице, во-первых, это неуважение к коллегам, во-вторых, нескромность. Я уже не говорю про скрытую рекламу, надеюсь, этого элемента нет? Давайте пойдем в мастерскую, а уж там хвастайтесь сколько влезет. |
|
| Автор: | Kinife [ Вс мар 29, 2009 1:19 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? | ||
Билли Бонс, Вам привет от Boker-a.
|
|||
| Автор: | Прохор [ Вс мар 29, 2009 1:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Kinife писал(а): Whale: да TacTool: кто раньше? Этот ВКТ появился у нас в МЧС в 2004 году. О том хороший мли плохой промолчу. Но он и ишшо парадругих моделей с 2004го. |
|
| Автор: | suet@suet [ Вс мар 29, 2009 2:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Прохор Сломал? 
|
|
| Автор: | Прохор [ Вс мар 29, 2009 2:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
suet@suet писал(а): Прохор Сломал? Нет, в руки брать не стал. Отдали их 3 штуки вертолетчикам |
|
| Автор: | suet@suet [ Вс мар 29, 2009 2:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Прохор писал(а): Отдали их 3 штуки вертолетчикам Что они вам плохого сделали?  По теме ИМХО- Когда было придумано полотно от мех.пилы, тогда и этот дизайн появился
|
|
| Автор: | Билли Бонс [ Вс мар 29, 2009 2:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
мак писал(а): Искреннее желание привлечь больше внимания к собственным изделиям, размещая их на общей странице, во-первых, это неуважение к коллегам, во-вторых, нескромность. МАК,Вы не заметили что вы один так думаете? Не надо ярлыки вешать пожалуйста. Я уже сказал,но раз с первого раза не понять вам,повторю: Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ПОСТОВ О МОИХ НОЖАХ В МАСТЕРСКУЮ.Так читабельнее? Неуважение к коллегам....нескромность....вы кто такой чтобы говорить такие вещи человеку,которого совсем не знаете? Дабы кто-то не подумал как думает МАК,обещаю ни одного своего ножа ни в одном разделе не постать в течение МИНИМУМ 2 месяцев и удалю все существующие . Извиняюсь перед всеми остальными если этим прервал какие-то обсуждения. |
|
| Автор: | мак [ Вс мар 29, 2009 11:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Может быть я один так думаю и что? Мне никогда это не мешало высказывать свое мнение, я вообще не стадное животное, чего и вам желаю. |
|
| Автор: | AlexPit [ Вс мар 29, 2009 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Вы еще подеритесь горячие финские парни) |
|
| Автор: | andrei72 [ Вс мар 29, 2009 12:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Билли Бонс писал(а): ... Я уже сказал,но раз с первого раза не понять вам,повторю: Я НИЧЕГО НЕ ИМЕЮ ПРОТИВ ПЕРЕНОСА ПОСТОВ О МОИХ НОЖАХ В МАСТЕРСКУЮ.Так читабельнее? ... Дабы кто-то не подумал как думает МАК,обещаю ни одного своего ножа ни в одном разделе не постать в течение МИНИМУМ 2 месяцев и удалю все существующие . Извиняюсь перед всеми остальными если этим прервал какие-то обсуждения. мак писал(а): Искреннее желание привлечь больше внимания к собственным изделиям, размещая их на общей странице, во-первых, это неуважение к коллегам, во-вторых, нескромность. Билли Бонс писал(а): Смотрел сегодня что новенького появилось у Рассела и увидел новый ножик от КаБар: УДАЛЕНО АВТОРОМ Билли Бонс, мак, Господа, зачем ссориться по пустякам??? Лично я читаю АКТИВНЫЕ темы, БЕЗ разницы, в каком они разделе находятся... Кроме того, если Олег поудаляет ВСЕ свои ножи, затем другие поудаляют и т.д., что от форума останется??? Лично мне ОЧЕНЬ интересно, кто, что сделал, насколько хорошо получилось, новые идеи, их удачная реализация, мнение профессионалов и пользователей и т.д. Думаю, что именно за этим многие приходят на данный форум. В конце концов есть модераторы, которые могут перенести или удалить ВСЕ, ЧТО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ темам... А уж раз они молчат, значит все нормально!!! Да и какая разница, в каком разделе размещено????? Еще раз, прошу, не ругайтесь по пустякам, Я ЛИЧНО ТЕПЕРЬ НЕ ВИЖУ, какой нож сделал Олег (хоть в личку, что-ли, сбросьте картину, а то ЗАИНТРИГОВАЛ и ПОТЕР ВСЕ НАХРЕН  !!!!!!!!!!!!)
|
|
| Автор: | andrei72 [ Вс мар 29, 2009 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
Kinife писал(а): нет, нашел какие-то аборигены мантулили: Кто-нибудь сможет мне объяснить, ЗАЧЕМ "такая" хрень нужна? Как нож - крайне неудобен, как топор - тем более... Вроде у всех ТАКИХ ножей еще и односторонняя заточка: это что, ТОЛЬКО для правшей или так БАНАЛЬНО ДЕШЕВЛЕ???? Если сторопорез на обухе, еще понятно зачем нужен, то все остальное, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет... Даже про серрейтор, НА ОДНОСТОРОННЕЙ ЗАТОЧКЕ (у Эйрхорна), не понятно: обычно серрейтором удобно резать ОЧЕНЬ толстые и довольно прочные материалы, а при такм крутом угле заточки, что клинком вообще можно делать? (даже масло намазывать на хлеб и то неудобно - слишком большой клинок , а для всего остального, мне кажется, вообще...)
|
|
| Автор: | Прохор [ Вс мар 29, 2009 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Ну это-ж надо? |
andrei72 писал(а): Kinife писал(а): нет, нашел какие-то аборигены мантулили: Кто-нибудь сможет мне объяснить, ЗАЧЕМ "такая" хрень нужна? Как нож - крайне неудобен, как топор - тем более... Вроде у всех ТАКИХ ножей еще и односторонняя заточка: это что, ТОЛЬКО для правшей или так БАНАЛЬНО ДЕШЕВЛЕ???? Если сторопорез на обухе, еще понятно зачем нужен, то все остальное, на мой взгляд, ни в какие ворота не лезет... Даже про серрейтор, НА ОДНОСТОРОННЕЙ ЗАТОЧКЕ (у Эйрхорна), не понятно: обычно серрейтором удобно резать ОЧЕНЬ толстые и довольно прочные материалы, а при такм крутом угле заточки, что клинком вообще можно делать? (даже масло намазывать на хлеб и то неудобно - слишком большой клинок , а для всего остального, мне кажется, вообще...)Я не могу объяснить зачем это нужно. Но могу привести официальное объяснение ВКТ(камилус) Они рекомендовали использовать этот вроде им удобно отдирать листы алюминия с разбитого вертолета, чтоб строить укрытия  Постараюсь отснять кусочек текста из их старого старого каталога. Но у Билли и ВКТ разные концепции |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
