Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Очередная найфтусовка http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=643 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Иван [ Пн авг 28, 2006 22:11 ] | ||||||
Заголовок сообщения: | Очередная найфтусовка | ||||||
В этот раз герой дня - Иксион, прибравший к рукам Брэдли (1 штука) и Архангельского (2 штука)
|
Автор: | Иван [ Пн авг 28, 2006 22:16 ] | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Ножи от Архангельского
|
Автор: | Иван [ Пн авг 28, 2006 22:20 ] | ||||
Заголовок сообщения: | |||||
Еще нож от Архангельского
|
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Вт авг 29, 2006 9:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
А ничего так финочки получились. Мне больше вторая понравилась, дизайн более гармоничный. И не болт на них, а винт ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Вт авг 29, 2006 9:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Кстати винт, раз он снаружи, можно заменить на латунный. Будет ближе к затыльнику по цвету. |
Автор: | Иван [ Вт авг 29, 2006 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
За те бабки, Что Иксион выложил за эти два ножа, мне лично доводкой заниматься было бы влом... |
Автор: | Iksion [ Чт авг 31, 2006 19:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Нержбулат уже отправился обратно... будем делать новый:-) А углеродистым доволен:-) Что касается Бредли, то после него отпало какое-либо желание покупать другие фолдеры... |
Автор: | Silver [ Чт авг 31, 2006 20:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Как ни странно ![]() ![]() |
Автор: | Eugene [ Чт авг 31, 2006 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Iksion писал(а): Нержбулат уже отправился обратно... будем делать новый:-)
А углеродистым доволен:-) Что касается Бредли, то после него отпало какое-либо желание покупать другие фолдеры... Внешне все нравятся. Что не так с нержавейкой? Бредли - отличные ножи. Титановая рукоять легче царапается, чем на доминаторах, но на функционал это не влияет. В том же кармане что-либо ещё лучше не хранить. Из серийки ещё себензу хочу погонять, посравнивать. |
Автор: | Silver [ Чт авг 31, 2006 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сабензу в руках не держал, м.б. тоже понравится ![]() |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Пт сен 01, 2006 9:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Напрашавается мысль, что у Л.Б. ножи лучше брать готовые, чтобы сразу все устраивало. Слесарку и рукояти не он делает, так что цепочка от заказчика к исполнителю и обратно длинная получается. Или брать клинок, а рукоять самому или у другого мастера заказывать. Углеродистый это который весь черный? Мне тоже нравится. Фото узора в студию! ![]() |
Автор: | >>яркий ник<< [ Пт сен 01, 2006 13:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Сергей (aka Sleeper) писал(а): Напрашавается мысль, что у Л.Б. ножи лучше брать готовые, чтобы сразу все устраивало. Слесарку и рукояти не он делает, так что цепочка от заказчика к исполнителю и обратно длинная получается. Или брать клинок, а рукоять самому или у другого мастера заказывать.
чего-то не понял. так что лучше то? готовый брать нож или только клинок? ) у меня интерес не праздный.. подумываю.. |
Автор: | Alex_Spb [ Пт сен 01, 2006 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
По моему лучше брать клинок готовый аргументы за... - клеймо мастера и нож мастера (то что он ряд операций доверяет другим - его проблемы) - нож получается более законченным стилистически и нет косячков от неумелых рук. Минус один - цена ..покупая полуфабрикат можно сэкономить НО ..это будет уже не авторский нож в понимании коллекционеров и знатоков. (А ножи под штуку баксов я считаю можно уже как коллекционные рассматривать) |
Автор: | Silver [ Пт сен 01, 2006 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Готовый нож не будет сделан "под себя", к сожалению. |
Автор: | Iksion [ Сб сен 02, 2006 3:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
На нерже слишком много "косяков" несовместимых с моим пониманием качественного булатного ножа... начиная с отсутвия клейма, заканчивая снятием травления во время заточки и плохо подогнаных деталей рукояти... Л.Б. сам неоднократно говорил, что "косяки" с его недоргими ножами довольно частое обычное явление... и клинки могут быть с рисками(кстати, на первых двух заказаных мной ножах были как раз проблемы с клинками) и рукояти плохо подогнаны... Что барть, точнее ЗАКАЗЫВАТЬ... нож или клинок... применительно к Л.Б. мое мнение такое: однозначно клинки... при этом желательно самому представлять какой булат или дамаск нужен... Ну а если хочется купить именно нож, то лучше на Клинке, когда можно пощупать... (все это не распространяется но дорогие изделия Леонида Борисовича - там все обычно на высочайшем уровне) Я вот тут призадумался и задал себе вопрос: "Какие из отечесвенных производителей практически всегда отвечают моему пониманию "качественного ножа"? (я в этом деле маниакально привередливый человек) Ответ получился такой: Кукин, Русские палаты, Куликов\Замятин.... все... |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Пн сен 04, 2006 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
>>яркий ник<< писал(а): чего-то не понял. так что лучше то? готовый брать нож или только клинок? )
у меня интерес не праздный.. подумываю.. Iksion как раз то, что я имел в виду, написал. Лучше брать на "Клинке" в первый день, посмотрев в живую и выбрав то, что понравится. Нож до 1000$ (а тем более за 500) от Л.Б. он не особо и коллекционный. Это рабочий нож от известного мастера. Коллекционные работы стоят других денег. Так что вполне можно купить клинок с клеймом и сделать/заказать под себя рукоять отдельно. Должно получиться дешевле. А если заказать мастеру уровня Кириллова (есть у меня на сайте, кто не знает), то получится красивее. Кстати, ножи с клинками Архангельского есть у разных мастеров. У Куликов ножи просто супер. И булат на них Архангельского. При этом ковка, ТМО и слесарка от мастера (Куликова). Если есть желание потратить солидную сумму, я бы рекомендовал внимательно посмотреть его работы. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |