Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Булатно-дамасский словарь http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=696 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Пн сен 25, 2006 13:42 ] |
Заголовок сообщения: | Булатно-дамасский словарь |
Приветствую всех! У себя на сайте "Магия Клинка" выложил небольшой материал собственного сочинения по теме. Даже скорее не сочинения, а реферирования. ![]() http://www.bladesmagic.spb.ru/ С уважением, Сергей. |
Автор: | Alex_Spb [ Пн сен 25, 2006 16:57 ] |
Заголовок сообщения: | |
Прочел с большим интересом...спасибо....ПОлучается : Булат - литье и ковка Дамасск (Саврочный булат) - сварка и ковка ВУтц - я думал что так назывался булат в Индии (Индийский булат) , а это оказывается булат в слитке...? И еще - Интересно , что такое прабулат о котором так много говорили в свое время на конфах... По поводу секретов - очень хорошо на эту тему нам привели пример в Военно-морском музее , дескать везло некоторым...ну вот есть рядом горка такая (секретная) где такое природное сочетание руд и "присадок" что и морочиться особо не надо ...лучше чем у других получается при тех же технологиях. Естественно, место, где такие камешки беруться - секрет. Вымирает племя (группа, клан и т.п.) - исчезает секрет...А научного подхода, анализа, геологии, химии и т.п. не знали - все опыт + "секретные места". |
Автор: | бритва [ Пн сен 25, 2006 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
![]() А ктонибудь слышал о домаске который из титана делают, название у него какоето смешное....? на ганзах тема всплывала найти чтойто немогу.... ![]() |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Пн сен 25, 2006 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Alex_Spb: По поводу вутца я написал так, как чаще всего употребляется. Плавили булат только в Индии, а ковали много где. У нас про старинные клинки говорят "булатный", а по сути они все из индийского вутца. А вутцем обычно называют сам слиток. На западе wootz - любой булат, как старинный, так и современный. Пример парабулата - ВС. Технология не Аносовская, а узор вполне булатный. Качество руды, однозначно, имело огромное значение. В первую очередь ее чистота от вредных примесей и во вторую - естественное легирование. Искусственного тогда не было в связи с отсутствием легирующих элементов в чистом виде. Поэтому частенько добавляли железные метеориты, содержащие разные элементы. Все ИМХО. Сергей. |
Автор: | Eugene [ Вт сен 26, 2006 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Для литого булата устоялось определение Crucible Damascus, употребляемое заменно с Damascus Wootz. Ошибку в слове "клише" поправь. "Торцевой мозаичный дамаск" и "Многорядный дамаск", это как правило "Крученый мозаичный или турецкий дамаск" и при этом "Художественный дамаск". Простота понятие относительное, "Простой дамаск" - тоже или штемпельный или дикий. |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Вт сен 26, 2006 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Eugene: "Crucible Damascus" до сих пор не встречал. Английским я плохо владею, по буржуйским сайтам редко гуляю. Запустил в поиске - сразу получил несколько интересных ссылок. Спасибо. Как я понял, это то же, что и "wootz damascus"? Разделение по видам я сделал так, как я это понимаю на основании прочитанного. Готов обсудить и изменить. Торцевой дамаск выделен из-за особой технологии пр-ва (описана в статье Л.Б.Архангельского, ссылка внизу страницы). Многорядный имеется в виду клинок. Может показаться странным, но многие не знают, что это означает. А уж какой дамаск при этом используется - дело вкуса. Простой это то, что в основном делается в Н.Н. Типичный узор приведен на картинке. Все таки он сильно отличается и от дикого, и от штемпельного. Как его правильно назвать, я не придумал. Есть варианты? Очепятку исправлю. Спасибо за комментарии. Для того и вынес на обсуждение, чтобы сделать материал хоть и кратким, но точным. |
Автор: | Eugene [ Вт сен 26, 2006 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Торцевой - сварен в торец из полос, как правило крученного, то-есть турецкого. Получается "Многорядный дамаск". Это один из видов мозаики. |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Вт сен 26, 2006 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я брал информацию из статьи Л.Б.: "Для изготовления «торцовой» мозаики с торца (отсюда и название) готового блока поперек волокон срезают толстые узорчатые пластинки, к которым затем или приваривают лезвие и обух /многорядный/, или наваривают их с двух сторон на лезвийную основу /обкладки/. " / / - мои комментарии. Но суть в срезании пластин поперек блока, а не во вваривании их в клинок. Я бы все-таки оставил отдельным видом. |
Автор: | Iksion [ Вт сен 26, 2006 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО... "простой дамаск" не является видом дамаска "художественный" тоже, т.к. может быти и крученым, и мозаичным, и кручено-мозаичным |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Ср сен 27, 2006 9:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
2 Iksion: Про "художественный" в принципе согласен. Про "простой" вопрос остается: к какому типу относится дамаск на фотке? ИМХО он получен путем только складывания пластинчатой заготовки, без перекручивания и т.п. Получаем: крупный регулярный узор. Не дикий (так как регулярный) и не штемпельный (так как штамп не применяли). Тогда какой? |
Автор: | Гость [ Чт сен 28, 2006 1:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я склоняюсь как раз к дикому... ну получился более-менее с одинаковым рисунком, а мог и не получиться... сори не регился, это Iksion, пишу с кпк из позда, а инет по синему зубу не очень-то быстрый |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |