Отличный обзор, кто бы сомневался, хотя над Королем Джунглей не в пример круче поработали...Тема метания в промерзшие деревья практически не раскрыта.
| Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
| Тест РВС http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=7610 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Иван [ Вс мар 07, 2010 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Тест РВС |
http://www.knifelife.ru/articles_test_RVS.htm |
|
| Автор: | Shah [ Вс мар 07, 2010 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Очень познавательно и легко написано. Всем рекомендую. |
|
| Автор: | fedor [ Вс мар 07, 2010 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Отличный обзор, кто бы сомневался, хотя над Королем Джунглей не в пример круче поработали...Тема метания в промерзшие деревья практически не раскрыта.
|
|
| Автор: | Валерий [ Вс мар 07, 2010 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Очень интересный материал. С удовольствием прочитал его ещё раз. Спасибо тестерам и автору-Артёму. Высказаться хочу лишь в защиту "Крепыша": согласен с тем, что на серийке у клинков от РВС подводы почти под миллиметр. Но когда я заказывал свой экземпляр с удлинненным до 105 мм клинком, мне по моей просьбе сделали подводы 0,5. И эта геометрия в канатных тестах позволила "Крепышу" занять почетное второе место, в нескольких сериях подходов 200 раз почикав тот же канат и уступив ножу с более ухватистой рукоятью с углеродистым клинком, собранному ДД. Так что снова и снова подтверждается вывод: геометрия в совокупности с заточкой решают всё. |
|
| Автор: | Иван [ Вс мар 07, 2010 19:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Валерий писал(а): геометрия в совокупности с заточкой решают всё. Однозначно. Всегда это утверждал. Сталь вторична. |
|
| Автор: | Tuco the Ugly [ Вс мар 07, 2010 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Иван В таблице результатов нету данных по Данди начиная с 3-го десятка. Я правильно понял, что он со Странником до 6-го десятка дошёл? |
|
| Автор: | samodelkin8 [ Вс мар 07, 2010 22:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Хороший обзор. А у ДД часы как у меня...
|
|
| Автор: | Камикадзе [ Вс мар 07, 2010 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
ДД небыло. |
|
| Автор: | samodelkin8 [ Вс мар 07, 2010 22:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
сори... неправильно прочитал. 
|
|
| Автор: | Душелов [ Вс мар 07, 2010 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Эх,не могу удержаться. Даже как-то неудобно,типа оправдываюсь. "Странника" придумал я. И дизайн и конструкцию. Прохор впервые увидел готовые протосы,когда ехал на север. Это мой проект. И делаю их я, почти "от и до" и клинок и рукоять ,и ножны. Антону ака Прохору Большое спасибо за профессиональные испытания ножей на островах. Странник Артёма один из первых и если не путаю,была просьба толстый не делать (если путаю,извиняйте) Сейчас Странники свожу потолще и точу "чечевицей". Рез хороший,но надёжнее. Кстати "Странник" Артёма и ножны для него снимались для статьи Прореза  . Такие дела... Ну а за отчёт спасибо
|
|
| Автор: | Russtex [ Пн мар 08, 2010 0:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Спасибо ! Интересно было посмотреть ножи именно рядом , для сравнения пропорций , за что тоже спасибо ! Крепыша Стас называл городским ЕДЦ , а для пикника я бы выбрал шедевральную Ф11 . |
|
| Автор: | Russtex [ Пн мар 08, 2010 0:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
А вообще мне нравятся ВСЕ ножи РВС и Асгард ( я их не разделяю !  ) .
|
|
| Автор: | Душелов [ Пн мар 08, 2010 0:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Когда мы их делаем,мы их тоже не разделяем Всё на общих подставках
|
|
| Автор: | Russtex [ Пн мар 08, 2010 1:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Душелов писал(а): Когда мы их делаем,мы их тоже не разделяем Всё на общих подставкахПрямо , как в большой семье , все дети любимые !
|
|
| Автор: | Корвин [ Пн мар 08, 2010 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Большое спасибо за отчет, прочитал с удовольствием, давно хотел приобрести нож от РВС но никак не мог выбрать, теперь для выбора данных больше
|
|
| Автор: | molvinec [ Пн мар 08, 2010 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Кто-то обещал попробовать сломать "Крепыша"... Ну и хде фото разделанных на зубочистки поленьев, хде банки с тушняком, которым сделали харакири? Скучно с вами.... 
|
|
| Автор: | Иван [ Пн мар 08, 2010 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
molvinec писал(а): Ну и хде фото разделанных на зубочистки поленьев, хде банки с тушняком, которым сделали харакири? Скучно с вами.... Из текста: Цитата: Ковыряние доски острием «Крепыша», батонинг и прочие издевательства, которые могут выпасть на долю походного ножа, не показала ничего, кроме огромного запаса прочности в конструкции этого ножа. Ну, разделали, ну нащепили... Без привлечения лома и кувалды сломать не смогли. Что Вам еще необходимо? При желании и лом сломать можно. Только что это покажет?
|
|
| Автор: | Валерий [ Пн мар 08, 2010 16:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Душелов писал(а): Сейчас Странники свожу потолще Миша, дружище, для меня сделай Странника, пожалуйста, в 0,5, как Крепыша. Мне эта геометрия так полюбилась, что кушать не могу. Пасиба, родной 
|
|
| Автор: | molvinec [ Пн мар 08, 2010 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Иван писал(а): Из текста: Цитата: Ковыряние доски острием «Крепыша», батонинг и прочие издевательства, которые могут выпасть на долю походного ножа, не показала ничего, кроме огромного запаса прочности в конструкции этого ножа. Ну, разделали, ну нащепили... Без привлечения лома и кувалды сломать не смогли. Что Вам еще необходимо? При желании и лом сломать можно. Только что это покажет? Ладно-ладно, поверю. Покажет недюжинный талант  Душелов писал(а): Сейчас Странники свожу потолще На сколько примерно? |
|
| Автор: | Душелов [ Пн мар 08, 2010 18:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
После праздников могу свой Странник пофотать,макрофото выложу. Он сейчас на работе,делаю ему кожаные ножны и статью в Прорез На вскидку около 1мм,но чечевичная заточка интересна. Сложнее и дольше ,но совмещает рез острого угла с неубиваемостью колуна. 2 Валерий: Мне не сложно хоть в ноль свести,как скажешь.
|
|
| Автор: | Валерий [ Пн мар 08, 2010 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Душелов писал(а): 2 Валерий: Мне не сложно хоть в ноль свести,как скажешь. Миша, я тебя настолько уважаю после "Крепыша", что сведение, аналогичное тому, что было на последнем, меня вполне устроит. А вообще есть несколько секретных моментов , которые нужно в личке курить. Так что велкам, камрад!
|
|
| Автор: | Душелов [ Пн мар 08, 2010 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Да уж в курсе некоторых... Спишемся |
|
| Автор: | molvinec [ Вт мар 09, 2010 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Душелов писал(а): После праздников могу свой Странник пофотать,макрофото выложу. Он сейчас на работе,делаю ему кожаные ножны и статью в Прорез На вскидку около 1мм,но чечевичная заточка интересна. Сложнее и дольше ,но совмещает рез острого угла с неубиваемостью колуна.Я конечно дико извиняюсь, но что из себя представляет "чечевичная заточка"? Править на приспособах типа DMT не выйдет, как понимаю? |
|
| Автор: | Encaracolado [ Вт мар 09, 2010 0:35 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС | ||
molvinec писал(а): что из себя представляет "чечевичная заточка"? Ну, то есть линза не на все спуски, а только на РК.
|
|||
| Автор: | Душелов [ Вт мар 09, 2010 0:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Стас,спасибо за рисунок. Самое нежное место это сама "ниточка" РК. Она,дабы устранить заминание или выкрашивание заточена под более тупым углом. А дальше для уменьшения сопротивления проникновению в разрезаемый материал угол меньше. Прошу не путать углы заточки со стойкостью РК. Любые супер-пупер стали тупятся при активном использовании. Но помощь им подольше не делать этого,как раз зависит от заточки. Пчаки и якуты сведённые в ноль прекрасно работают на материалах малой твёрдости,но на силовых ножах это не допустимо. Тонкий срез свежей рыбы или помидорки и работа по зимней древесине или мороженому мясу очень отличаются |
|
| Автор: | Arden [ Вт мар 09, 2010 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Валерий писал(а): Но когда я заказывал свой экземпляр с удлинненным до 105 мм клинком, мне по моей просьбе сделали подводы 0,5. На моем "Крепыше" из S30V тоже подводы тонкие
|
|
| Автор: | molvinec [ Вт мар 09, 2010 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Хех, так бы сразу и сказали, что прямые спуски и конвексные подводы. Тогда у меня еще один вопрос. "Странник" позиционируется как нож для продолжительной автономки, на сколько понимаю. Правка линзы (судя по ганзе, ибо сам дела с такими подводами не имел) подразумевает извращения типа хитрого шкрябанься по шкурке на резиновой подложке. По-моему эта операция весьма продолжительна и печальна (и вероятность накосячить выше, имхо). Посему интересует оправданность такого подхода в данном конкретном случае. На прототипах у Прохора сотоварищи подводы были прямые? Судя по отчету, недостатка в стойкости РК вроде нет... |
|
| Автор: | Артем [ Ср мар 10, 2010 23:02 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
Извините за неспешные ответы. (давненько в сеть не выходил). Shah, fedor, Валерий, samodelkin8, Корвин, спасибо за добрые слова. Tuco the Ugly писал(а): В таблице результатов нету данных по Данди начиная с 3-го десятка. Я правильно понял, что он со Странником до 6-го десятка дошёл? Действительно как-то недописано в статье. привожк таблицу здесь:
Душелов писал(а): "Странника" придумал я. И дизайн и конструкцию. Прохор впервые увидел готовые протосы,когда ехал на север. Это мой проект. И делаю их я, почти "от и до" и клинок и рукоять ,и ножны. Упс... извините. Видно как-то неверно воспринял информацию из темы Прохора про испытания. Душелов писал(а): Странник Артёма один из первых и если не путаю,была просьба толстый не делать Все верно, была такая просьба. Душелов, Encaracolado, Гелла... вот за что мне эти люди нравятся, что с ними завсегда можно договориться и сделать спецзаказ еще чуточку более специальным. Вот и Валера не даст соврать: Валерий писал(а): когда я заказывал свой экземпляр с удлинненным до 105 мм клинком, мне по моей просьбе сделали подводы 0,5
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Автор: | Артем [ Ср мар 10, 2010 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Душелов писал(а): Кстати "Странник" Артёма и ножны для него снимались для статьи Прореза О! Это выводит мой экземпляр на уровень крутости/экслюзивности протоса Прохора.  Я и так этот нож полюбил, а теперь и вовсе гоголем ходить стану. По поводу заминания РК надо сказать, что мне очень понравилось ТМО х12мф-т. Не смотря на серьезную степень твердости (которая, как известно, позволяет долго удержитвать остроту) сталь остается довольно вязкой. Это слышно! Ощущается по звуку, который издает клинок когда поперек РК проводишь подушечкой большого пальца. Ну это конечно не показатель и все это проверено практикой использования ножа (и долгое удержание остроты, и отсутствие выкрашивания РК), но такой мини-тест поэтичен. И хотя бы потому имеет право на существование и упоминание. Для сравнения ножи Чебуркова более звонкие (потому чуть более хрупкие), а многие фолдеры именитых фирм еле слышны (более мягкие). ЗЫ: Вообще-то все это я хотел приберечь для обзора по Страннику. А впрочем, стоит ли делать отдельный обзор? |
|
| Автор: | Alvar_Hanso [ Чт мар 11, 2010 0:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Тест РВС |
Артем писал(а): А впрочем, стоит ли делать отдельный обзор? Определённо и бескомпромисно - стОит !!! Таких обзоров никогда не бывает много ...
|
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|