Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Прикупил по случаю http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=9689 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Билли Бонс [ Вт ноя 09, 2010 20:32 ] |
Заголовок сообщения: | Прикупил по случаю |
....брутальные такие окопники без рукоятей со склада (два). Модель M-7S. Хорошие Рэмбоиды получатся)Вот думаю может отполировать один?Сталь 1095HC. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | dima3795 [ Вт ноя 09, 2010 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
![]() ![]() ![]() |
Автор: | Israguest [ Вт ноя 09, 2010 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Тоже посматривал , а потом решил , что гвоздодер у меня есть ... http://cgi.ebay.com/IMPERIAL-M-7S-Trenc ... 564081a11c |
Автор: | Матвей [ Вт ноя 09, 2010 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Отстой - кровостоков нет! Без кровостока даже гвоздодер не катит.... ![]() Если серьезно - очень интересно будет взглянуть на них, одетых. Если полирнуть - заржавеет. Лучше так оставить, обработав немного. В этой Патине фишка есть ![]() |
Автор: | Матвей [ Вт ноя 09, 2010 20:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Israguest писал(а): Тоже посматривал , а потом решил , что гвоздодер у меня есть ... Это не гвоздодер! это копытцо железной лани, украшающее навершие рукояти. |
Автор: | Train [ Вт ноя 09, 2010 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Для рэмбоида ширина клинка просто никакая! Так что, полировать - только портить. ![]() А гвоздодерная нашлепка на навершии в правильную сторону вообще повернута? ![]() |
Автор: | Валерий [ Вт ноя 09, 2010 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
жуть. |
Автор: | Viva Calman [ Ср ноя 10, 2010 1:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Почему то вспомнился Warhammer40k. Только силового доспеха к этой железке не хватает ![]() |
Автор: | URSUS1331 [ Ср ноя 10, 2010 1:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Ужаснах ![]() |
Автор: | Viva Calman [ Ср ноя 10, 2010 2:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
нее. все таки на пятой фотке нужно клеймо в виде аквилы добавить. и попафосней, попафосней все. ![]() Вложение: аквила.gif [ 18.32 КБ | Просмотров: 13888 ] Блин, оно мне понравилось |
Автор: | Гр Егори [ Ср ноя 10, 2010 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Жесткач ! ![]() |
Автор: | Артем [ Чт ноя 11, 2010 4:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Есть конечно своя харизма в иных ужоснахах. Мне она не всегда бывает видна. |
Автор: | Билли Бонс [ Чт ноя 11, 2010 6:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Ну это прежде всего всё-таки инструмент.Это надо учитывать.Я представляю как перепугался бы человек увидев первый раз в жизни гаечный ключ)Конечно кинжал из него сделать трудно.Зубья непонятно зачем сделаные не дадут.Кстати никак не могу понять,зачем все-таки зубья делают на обухе.Это явно не пила.Делали их на окопных и саперных ножах уже очень давно.И тоже прямые зубцы-явно не пила.Какие есть версии? (Про ШОКОВЫЕ не вспоминайте))) Пятка-гвоздодер.Гарда-отвертки.Всё функционально.Ящики какие открывать и т.п.РК,микропилка (Кстати очень острая и функциональная.И...зубья....неужели вот от нефиг делать?Версия: Может для дёрна? |
Автор: | Валерий [ Чт ноя 11, 2010 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Билли Бонс писал(а): Может для дёрна? Интересная мысль... |
Автор: | Гр Егори [ Пт ноя 12, 2010 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Пятка для ягеля,,,Серебряное копытце,, ![]() |
Автор: | корпускул [ Пт ноя 12, 2010 19:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Отвертки на крестовине? Отвратительное решение. Как ими можно что-то отвернуть? По насечкам на обухе: может безмен? Порох взвешивать при снаряжении патронов? |
Автор: | Артем [ Пт ноя 12, 2010 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
корпускул писал(а): По насечкам на обухе: может безмен? Оригинально. Мне идея понравилась. Только надо у каждой впадинки цифирь соответствующую весу нацарапать . |
Автор: | Билли Бонс [ Сб ноя 13, 2010 0:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
корпускул писал(а): По насечкам на обухе: может безмен? ![]() |
Автор: | корпускул [ Сб ноя 13, 2010 0:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Зачем? Оцифровку впадин вместе с уставом внутренней службы в учебке зубрят ... ![]() Вот пошутил, а чем черт не шутит? Гвоздодер какой-то стремный, шляпку гвоздя нецем цеплять. А может и не гвоздодер вовсе, а за него подвешивают взвешиваемое? |
Автор: | Роман [ Вс ноя 14, 2010 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Билли Бонс писал(а): Ну это прежде всего всё-таки инструмент.Это надо учитывать.Я представляю как перепугался бы человек увидев первый раз в жизни гаечный ключ)Конечно кинжал из него сделать трудно.Зубья непонятно зачем сделаные не дадут.Кстати никак не могу понять,зачем все-таки зубья делают на обухе.Это явно не пила.Делали их на окопных и саперных ножах уже очень давно.И тоже прямые зубцы-явно не пила.Какие есть версии? (Про ШОКОВЫЕ не вспоминайте))) Пятка-гвоздодер.Гарда-отвертки.Всё функционально.Ящики какие открывать и т.п.РК,микропилка (Кстати очень острая и функциональная.И...зубья....неужели вот от нефиг делать?Версия: Может для дёрна? Функциональность сомнительна очень,только что лучше таким,чем вообще руками.А зубья думаю что для дизайна,как и долы,не могу представить зачем они нужны. |
Автор: | Роман [ Вс ноя 14, 2010 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Билли Бонс Вот из этой viewtopic.php?f=1&t=9707 темы ножевой мастер делает зубья ,если ему написать письмо и спросить в лоб НА....Я ![]() |
Автор: | Билли Бонс [ Вс ноя 14, 2010 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Роман писал(а): ножевой мастер делает зубья ,если ему написать письмо и спросить в лоб НА....Я ![]() Этот вряд ли сможет обьяснить) |
Автор: | корпускул [ Вс ноя 14, 2010 23:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Роман писал(а): Функциональность сомнительна очень,только что лучше таким,чем вообще руками.А зубья думаю что для дизайна,как и долы,не могу представить зачем они нужны. Долы то как раз не для дизайна, даже на коротком клинке. А зубья ... ну, мне кроме безмена ничего внятного в голову не приходит. |
Автор: | Роман [ Пн ноя 15, 2010 0:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
корпускул писал(а): Долы то как раз не для дизайна, даже на коротком клинке. А для чего?Из длинной темы про них вообщем особо ничего не понял ![]() |
Автор: | Валерий [ Пн ноя 15, 2010 0:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
корпускул писал(а): кроме безмена ничего внятного в голову не приходит. Подцеплять из костра за дужку американский котелок со сваренной перловкой Про расческу писали? Не помню... ![]() |
Автор: | dot [ Пн ноя 15, 2010 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Билли Бонс писал(а): Зубья непонятно зачем сделаные не дадут.Кстати никак не могу понять,зачем все-таки зубья делают на обухе.Это явно не пила.Делали их на окопных и саперных ножах уже очень давно.И тоже прямые зубцы-явно не пила.Какие есть версии? (Про ШОКОВЫЕ не вспоминайте))) А чё не вспоминать-то? Я, конечно, могу и ошибаться, однако, КМК, зубья на штыке\штык-ноже (это же всё-таки боевое оружие) изначально предназначались именно для шокового воздействия в рукопашной схватке. Я, помнится, у Ремарка читал, в какой-то книге про Восточный фронт, о том, что, кажется, у французских солдат в Первую Мировую некоторые штыки (а тогда штыковые схватки были в порядке вещей) были примерно с такими зубьями для того, чтобы уколов неприятеля, не оставить его с чистым и ровным уколом, после которого он может выжить и затем вновь вернуться в строй, а ударив в живот, провернуть слегка и вырвать штык из тела, разрывая этими зубьями внутренности напрочь, без надежды на заживление. Вот, как-то так. |
Автор: | Билли Бонс [ Пн ноя 15, 2010 10:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
dot писал(а): Билли Бонс писал(а): Зубья непонятно зачем сделаные не дадут.Кстати никак не могу понять,зачем все-таки зубья делают на обухе.Это явно не пила.Делали их на окопных и саперных ножах уже очень давно.И тоже прямые зубцы-явно не пила.Какие есть версии? (Про ШОКОВЫЕ не вспоминайте))) А чё не вспоминать-то? Я, конечно, могу и ошибаться, однако, КМК, зубья на штыке\штык-ноже (это же всё-таки боевое оружие) изначально предназначались именно для шокового воздействия в рукопашной схватке. Я, помнится, у Ремарка читал, в какой-то книге про Восточный фронт, о том, что, кажется, у французских солдат в Первую Мировую некоторые штыки (а тогда штыковые схватки были в порядке вещей) были примерно с такими зубьями для того, чтобы уколов неприятеля, не оставить его с чистым и ровным уколом, после которого он может выжить и затем вновь вернуться в строй, а ударив в живот, провернуть слегка и вырвать штык из тела, разрывая этими зубьями внутренности напрочь, без надежды на заживление. Вот, как-то так. Не,версия отпадает на корнЮ.Во-первых это не штык и рычага в виде винтовки нет чтобы производить такие сложные операции по вытаскиванию кишок.Во вторых....это просто несерьезно.В ножевой окопной драке совсем не до этого.Я же просил "Шоковые зубья" не вспоминать?Это бред изначально.Из разряда сказок про кровосливы и т.п.Гвоздодер,отвертки,пилка...и тут-же приспособа для вырывания внутренностей???)))))Нет уж,увольте))Это как мясорубка со встроеным гранатометом.Совсем не в тему. |
Автор: | dot [ Пн ноя 15, 2010 11:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Билли Бонс писал(а): Не,версия отпадает на корнЮ.Во-первых это не штык и рычага в виде винтовки нет чтобы производить такие сложные операции по вытаскиванию кишок.Во вторых....это просто несерьезно.В ножевой окопной драке совсем не до этого.Я же просил "Шоковые зубья" не вспоминать?Это бред изначально. А инд здря.) Фиг с ним, пусть не штык (действительно, приспособлений для крепления в винтовке нету), пусть нож. Во, нож сапера (как уже упоминалось выше). Тут и слесарные приспособления к месту: гвоздодер - вскрывать ящики со взрывчаткой, отвертка-пилка - всегда найдут применение, а зубья - так у саперов, КМК, больше вероятности схватиться в рукопашную с неприятелем, чем у простой пехоты - ставить\снимать минные заграждения непосредственно перед окопами противника, неожиданно встретить вражескую разведку ну и т.п. И могла быть, допустим, выпущена ограниченная партия ножей, конструктивно схожих со штыками\штык-ножами (в экспериментальных целях, чтобы выявить их целесообразность именно в таком виде) со схожими зубьями (ты не не будешь отрицать, что штыки с зубьями имели место быть, и именно с целью, о которой я писал выше - http://bel-reenact.clan.su/forum/32-181 ... 1279044285 ) один из которых счастливо и попал к тебе в руки .) |
Автор: | dot [ Пн ноя 15, 2010 11:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
А, не, я ошибся (... Погуглил я тут... Я думал, это ножик времен Первой Мировой. Оказывается, новодел, 1980-х годов. http://www.worthpoint.com/worthopedia/i ... e-like-new ![]() или вот ![]() В сети, оказываеццо, много инфы по ним.) Типа ножа для выживания.) С декоративными зубьями. А вот так - крупным планом с рукоятью - http://www.flickr.com/photos/tonyolm/38 ... otostream/ |
Автор: | корпускул [ Пн ноя 15, 2010 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Прикупил по случаю |
Роман писал(а): корпускул писал(а): Долы то как раз не для дизайна, даже на коротком клинке. А для чего?Из длинной темы про них вообщем особо ничего не понял ![]() Убирают излишнюю прочность (жесткость) клинка без потери устойчивости по продольной оси, тем самым повышая стойкость клинка на непредсказуемых динамических нагрузках. Прежде всего на укол. Это как мы ветку срубаем с дерева: мы же не рубим посередине, где она пружинит? Мы рубим у самого ствола, где она толще (прочнее), но и не шелохнется при рубке. С клинком все то же самое. Прошу прощения за боян, больше не буду ![]() |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |