Knife Life

Форум любителей холодного оружия

* Вход  * FAQ    * Поиск
Текущее время: Вс июн 15, 2025 0:43

Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Ножевые форумы » Обзоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Ножи, побывавшие в моих руках.



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 14
 [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Чт авг 12, 2010 7:34 
Нож N 62 Cold Steel AK-47 G-10 Handle, Plain Edge CS58TLAK

08.06.2010-12.08.10

Давно присматривался к данной модели ножа от Cold Steel. В интернете прочитал про него практически все, что можно. И мнение по прочитанному сложилось двоякое: вроде бы уже созрел к покупке, и в тоже время как то он мне внешне не лег в душу. И наконец разум победил внутренние сомнения: и данный нож у меня в руках.

Технические параметры ножа:
Общая длина изделия 22,9 см
Длина клинка 8,9 см
Длина в закрытом состоянии: 14 см.
Наибольшая толщина клинка 3,5 мм
Сталь клинка ножа: Japanese AUS 8A Stainless
Клипса: Stainless Pocket / Belt Clip
Вес: 156 гр.
Country of Origin: TAIWAN

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство — 9.
Не ожидал я от АК-47, на вид гадкого утенка, такого удобного хвата. Рука лежит без всяких намеков на дискомфорт. При такой форме рукояти рука не соскользнет ни при каких обстоятельствах, ни при какой среде: будь то кровь, пот или влага. Туго открывается планка, фиксирующая клинок, для складывания ножа.

Практичность - 8. Нож ежедневного ношения позиционируется с трудом, так как по размерам большой и тяжелый, хотя для ярого ножемана, я думаю, это не проблема. А вторым ножом в поход, на рыбалку или охоту самый раз.

Заточка: Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами:
Бумагу с протягом режет хорошо - 8;
рез продавливанием - 8;
проводка ножа по волосам затылка – не скользит - 10;
волос на предплечье бреет — 8;
Итого заточка - 8.

Стойкость - 5. Стандартная оценка для нового ножа.

Оригинальность — 9. Смотрится мощно и солидно. Можно сказать воплощение автомата Калашникова в ноже.

Соотношение Цена/качество - 5. Нам бы его американскую цену в 2000 руб.

Качество изготовления — 10. Сделан качественно. Люфта клинка нет. Все детали подогнаны плотно.

Общая сумма баллов 56 — 77,1 % от идеала.

Как я раньше говорил, с ним в разведку, на охоту самый раз.
Но решил его продать, свой родной старый Рекон мне ближе. И был он отдан за разумную цену в хорошие руки.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
Вся троица в сборе
Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
евлампий
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Чт авг 12, 2010 9:59 
Не в сети
дважды маньяк
дважды маньяк
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 29, 2008 4:29
Сообщения: 2073
Откуда: Western Siberia
Имя: Евлампий Дормидонтов
Я правильно разглядел что у всех трёх Колдстилов нет металических плашек?

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Чт авг 12, 2010 11:13 
евлампий писал(а):
Я правильно разглядел что у всех трёх Колдстилов нет металических плашек?


Металлических плашек на рукояти?
Да действительно нет - все это G-10


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пт авг 13, 2010 13:22 
Нож № 63 Benchmade Tanto Vex, Black G-10 Handle, Black Blade, Plain Edge BM10751BP

15.06.2010г.

Данный нож, купил вдогонку к заказу, так сказать почти на сдачу. Внешне приглянулся, вид агрессивный, смахивающий на акулу. Ища описание на сайте Benchmade.com выяснил, что данный нож снят с производства. Можно сказать, что в мои руки попался последний их могикан.

Характеристики
Производитель: Benchmade
Назначение: складной нож
Клинок (марка стали): 8Cr14MoV Stainless Steel
Твердость стали: 56-58 HRC
Общая длина ножа, мм: 196
Длина клинка, мм: 84
Длина рукояти, мм: 112
Толщина обуха, мм: 2,7
Рукоять (материал): Sold Separately
Blade Style: Modified Drop-Point; Ambidextrous Thumb-Hole
Clip: Tip-Down, BP Coated Steel, Reversible
Lock Mechanism: Locking-Liner
Вес: 133 гр.
Страна: China.
Класс: Красный

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство - 7.
В руке лежит достаточно удобно. Клипса с двумя подпальцевыми выемкам позволят комфортно держать нож в руке прямым хватом, для обратного хвата такая форма клипсы не удобна- пальцы не вмещаются.

Практичность — 7.
Своеобразный нож для ежедневного ношения и использования. Как я говорил выше форма ножа смахивает на акулу. Вогнутая заточка клинка требует специального оборудования и навыков заточки.

Заточка - 7
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
рез с протягом режет листок хорошо -8;
рез продавливанием похуже в конце подрывает — 7;
тест проводка ножа по волосам затылка — скользит с трудом — 9;
волос предплечья бреет — 6.

Стойкость -ставлю 5.

Оригинальность 7 .
Есть изюминка в ноже.

Соотношение Цена/качество- 8
Даже при цене в 27$ в США -цена слишком высока — 22$ самый раз. Но это в США, у нас умножайте минимум на 2.

Качество изготовления - 8.
Есть потертости рукояти.

Общая сумма баллов 49 — 70 % от идеала.

Оригинальный нож для повседневного ношения.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Сб авг 14, 2010 22:50 
Нож № 64 Benchmade Mini TiPika II, Lightweight Titanium Handles, Plain Edge, (Special )BM10412-1

15.06.2010г.

Решил пощупать Мини Пику 2 и Пику 2 с титановыми рукояткой. Скажу коротко: СТИЛЬНАЯ ВЕЩЬ, кто читал статью о Ноже для джентльмена, это нож подходит под данную категорию. Но о нем ниже.

Характеристики
Производитель: Benchmade
Назначение: складной нож
Клинок (марка стали): 9Cr13 Stainless Steel
Твердость стали: 58-60 HRC
Общая длина ножа, мм: 177
Длина клинка, мм: 74
Длина рукояти, мм: 103
Толщина обуха, мм: 2,8
Рукоять (материал): Titanium Backspacer
Blade Style: Clip-Point; Ambidextrous Thumb-Hole
Clip: Tip Up, Reversible, Silver
Lock Mechanism: Lock Back
Вес: 78 гр.
Страна: China.
Класс: Красный

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство - 7.
Несмотря на свои размеры, нож лежит в руке достаточно удобно. Естественно при таких размерах и плоской рукояти Мини пика для грубых работ не предназначена, хотя я думаю при некотором дискомфорте в руке — справится.

Практичность — 7.
Классический нож для ежедневного ношения: тонкий, легкий, острый, стильный и красивый. Настоящий нож — аристократ.

Заточка — 9.
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
рез с протягом режет листок на отлично -9;
рез продавливанием чуть похуже в конце подрывает — 8;
тест проводка ножа по волосам затылка —не скользит — 10;
волос предплечья бреет — 10.

Стойкость -ставлю 5.

Оригинальность 10. Понравился мне нож внешне.

Соотношение Цена/качество- 10. Своих денег стоит.

Качество изготовления - 10.

Общая сумма баллов 58 — 82,9 % от идеала.

Нож для джентльмена, но и для милых дам самый раз.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
John_Rambo
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вс авг 15, 2010 15:41 
Доброго времени суток всем. :) Держал в руках один из златоустовских ножей, наподобие вот этих, что здесь http://onozh.ru Клааас. Вам бы точно понравилось. :)


Вернуться к началу
  
 
A232K
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вс авг 15, 2010 17:49 
Мини тиПика у меня тоже есть, но мне не повезло. Коромыслеце беклока, со стороны среднего винта рукояти выступает на миллиметр из спинки :( . И раздражающую надпись china я зашлифовал.


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вс авг 15, 2010 17:50 
John_Rambo писал(а):
Доброго времени суток всем. :) Держал в руках один из златоустовских ножей, наподобие вот этих, что здесь http://onozh.ru Клааас. Вам бы точно понравилось. :)

А по точнее какой из златоустов


Вернуться к началу
  
 
Крокодил Данди
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 13:47 
John_Rambo писал(а):
Доброго времени суток всем. :) Держал в руках один из златоустовских ножей, наподобие вот этих, что здесь http://onozh.ru Клааас. Вам бы точно понравилось. :)

Чел похоже хочет нахаляву на свой сайт народ с обзорами заманить. Ради интереса залез.... 8) ацццтой....обзоры явно стибрины с других сайтов, в большинстве обзоров отсутствуют даже упомянутые по тексту фото и т.д. и т.п. ... имхо , модераторам, гнать взашей 8) Нефиг засорять хорошую тему.


Вернуться к началу
  
 
John_Rambo
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 14:29 
Simeon007 писал(а):
А по точнее какой из златоустов
конкретно, вот этот.. :)
http://onozh.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%B ... D1%82.html

о5 ссылю)), чё поделать.. сайт вобще просто с ознакомительной инфой.. :)


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 15:02 
John_Rambo писал(а):
Simeon007 писал(а):
А по точнее какой из златоустов
конкретно, вот этот.. :)
http://onozh.ru/%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%B ... D1%82.html

о5 ссылю)), чё поделать.. сайт вобще просто с ознакомительной инфой.. :)


Нормальный скинерок, и для ЕДС подходит.
Каждому свое.


Вернуться к началу
  
 
Train
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пн авг 16, 2010 22:11 
Крокодил Данди писал(а):
John_Rambo писал(а):
Доброго времени суток всем. :) Держал в руках один из златоустовских ножей, наподобие вот этих, что здесь http://onozh.ru Клааас. Вам бы точно понравилось. :)

Чел похоже хочет нахаляву на свой сайт народ с обзорами заманить. Ради интереса залез.... 8) ацццтой....обзоры явно стибрины с других сайтов, в большинстве обзоров отсутствуют даже упомянутые по тексту фото и т.д. и т.п. ... имхо , модераторам, гнать взашей 8) Нефиг засорять хорошую тему.

На Ганзе были пару лет назад заморочки с пользователем с тем же ником. Я правда особо не вникал, да и скандалом это не назвать, больше на тролление похоже. Конечно, время идет, да и человек может быть совсем дрогой - "мало ли в Бразилии донов педров..." (с). Главое, что бы не затопило нас здесь всякими златоустовскими ножами и прочим мусором. :wink:


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 8:41 
Нож № 65 Benchmade TiPika II, Lightweight Titanium Handles, Plain EdgeBM10402-1

16.06.2010г.

Рассмотрим старшую сестру из семейства Пик.

Характеристики
Производитель: Benchmade
Назначение: складной нож
Клинок (марка стали): 9Cr13 Stainless Steel
Твердость стали: 58-60 HRC
Общая длина ножа, мм: 211
Длина клинка, мм: 89
Длина рукояти, мм: 122
Толщина обуха, мм: 3
Рукоять (материал): Titanium Backspacer
Blade Style: Clip-Point; Ambidextrous Thumb-Hole
Clip: Tip Up, Reversible, Silver
Lock Mechanism: Lock Back
Вес: 110 гр.
Страна: China.
Класс: Красный

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство - 8.
Это уже полноценный нож. Размеры оптимальны для ножа ежедневного ношения. В кармане брюк не ощущается. В руке лежит удобно. Полноценная пика для грубых работ также не предназначена, хотя с поставленными задачами справляется.

Практичность — 8.
Классический нож для ежедневного ношения: тонкий, легкий, острый, стильный и красивый. Настоящий нож — аристократ. Оба экземпляра соответствуют данному описанию.

Заточка — 10.
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
рез с протягом режет листок на отлично -10;
рез продавливанием чуть похуже в конце подрывает — 10;
тест проводка ножа по волосам затылка —не скользит — 10;
волос предплечья бреет — 10.

Стойкость -ставлю 5.

Оригинальность 10. Уже стал задумываться, а не поменять мне свою старую пику на данный девайс. Потом решил, привык я уже к старенькой, да и не джентльмен я.

Соотношение Цена/качество- 10. Своих денег стоит.

Качество изготовления - 10.

Общая сумма баллов 61 — 87,1 % от идеала.

Нож джентльмена.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Крокодил Данди
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 14:54 
Ну блин, еще пару таких вкусных обзоров и я закажу себе "пику", от которой раньше окровенно говоря просто нос воротил - вроде как спайдерковские формы вообще не мои, но ведь как описано!!! :D


Вернуться к началу
  
 
Валерий
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вт авг 17, 2010 23:53 
Блин, ну когда нам покажут нож, соответствующий хотя бы 98% идеала? :wink:


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 5:55 
Валерий писал(а):
Блин, ну когда нам покажут нож, соответствующий хотя бы 98% идеала? :wink:


Валерий представляете если я найду СВОЙ ИДЕАЛЬНЫЙ НОЖ - это же конец всем поискам. Конец - МЕЧТЕ. :(
Пока лидер у меня нож под № 25 Outdoorsman от КолдСтила набрал 94,3 %.


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Ср авг 18, 2010 6:42 
Нож № 66 Нож охотничий (зэка)

16.06.2010г. -18.08.2010

Наводя порядок в сейфе на предмет систематизации и инвентаризации своей коллекции наткнулся на нож, про который я практически забыл. Это нож, производства из мест не столь отдаленных, был подарен мне по случаю какого-то праздника года 3 назад. И это наверное мой первый охотничий нож. Так и есть, он появился до Кизляровского Беркута. Получается это нож под №0, но дабы не нарушать хронологию описания будет под № 66, что тоже символично.

Характеристики
Производитель: Noname, работа неизвестного мастера
Назначение: нож охотничий, на мой взгляд ХО
Клинок (марка стали): Noname, выкован из винта задвижки системы отопления.
Твердость стали: неизвестна, но правится тяжело , близка к 60 HRC, а может и больше.
Общая длина ножа, мм: 260
Длина клинка, мм: 140
Длина рукояти, мм: 120
Толщина обуха, мм: 3,5
Рукоять (материал): Сувель березовый на мой взгляд
Страна: Russia

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство - 8.
Рукоять по форме очень простая, благодаря гарде нож лежит в руке очень уверенно.

Практичность — 6.
Основное применение: выезд на природу.

Заточка — 3. С большой натяжкой.
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
рез с протягом режет листок - 5;
рез продавливанием плохо подрывает — 3;
тест проводка ножа по волосам затылка — скользит — 2;
волос предплечья не бреет — 0.
Как придет Lansky Deluxe Diamond Sharpening System LKDMD по экспериментирую с заточкой. Дополнительно обновлю обзор.
Дошли мои руки до правки этого ножа. И правда сталь оказалась очень хорошая. Решил заточить нож под 25 гр. Затратил на все порядка трех часов. Особенно тяжело далась первая кромка, затем процесс заточки пошел быстрее. Результат нож газетный лист режет на весу легко. Общий балл — 9.

Стойкость -ставлю 7. При правке клинка показалась, что твердость на приличном уровне. Увеличиваю до 8.

Оригинальность 9. Что количество ножей данной конфигурации выпущено ограниченной серии к бабке ходить не надо.

Соотношение Цена/качество- 10.
Цена в 1000 рублей думаю самый раз ему. При такой цене 10 баллов самый раз.

Качество изготовления - 6. Ножны ..авно, на рукояти лак практически слез, но это поправимо.

Общая сумма баллов 56 — 80 % от идеала.

Обычный охотничий нож.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Чт авг 19, 2010 8:34 
Нож № 67 Нож складной USA Saber Stainless Steel

16.06.2010г. -20.06.10

Еще одно произведение из разряда Noname, найденного в гараже в старом столе. Откуда он у меня появился, я не помню, скорей всего после какой-нибудь командировки.

Характеристики
Производитель: Noname
Назначение: нож складной
Клинок (марка стали): Noname
Твердость стали: неизвестна
Общая длина ножа, мм: 224
Длина клинка, мм: 104
Длина рукояти, мм: 120
Толщина обуха, мм: 3

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство — 6.

Практичность — 6.
Нож командировочный, потерять не жалко и использовать можно для всех случаев: колбаску, сальце порезать, да и консервы вскрыть самый раз.

Заточка — 5.
Заточка практически не было. На DMT довел до следующих результатов.
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
рез с протягом режет листок хорошо -7 ;
рез продавливанием плохо подрывает — 3;
тест проводка ножа по волосам затылка — скользит небольшими задержками — 4;
волос предплечья бреет — 6.

Как придет Lansky Deluxe Diamond Sharpening System LKDMD по экспериментирую с заточкой. Дополнительно обновлю обзор.
С заточкой по экспериментировал, довел до твердых 8 баллов. Волос бреет, с газету на весу справляеется.

Стойкость -ставлю 4.

Оригинальность 4.

Соотношение Цена/качество- 10.
Цена в 100 рублей думаю самый раз ему. При такой цене 10 баллов самый раз.

Качество изготовления - 4.
Большой люфт клинка

Общая сумма баллов 39 — 55,7 % от идеала.

Командировочный нож.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пт авг 20, 2010 6:51 
Нож N 68 Benchmade Nimravus Cub II, Noryl GTX Handle, Plain Edge BM147BK

19.06.10 -22.06.10

Сегодня 19.06.10 получил младшего брата моего лимитового Нимравуса в описании № 51.
Нож не разочаровал меня, все мои долгожданные ожидания оправдались и еще больше заставил полюбить марку Benchmade. И стать поклонником серии Нимравус, захотелось подержать старшего Нимравуса BM140. Думаю порадую себя любимого ко дню рождения.

Нож пришел в черной упаковке, таким образом попадает в Черный класс ножей:
В черную линию входят продукты Benchmade®, предназначенные в первую очередь для тех потребителей, которые в своей жизни и на работе сталкиваются с опасностью и экстремальными условиями, для которых нож – это прежде всего средство выживания и оружие. В эту линию ножей входят как автоматические, складные, так и  не складные ножи. 

Технические параметры ножа:
Общая длина изделия 20 см
Длина клинка 8,9 см
Наибольшая толщина клинка 2,9 мм
Сталь клинка ножа: 154CM
Твердость стали 58-61HRC
Стиль лезвия: Modified Tanto
Вес: 91 гр.
Ножны: Molded Nylon Friction Fit with Secondary Snap Closure, MOLLE® Compatible

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Нож очень легкий, в руке практически не ощущается. Как заявляет производитель разработан совместно с представителями элитных военно-воздушных сил. Лежит в руку без изъянов и дискомфорта. В подпальцевую выемку с гардой указательный палец ложится как к себе домой. В выемку на рукояти большой палец так и тянется, рука так и просит применить такой хват. Вот ножнам не сразу дал ума. Как крепить к поясу? Непонятно. Правда почитав описание на сайте производителя, что они крепятся к парашютной стропе. Для бытового применения необходимо будет что-нибудь придумать. Съемные накладки на рукояти- просто находка, можно будет позднее подобрать на свой вкус и цвет.
Удобство — 9.


Практичность — 8.
Нож будет гармонично смотреться как на природе, так и в городских джунглях. Ставлю 10. Но из-за ножен снижаю на 2 балла..

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом шинкует в лапшу - 9;
рез продавливанием чуть похуже - 8;
тест: проводка ножа по волосам затылка – не скользит -10;
волос предплечья бреет — 8;
Итого заточка - 9

Стойкость - 8 .
По тестирую еще нож, в дальнейшем обновлю. Не удалось протестировать. Надругих ножах 154-СМ очень себя хорошо зарекомендовала.
154-СМ (CPV-10М)
Американская коррозионностойкая подшипниковая сталь. Широко применяется в США для изготовления клинков с начала 70-х годов ХХ века.
Состав: C 1.05%, Cr 14.0%, Mn 0.5%, Mo 0.4-0.55%.
Японский аналог - ATS-34 от Hitachi, шведский — RWL34.

Оригинальность — 8.
Смотрится стильно и со вкусом.

Соотношение Цена/качество — 10.
Цена ему 3000 руб., тогда 10.

Качество изготовления 8 .
Нашел косяк в геометрии клинка. На фото увидите.

Общая сумма баллов 60 — 88,7 % от идеала.

От своего лимитового брата отстал на 10 баллов. Но по истечению времени отыграл три балла за стойкость.
Нож понравился, придумаю что-нибудь с ножнами. Может сошью под него. Хороший нож и для ЕДС и для полевых условиях. Легкий вес — очень важен в турпоходе. Интересно будет подержать старшего брата BM141 или 140.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Сб авг 21, 2010 8:51 
Нож N 69 Benchmade Mini Rukus with Axis Assist BM615-1

23.06.10 -24.06.10г.

Пришел ко мне данный нож, можно сказать порадовал себя и сделал себе любимому подарок на предстоящий день рождения. Люблю я такие вещи, как Вы поняли из моей писанины. Под № 83 из 100. Вот уже второй день не расстаюсь с ним. Неужели это очередная любовь до гроба?

Технические параметры ножа:
Limited to 100
Общая длина изделия 21.59 см
Длина клинка 8.63 см
Наибольшая толщина клинка 3.07 мм
Сталь клинка ножа: 154CM
Рукоять Black Layered G10 Double 410 Stainless Liners
Вес:167,26 гр.
Made in the USA

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

На текущий момент одна из оптимальных форм рукояти. Руке так и не хочется выпускать Руксика (так я его ласково назвал) из рук. «Руксика из рук, не хочу я выпускать». Почти поэтом скоро стану.
И для обратного хвата все продумано в рукояти. Единственный минус клипса давит на ладонь. При тяжелой работе, думаю будет мешать и возможно появление мозолей. Попробую переставить клипсу под левую рук, благо такая возможность имеется. Потому что при обратном хвате дискомфорта нет, клипса ложится под пальцы без неудобств. Правда с ношением в правом кармане брюк, могут возникнут сложности. Как попробую обязательно отпишусь. Блокировка клинка очень проста и удобна. Системе AxiS-ASSIST по открыванию ножа респект и уважение.

Удобство — 9.

Нож день пробыл в кармане джинсов, несмотря на свой вес, практически был не ощущаем. Учитывая размеры и добротность ножа он и с тяжелыми работами справится на ура.
Практичность — 10.

А вот заточкой я был разочарован. Не ожидал от лимитовой версии за 300$ такого качества заточки. Но дело думаю поправимое.
Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом шинкует плохо - 5;
рез продавливанием также - 5;
тест: проводка ножа по волосам затылка –скользит с минимальными задержками - 4;
волос предплечья не бреет — 0;

Итого заточка - 3

Стойкость - 8. От 154 у меня очень хорошие впечатления, не на этом ноже, что я могу сказать Добротная сталь.
154-СМ (CPV-10М)
Американская коррозионностойкая подшипниковая сталь. Широко применяется в США для изготовления клинков с начала 70-х годов ХХ века.
Состав: C 1.05%, Cr 14.0%, Mn 0.5%, Mo 0.4-0.55%.
Японский аналог - ATS-34 от Hitachi, шведский - RWL34.

Оригинальность — 8.
Есть свои изюминке в данном ноже.

Соотношение Цена/качество — 5.
Цену бы ему долларов так 150.

Качество изготовления 8 .
Сниму 2 балла за заточку.

Общая сумма баллов 51 — 72,9 % от идеала.

Вот такое двойственное впечатление оставил о себе Рукус. Подправлю заточку, протестирую в быту может исправится он. Дал шанс на исправление. Нож снят с производства и выпускается теперь со сталью S30V. Интересно старшего Рукуса потискать.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вс авг 22, 2010 8:56 
Нож N 70 Нож Скинерок

24.06.10 г.

Вот наконец дошли мои руки и мысли до написания обзора на мое собственное произведение, если можно громко так сказать. Нож №4 сделанный моими руками, остальные предыдущих два были переделаны, так как мое я находило в них очень много недостатков. А еще один был обменен в знак дружбы на другой экземпляр ножевого изделия.

Технические параметры ножа:

Общая длина изделия 19,5 см
Длина клинка 8,2 см
Наибольшая толщина клинка 4 мм
Сталь клинка ножа: Дамасская сталь от кузнеца Андрея Бирюкова
Рукоять: сувель березы
Вес: 90 гр.

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Нож ваялся под собственную руку, при этом рукоять не проектировалась,а вырезалась и шлифовалась на основании внутренних ощущений. Так что вышло, то вышло. Резал струганину каких-либо неудобств рукоять мне не предоставила. Но буду очень строг к себе, так что за удобство только.
Удобство — 4.

Люблю я фикседы с клинком до 90 мм, такие ножи подходят и для ежедневного ношения и для выезда на природу.
Практичность — 7.

Заточка:
Бумагу с протягом - 4 ;
рез продавливанием также - 4;
тест: проводка ножа по волосам затылка – скользит -3;
волос предплечья не бреет — 0;

Итого заточка - 3. Надо будет поработать с заточкой. На Лански подправил РК до бритья волос на предплечье и общей оценкой за заточку 8 баллов.

Стойкость - 7 . При должном и своевременном уходе дамаск верно служит своему хозяину. Но стоит с ним поработать во влажной среде и забыть потом насухо протереть. Начинает ржаветь клинок. Так что будьте внимательны. Данный экземпляр этого избежал. Он у меня в трудах и заботах уже практически 6 месяцев. Режет все исправно.

Оригинальность — 3.
С рукоятью я явно накосячил. Но клинок красив. Респект и уважение мастеру Андрею Бирюкову.

Соотношение Цена/качество — 0.
Так как нож для меня бесценный. Правда лежат еще пяток клинков, ждут своего часа, когда придет долгая зима, и вечерами буду скрадывать время в мастерской. Изготовлением подобных девайсов.

Качество изготовления — 3.
Есть куда стремится. Были раскроены уже ножны под него, но процесс остановился.

Общая сумма баллов 32 — 45,7 % от идеала.

После правки на Лански нож набрал еще + 5 баллов.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пн авг 23, 2010 9:14 
Нож N 71 Складной нож WK32 WoodsKnife WK-2 Folding knife

04.07.10

Это мой первый заказ с lamnia.fi. Понравился мне там один ножик, именно ниже о нем и пойдет речь, не подвел меня принцип самурая. Нож очень уж мне приглянулся ,чем то притянул к себе, несмотря на многочисленные выявленные косяки, но об этом ниже. Кличку я ему дал «Черныш». Почему Черныш — просто клинок вороненый на половину, да и сам практически черного цвета. На ум взбрело это название. Специально не придумывал.
Система ценообразования в этом интернет- магазине такая: ценник в США в долларах приблизительно равна ценнику здесь, только уже в евро. В купе к Чернышу было куплено еще 4 финки финско-шведского происхождения, дабы добить до 10000 руб. (лимит беспошлинного провоза). Но в магазине мне была предложена услуга доставка курьером, что вышло дороже по доставке в два раза. Но зато я очень быстро получил свои ножики и проблем с таможней не испытал.

Технические параметры ножа:
Вес: 150 г
Длина общая: 200 мм
Длина клинка: 85 мм
Длина рукояти: 115 мм
Толщина клинка: 3 мм
Сталь: 80CrV2 углеродистая
Закалка стали: HRC 59
Замок: Liner Lock
Корпус: Нержавеющая сталь
Механизм открытия: Шпенёк, под правую руку
Рукоять: Карельская береза
Страна изготовления: Финляндия
Дополнительные приспособления и характеристики:
Карманная клипса + кожаный чехол

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Что хочу сказать, я все больше и больше прихожу к мысли, что округленная рукоять ножа для удобства использования наиболее оптимальная форма. Понравилось в ноже: оригинальное крепление клипсы, такое расположение ни сколько не мешает руке при использовании «Черныша». Когда увидел чехол сразу же возник вопрос: а как же я буду носить нож, но повесив ножны на ремень и заправив их в карман, был удивлен удобному и скрытному ношению ножа. Я всегда стремлюсь при ношении ножа к его скрытному расположению.

Изображение

Изображение

Удобство — 9.

В описании ножа стоял пункт Категории: Универсальные ножи и я с этим критерием полностью согласен. Данный нож удобен и как нож для ежедневного ношения и способен справится с грубыми работами. На струганине это проверим. Проверил. Справился с мороженной рыбой не хуже моего любимца Хелле Хардинга.
Практичность — 9.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом - 9;
рез продавливанием - 9;
тест: проводка ножа по волосам затылка – 7;
волос предплечья бреет — 8;
рез газетного листа на весу — 8.
Итого заточка - 8

Стойкость — 4. Пока ставлю 5, я всем ножам ставлю 5 при описании первых впечатлений, а по истечению времени обновляю эту информацию. Первый тест на стойкость и удобство естественно на струганине. Испытал на стойкость на разделке домашней курицы, РК пришла просто в негодность сколы и вмятине остались после этого действия. Но несмотря на это режущие свойства ножа остались на хорошем уровне, обрезал ветки на яблоне, все исправно режет. На Лански очень легко и быстро исправил угол на 20 гр. И до вел заточку практически к 10. Так что стойкость снижаю на 1 балл.
Тест на струганине нож прошел успешно с двух килограммовой мороженной горбушей справился играючи. Рез остался на прежнем уровне.

Оригинальность — 8. Есть в этом ноже что-то притягивающее и манящее, заставляющее не расставаться с ножом.

Соотношение Цена/качество — 4.
Сумма в 52,85 € конечно же очень высока по моему мнению для этого ножа, за 20 евро его купить было бы не плохо. Но за желание надо платить, и я нисколько не жалею о затраченных средствах. Нож мне очень сильно приглянулся несмотря на многочисленные косячки.

Качество изготовления - 6.
Снимаем баллы вот за что:
- 1 — не одинакового размера плашки на рукояти, может это стиль такой , но явно бросается данный недочет в глаза;
- 2 — некачественно отполированы плашки рукояти, есть сколы в отверстиях для крепления;
- 3 - некачественно отполирован обух клинка;
- 4 — имеется небольшой люфт клинка мм 2.

Общая сумма баллов 48 — 68,6 % от идеала.

Я не знаю чем меня зацепил «Черныш», но перешел в разряд постоянного ножа для ежедневного ношения, оттеснив Пику 2 в тумбочку. Решил пусть радует меня. Скорей всего поменяю плашки на рукояти, что нибудь еще более темного цвета.

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вт авг 24, 2010 6:20 
Нож N 72 Финка Tikka от Ahti (A9610)

04 июля 2010г.
В моих руках экземпляр финских ножеделов. На славу постарались мастера из Ahti. Знатные ножи оказывается они производят. Мне все больше и больше нравятся финки, как нож в применении, ношении и коллекционировании. Объять все не возможно. Но финки для меня — это песня моей души. Держа нож в руке пришла мысль из мультфильма про мангуста и кобру, не помню название, мангуста звали Рики-Тики-Тави - это название и этот зверек полностью соответствует этому ножу: маленький и острый.

Технические параметры ножа:

Вес: 84 г
Длина общая: 173 мм
Длина клинка: 62 мм
Толщина клинка: 2.5 мм
Сталь: Углеродистая сталь Laurin Metalli
Закалка стали: HRC 58-60
Рукоять: Карельская береза
Ножны: Кожа
Страна изготовления: Финляндия

Категории:
Скандинавские ножи, Финские ножи пуукко, Универсальные ножи

Описание:
Ножи Ahti делаются в Финляндии, в городе Kauhava мастером Reino Kamppila. Совмещая в себе и исключительное качество ручной работы и старые традиций, эти ножи являются отличным выбором для любителей финских ножей!

Острый как бритва клинок с чёрным обухом, изготовляет фирма Laurin Metalli. Рукоять из карельской березы обработана лёновым маслом для придачи темного, богатого оттенка и украшена полированным, латунным больстером. Ножны из высококачественной коричневой кожи с пластиковым вкладышем.

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Не знаю как остальные ножеманы, но для меня классическая форма «финки» - идеальна в плане удобства и комфорта. В руке лежит как влитая, являясь естественным продолжением руки.
Удобство — 9.

Эти ножом можно резать практически все: начиная с яблока и заканчивая разделкой шкурой добытого зверя. И для ножа ЕДС — тоже самый раз.
Практичность — 9.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом - 10;
рез продавливанием также - 10;
тест: проводка ножа по волосам затылка –10;
волос предплечья бреет — 9;
рез газетного листа на весу — 9.
Итого заточка - 10. Заточка действительно на высоте, вчера прочитал в инете про тест рез туалетной бумаги, решил испытать, только Тикка справилась с ним. Не ожидал.

Стойкость — 5. Пока ставлю 5, я всем ножам ставлю 5 при описании первых впечатлений, а по истечению времени обновляю эту информацию.

Оригинальность — 6. Обычная такая финочка.

Соотношение Цена/качество — 10. Свои деньги оправдывает на 100 %.

Качество изготовления -8 .
-1 -некачественно подогнан больстер к клинку и рукояти;
-2 - тыльник можно было и получше отполировать, но это исправимо.

Общая сумма баллов 57 — 81,4 % от идеала.

Что можно сказать в заключении: финка она и в Африке финка.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Ср авг 25, 2010 18:40 
Нож N 73 WK11 WoodsKnife Reindeer knife

05.07.10 г.
Второй нож от этой компании у меня, первый № 71 меня очень порадовал, а этот меня честно немного разочаровал. Хотя, что я хочу от ножа стоимостью 24 euro. Но в тоже время Тикка от Анти намного лучше и за меньшие деньги.

Технические параметры ножа:

Вес: 104 г
Длина общая: 235 мм
Длина клинка: 105 мм
Толщина клинка: 3 мм
Сталь: Углеродистая сталь
Рукоять: Карельская береза & олений рог
Ножны: Кожа
Гарда / упор / больстер: Латунь
Страна изготовления: Финляндия

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Удобство — 8.
По удобству больших замечаний нет, как я и раньше говорил и буду говорить, форма рукояти финок — форма проверенная временем. Почему убрал два балла: из-за клинка длиной 105 мм. 90 мм для финок самый оптимальный размерчик.

Практичность — 7.
Также убрал три балла за длинный клинок, что ограничивает его использование как ножа для ЕДС. Только выезд на природу.

Заточка: А вот здесь меня ждало самое большое разочарование. После Тикки заточка не ахти, хотя все исправимо в наше время, стоит только сильно захотеть.
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 7;
рез продавливанием похуже - 6;
тест: проводка ножа по волосам затылка скользит с небольшими задержками– 6;
волос предплечья не бреет — 0;
рез газетного листа на весу — 2.
Итого заточка - 4

Стойкость - 5 .Пока ставлю 5, я всем ножам ставлю 5 при описании первых впечатлений, а по истечению времени обновляю эту информацию.

Оригинальность — 5. Обычная на вид финка.

Соотношение Цена/качество — 10.
1000 рублей ей цена, что в переводе на евро так и есть.

Качество изготовления - 5.
-1 - некачественно подогнан больстер к клинку и рукояти;
-2 - в больстере отверстие проточено не по размеру клинка;
-3 - завалена геометрия больстера от центра влево;
-4 - некачественная шлифовка рукояти;
-5 - не симметрично заточено острие лезвия.


Общая сумма баллов 44 — 62,9% от идеала.

Не понравился мне нож, отдам в хорошие руки. Может куплю на пробу что-нибудь по дороже от этого производителя.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Чт авг 26, 2010 8:39 
Нож N 74 Финка «Norgeskniven» от Brusletto

06.07.10
Давно хотел посмотреть на Бруслетто в живую, и вот это радостное событие наступило.
Но спустимся на землю, моя радость была огорчена качеством изделия, эти мелкие косяки убивают всю красоту этих ножей. И это не смотря, что нож стоит 73 евро за бугром.

Технические параметры ножа:
Вес: 88 г
Длина общая: 205 мм
Длина клинка: 94 мм
Толщина клинка: 2 мм
Сталь: Sandvik 12C27
Закалка стали: HRC 56-58
Рукоять: Карельская береза
Ножны: Кожа
Гарда / упор / больстер: Нейзильбер
Страна изготовления: Норвегия

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

В руке нож лежит как влитой , овальная форма рукояти — то что надо для оптимального хвата.
Длину клинка до 100 мм считаю самой оптимальной длиной для ножа, таким клинком можно практически выполнять все виды работ и в ношении неудобств не приносит.
Удобство — 9.

Как я ранее говорил и буду говорить, что несмотря на качество изготовления финки от любого производителя по своему практическому функционалу отрабатывают свои деньги на 100 %. Удобны в работе, незаметны в ношении, остры и просто очень красивы, но это уже из другого раздела.
Практичность — 9.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 9;
рез продавливанием тот же результат - 9;
тест: проводка ножа по волосам затылка – не скользит- 10;
волос предплечья бреет — 8;
рез газетного листа на весу — 8.
Итого заточка - 9

Стойкость - 5 .Пока ставлю 5, я всем ножам ставлю 5 при описании первых впечатлений, а по истечению времени обновляю эту информацию.
Sandvic 12С27
Инструментальная сталь фирмы Sandvic АВ (Швеция), популярный материал для изготовления клинков серийных моделей. Обладает пониженным содержанием примесей — серы и фосфора.
Состав: С 0.6%, Mn 0.35%, Cr 14.0%.

Оригинальность — 5. Обычная на вид финка.

Соотношение Цена/качество —6.
При цене в 2000 рублей поставил бы 10, а так только 6.

Качество изготовления -6 .
-1 - некачественно подогнан больстер к клинку и рукояти;
-2 - в больстере отверстие проточено не по размеру клинка;
-3 - рукоять выступает за больстер слева на семь часов;
-4 - некачественно обработан шов на ножнах.

Общая сумма баллов 49 — 70 % от идеала.

Несмотря на качество, финка остается очень хорошим рабочим ножом.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Пт авг 27, 2010 18:47 
Нож N 75 Финка «Vaara» от Ahti A 9608

07.07.10 г.
Последняя из финок, и она меня очень порадовала, так как была лишена всех недостатков описываемых в предыдущих финках. Она мне стала нравится все больше и больше. Я ей даже имя дал Варя. И она мне ответила уже взаимными чувствами оставив отметинку на среднем пальце. Легонько накололся на острие. Я представляю что бы было с пальцем замени я слово легонько на хотя бы средне. Распластал бы палец. Оставлю я Варю наверное себе любимому.

Технические параметры ножа:
Вес: 83 г
Длина общая: 211 мм
Длина клинка: 95 мм
Толщина клинка: 3 мм
Сталь: Углеродистая сталь Laurin Metalli
Закалка стали: HRC 58-60
Рукоять: Карельская береза
Ножны: Кожа
Гарда / упор / больстер: Латунь
Страна изготовления: Финляндия

Описание:
Ножи Ahti делаются в Финляндии, в городе Kauhava мастером Reino Kamppila. Совмещая в себе и исключительное качество ручной работы и старые традиций, эти ножи являются отличным выбором для любителей финских ножей!

Острый как бритва клинок с чёрным обухом, изготовляет фирма Laurin Metalli. Рукоять из карельской березы обработана лёновым маслом для придачи темного, богатого оттенка и украшена полированным, латунным больстером. Ножны из высококачественной коричневой кожи с пластиковым вкладышем.

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

В руке от ножа тепло и нет ни какого желание Варю выпускать из рук. Оптимальная форма рукояти.
Удобство — 10.

Снял бал за очень тугие ножны, хотя может это и плюс, но нож очень тяжело доставать из ножен. Со временем я думаю это исправится. Поэкспериментировав с пластиной ножен и придав ей форму близкую форме рукояти нож стал полегче входить и выходить из ножен.
Практичность — 9.

Заточка: Меня очень порадовала, люблю я острые ножи.
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 10;
рез продавливанием также на 10;
тест: проводка ножа по волосам затылка – 10;
волос предплечья бреет — 10;
рез газетного листа на весу -10.
Итого заточка - 10
Почему я так критично отношусь к заточки, вроде бы фактор исправимый, но меня обламывает в стоимости ножа 100 USD качество заточки. Уважаемые производители — Ваши ножи ДОЛЖНЫ быть острыми. Это относится особенно к российскому ножепрому.

Стойкость — 5. Не терпится протестировать на струганине.

Оригинальность — 7.
Нравятся мне финки, есть в них что-то привлекающее меня.

Соотношение Цена/качество — 10.
Стоит своих 40 евро.

Качество изготовления - 9 .
- 1 не отполирована заклепка на тыльнике рукояти. Это единственный недочет, других косяков нет все точно и качественно подогнано.

Общая сумма баллов 60 — 85,7 % от идеала.

Пока для меня идеальная финка.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Вт авг 31, 2010 15:28 
Нож N 76 Gerber Gator Folding Drop Point Plain Edge GR06064

28.07.10 г.

Данный нож я увидел и подержал в своих руках у Вадима Шлахтера при посещении тренинга «Экстрим». И я захотел его в свою коллекцию, не по причине, что он есть у Шлахтера, просто понравились ощущения от ножа в руке. Но об этом будет ниже. Назвал его Гошей. Это первый нож от Gerber.

Технические параметры ножа:
Вес: 142 гр.
Длина общая: 222 мм
Длина клинка: 95 мм
Длина в закрытом состоянии 124 мм
Толщина клинка: 3 мм
Сталь: 154 СМ
Рукоять: Полипропилен
Чехол: нейлон

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Нож нет желания выпускать из руки, рукоять так и липнет к ладони. Эта самая приятная на о щуп рукоять из всех моих ножей. Не понравился чехол, какой-то он громоздкий , нож с трудом входит в него, может со временем разработается. Идеальная форма и материал рукояти.
Удобство — 9.

Нож универсален на 100 %. Он подходит и для ежедневного ношения и для вылазок на природу самый раз. Со всеми поставленными задачами по резу различных предметов справится без проблем.
Практичность — 10.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 8;
рез продавливанием на 8;
тест: проводка ножа по волосам затылка – не скользит -10;
волос предплечья бреет — 9;
рез газетного листа на весу — 2. Не справился с тестом.
Итого заточка - 7

Стойкость — 5. Но про сталь 154СМ наслышан, поэтому здесь запас роста есть.

Оригинальность — 6.
Обычный фолдер. Не понравилась форма клинка, по мне так ее по прямее сделать надо.

Соотношение Цена/качество — 10.
Своих денег стоит.

Качество изготовления - 7.
- 1 небольшой люфт клинка;
- 2 неплотно подогнаны плашки рукояти;
- 3 рваная геометрия РК клинка

Общая сумма баллов 54 — 77,1 % от идеала.

Хороший рабочий нож.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Alexis
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Ср сен 01, 2010 9:09 
Прочитав положительный отчет Симеона о БМ Торренте приобрел его на KW.
Потом уже на Ганзе начитал кучу негатива на него.
В реальности: ассист вялый, клинок заедает в конце открытия, присутствует небольшой люфт, рукоять скользкая, лайнер тонюсенький и при этом не заходит полностью на клинок. Думаю не зря на KW на него суммарная скидка составила более 70 долларов.
Нож не понравился.


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Ср сен 01, 2010 11:17 
Alexis писал(а):
Прочитав положительный отчет Симеона о БМ Торренте приобрел его на KW.
Потом уже на Ганзе начитал кучу негатива на него.
В реальности: ассист вялый, клинок заедает в конце открытия, присутствует небольшой люфт, рукоять скользкая, лайнер тонюсенький и при этом не заходит полностью на клинок. Думаю не зря на KW на него суммарная скидка составила более 70 долларов.
Нож не понравился.


Я тоже обратил внимание , что кампания Benhmade стала выпускать некачественную продукцию, из одной поставки попадаются совершенно разные экземпляры. Тот Торрент был действительно хорош, мне нет смысла врать, я уже желею, что его продал, потому что пришли для себя Мини Рукус и Дежавю с большими косяками.


Вернуться к началу
  
 
Simeon007
 Заголовок сообщения: Re: Ножи, побывавшие в моих руках.
СообщениеДобавлено: Ср сен 01, 2010 12:49 
Нож N 77 Colt Hunter. 9 5/8", Gunstock Checkered Wood Handle, Plain Edge CT271

28.07.10 г.

Это мой первый нож от Colt. Давно на него смотрел, решил чем черт не шутит. И вот он в моих руках. Красив зараза, но как любая красивая вещь и женщина требует к себе внимания и должного ухода. Клинок отполирован так, что глядя в него можно бриться, но сразу же очень заметны любые прикосновения к нему. В комплекте к ножнам идет тряпочка для протирания клинка.

Технические параметры ножа:
Длина общая: 244 мм
Длина клинка: 114 мм
Толщина клинка: 4 мм
Сталь: не знаю
Рукоять: Gunstock checkered wood handles
Ножны: кожа

Мои впечатления от ножа (по 10 бальной шкале):

Особых нареканий в плане дискомфорта ножа в руке у меня не возникло, обычные ощущения на твердые 5 баллов. Ножны сшиты из добротной грубой кожи
Удобство — 5.

Поскольку лезвие отполировано до зеркального блеска, как-то рука не поднимается пускать его в ход. Определяем его в категорию чистокровного полочника. Им только любоваться, и он подталкивает к этому: красота и чистота линий клинка впечатляет.
Практичность — 5.

Заточка:
Как проверяю заточку, беру бумажный листок для заметок и начинаю его резать различными способами. Отсюда имеем следующие результаты:
Бумагу с протягом режет на 8;
рез продавливанием на 6;
тест: проводка ножа по волосам затылка – скользит с небольшими задержками -6;
волос предплечья бреет — 7;
рез газетного листа на весу — 5.
Итого заточка - 6

Стойкость — 5. Стандартная оценка для первого впечатления, в случае применения в различных сферах жизни, будет оценка изменятся. Но по данному ножу скорее останется на этом уровне. Как то жалко такую красоту пускать в ход.

Оригинальность — 7. Обычный нож с зеркальным клинком.


Соотношение Цена/качество — 10.
30 американских рублей затраченных на данный нож мне не жалко.

Качество изготовления - 8.
- 1 некачественно подогнаны плашки рукояти;
- 2 есть небольшой зазор между больстером и клинком;


Общая сумма баллов 46 — 77,1 % от идеала.

Нож на любителя. Для практического применения мало пригоден, но цена очень хорошая, да и красив чертовски зараза.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 5 из 14
 [ Сообщений: 396 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 14  След.

Список форумов » Ножевые форумы » Обзоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
www.copyright.ru
Объявления Advertisement Management. Перевод от FladeX.