Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Купил себе Боба. http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2401 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Вт дек 04, 2007 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю с покупкой! Приятный нож, хороший обзор, спасибо. |
Автор: | Геннадий Максимович [ Вт дек 04, 2007 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
topas писал(а): И он мне очень нравится!!!!!
Не обзор - ПЕСНЯ ![]() ![]() G.M. |
Автор: | Иван [ Вт дек 04, 2007 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю! Красивый нож. Думается мне, что односторонняя клипса тут потому, что нож можно как раз причислить к классу недавно обуждаемых "джентльменских" ножей, а значит, необходимости в двухстороннем шпеньке нет - это не тактик какой-нибудь! Джентльмену вообще однорукое открытие не обязательно ![]() |
Автор: | Геннадий Максимович [ Вт дек 04, 2007 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | |
Иван писал(а): Думается мне, что односторонняя клипса тут потому, что нож можно как раз причислить к классу недавно обуждаемых "джентльменских" ножей, а значит, необходимости в двухстороннем шпеньке нет - это не тактик какой-нибудь!
А вот тут я позволю себе не согласится, односторонний шпенек еще да-а-алеко не аргумент, ой, не аргумент...."тактический", словцо то тоже, от лукавого ![]() GM |
Автор: | Иван [ Вт дек 04, 2007 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Геннадий Максимович писал(а): ...."тактический", словцо то тоже, от лукавого
Зато всем понятное ![]() Односторонний шпенек, конечно не аргумент, что нож можно причислить к джентльменским - тут сама концепция и дизайн ножа за себя говорят. |
Автор: | Fet [ Вт дек 04, 2007 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю, ножик очень приятственный! ![]() ![]() А попробуйте как-нибудь потом им чего-нибудь твердого поковырять? ![]() |
Автор: | Krolikus [ Вт дек 04, 2007 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
Боблумоводы)))) |
Автор: | Артем [ Вт дек 04, 2007 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю с приобретением. Достойный нож. Пост вполне тянет на хороший обзор. Может его туда откопировать? (Вопрос к автору и отцам-основателям) |
Автор: | Иван [ Вт дек 04, 2007 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Артем писал(а): Может его туда откопировать? (Вопрос к автору и отцам-основателям)
Утащим, конечно. |
Автор: | Геннадий Максимович [ Вт дек 04, 2007 22:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
ИМХО, ни то, что концепцией, вообще ни чем, что могло бы говорить о нем, как о джентльменском ноже. ![]() ![]() ![]() G.M. |
Автор: | T-L7 [ Вт дек 04, 2007 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Поздравляю!Но мне лично нож внешне не нравится... ![]() |
Автор: | Krolikus [ Вт дек 04, 2007 23:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
ОООО для эстетов он бывает с дамаском)))) ![]() |
Автор: | Алексей [ Вт дек 04, 2007 23:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Без обид,но я согласен с Тимофеем.Не мой фасон.Но за обзор-спасибо. |
Автор: | Иван [ Вт дек 04, 2007 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
Геннадий Максимович писал(а): ИМХО, ни то, что концепцией, вообще ни чем, что могло бы говорить о нем, как о джентльменском ноже. Работяга
Ну, jedem das seine, что в данном конкретном случае переведу как "на вкус и цвет товарищей нет" ![]() |
Автор: | Геннадий Максимович [ Вт дек 04, 2007 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я все таки решил еще дописать, как то забыл о самом ноже. Имхо, отличный нож, красавец, но при всем том, крепкий рабочий складень ![]() ![]() G.M. |
Автор: | topas [ Ср дек 05, 2007 0:01 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Всем спасибо за добрые слова!!! По порядку. Что значит джентельменский нож? Я как раз выбирал попроще и понадежней! Именно поэтому - лайнер. Именно поэтому - прмая РК. И именно поэтому - G10. Я сознательно отказался от лимитед - не хотелось алюминия в рукояти, чтобы не потерять в хваткости. Нож выбирался именно как непонтанутый и надежный кухонник и прочее вне дома! При его-то габаритах "джентельментский"? Не знаю... Да, есть в планах действительно "джентельментский" нож - Mcusta.Здесь да - клипса, позволяющая полностью спрятать нож в кармане, красивая рукоять, желательно дамаск, небольшой клинок и т.д. А в случае Боба выбор был именно практический. Прошу еще раз обратить внимание - в задачах этого ножа преполагалось - "замена кухонника вне дома с резучей сталью". А тактическими ломами - неудобно тонко резать хамон (который мясо) и прочий камамбер с салом... Или раз в поле - то именно Extrema Ratio? ![]() Второе - буду только польщен, если увижу свой пост в разделе "обзоры". ![]() Третье - T-L7 писал(а): Поздравляю!Но мне лично нож внешне не нравится... Если такой вывод сделан на основании фотографий - не торопитесь с заявлениями. Я уже писал в другом посте - мне самому не понравился нож на сайте. Я был обречен его купить только после того, как покрутил в руках аналогичный нож Krolikus`a. Две большие разницы - нож на фото и в руке. Поверьте, я сам через это прошел. Но в любом случае - "на вкус и цвет..."
![]()
|
Автор: | Silver [ Ср дек 05, 2007 0:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
topas Обновка - что надо! И обзор - тоже ![]() |
Автор: | topas [ Ср дек 05, 2007 2:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Только что понял, зачем шпенек только с одной стороны, причем расположен на противополжной стороне от клипсы. Помните я писал, что клипса у оси клинка? Так вот - приделав грамотный темляк я решил проверить, насколько удобней будет просто класть нож в задний карман осью вниз и вытаскивать за темляк. Наиболее оптимальное положение для быстрого раскрытия ножа! Решил сделать на скорость... Дальше было быстро, но страшно (лично мне) - при доставании из кармана джинсов шпенек зацепился за верхний край кармана и нож раскрылся. Кто-то писал, что это фича, которой специально добиваются на некоторых ножах, но мне было не весело. Я почуствовал, что воспетый мной кончик клинка уперся мне вбок... Рука в движении (повторяю - доставал на скорость), как я успел отдернуть руку с ножом в сторону - не понимаю до сих пор. Иначе бы вспорол себе бок от души. Вывод - ТАКОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ КЛИПСЫ И ШПЕНЬКА ПРИ ДАННОМ УСИЛИИ БЛОКИРОВКИ ЛЕЗВИЯ В ЗАКРЫТОМ ВИДЕ - ЕДИНСТВЕННО БЕЗОПАСНЫЙ ВАРИАНТ!!!! Кто что хочет, то и думайте. А я темляк снимаю и буду носить только на клипсе... P.S. Зря я ругал Боб Лама - он все предусмотрел. |
Автор: | Геннадий Максимович [ Ср дек 05, 2007 8:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fet писал(а): Сильно интересно, как там себя Д2 поведет - не суховата ли, а то всеж таки японцы, кто их знает.
Шоб сравнить с D2, что на Сокоме? Мне тоже интересно! Лучший вариант конечно, это когда 2 ножика в одной руке ![]() G.M. |
Автор: | topas [ Чт дек 06, 2007 1:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Fet писал(а): Поздравляю, ножик очень приятственный!
![]() ![]() А попробуйте как-нибудь потом им чего-нибудь твердого поковырять? ![]() Думал сначала, что не поддамся на провокации ))) Не удалось - сегодня выпил две баночки Гиннеса и решил освободившуюся тару слегка порезать. Сначала проткнул - без сюрпризов: проткнул, как бумагу (ну как картон))). Далее решил, что это недостойно этой стали. Сначала снимал интеллегентную стружку - толщиной в 0,2-0,5 мм с верхней кромки банки (там где алюминий 3-х слойный). Очень мягко и легко. Но если нож уходил в глубину - останавливался и начинал заново. В очередной раз надоело и я решил резать от души. Уходил на глубину до тех пор, пока не клинило лезвие, отгибал стружку наверх и резал дальше. Отрезал кольцо цельное по всему периметру толщиной 0,5-1,0 мм (т.е. резал уже тройной слой). Затем расхрабрившись вторую банку просто изрубил прямыми и косыми ударами. Рубящие удары также наносил сверху, по ребру жесткости. В итоге раскромсал две банки в клочья, изрезал буковую станину от точилки Lansky. Нож брить перестал, но сколов и яркого блеска на РК - НЕ БЫЛО! Так что японцам за сталь - 5! (для сравнения - от той же Seki Cut лезвия AUS-8 и VG-10 заблестели и загнулись от той же работы, как и тактический лом от Cold Steel - Recon Tanto (этот нож - фикс с Carbon V - вообще заблестел на пол- РК после одного колющего удара). А за заточку: 4-! То, что я раньше писал - заслуга микропилы от хреновой заточки! Я на останках простейшей точилки от Lasky - Crock Stick, в которой без вариантов только стержни медиум, добился правкой после теста лучшего реза, чем заводской! Так что сталь очень резучая по сравнению с той же AUS-8 и VG-10. На тех ножах (SOG) такой рез недостижим на этой точилке. По крайней мере для меня. Вот в D2 от Боба Лума чувствуется, что ее можно заточить очень хорошо при наличии Fine и SuperFine... Жаль, что этим не озаботились на заводе сразу. Я думаю, что им было бы чем удивить покупателей. Или как и в случае с клипсой и шпеньком в первую очередь думали о безопасности??? За более жестокими экспериментами - к Asi!!! ![]() А сравнивать с Socom Elite... 3,0 мм против 4,4? Бритва против клина? Не уверен. |
Автор: | Геннадий Максимович [ Чт дек 06, 2007 7:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
topas писал(а): За более жестокими экспериментами - к Asi!!!
asi, как тебе понравилось такое?! Мне - да! Интерпетация опыта, имхо, правильная. topas, и опять..... на пять ![]() ![]() G.M. |
Автор: | topas [ Чт дек 06, 2007 15:45 ] | ||
Заголовок сообщения: | |||
Геннадий Максимович - еще раз спасибо за добрые слова! Скорблю по почившему создателю обсуждаемого ножа.... Печальное известие. ![]() Выкладываю сертификат - Krolikus`у обещал. И может кому потребуется.
|
Автор: | Alexander Kan [ Чт дек 06, 2007 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | |
Энкаунтер отличный нож, жалею, что этим летом в Москве не купил, но там был с люминевой рукоятью. За обзор спасибо, почитал с удовольствием. ЗЫ Жаль что новых работ Мастера мы не увидим ![]() |
Автор: | topas [ Чт дек 13, 2007 2:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
Позвольте пару свежих слов на эту тему. То, что было написано ранее в этом посте - написано человеком (т.е. мной ![]() Последние две недели я носил с обой только Боба. В итоге позиция полностью переменилась. Теперь я не понимаю, зачем делать замок (Арк-лок), который дает чуть более легкое открытие, но при этом люфтит? Зачем делать такую отформованную рукоять (SOG Vulcan), которую не возьмешь никак, кроме прямого хвата? В общем в пробках я так же непринужденно играюсь одной правой Бобом с лайнером, как ранее Согом с Арк-локом. Когда я на выходных занялся по хозяйству (обживаю новую квартиру) - то специально брал все три ножа (два СОГа и Боб) по очереди. CS Recon Tanto тоже пригодился - стамески не нашел, а расковырять штробленый канал в стенке надо было: очень даже ничего, а ножу - хоть бы хны . В итоге под финал работал только Бобом. Он вне конкуренции. При тонкой работе острием - он мне помогал своей монолитностью и я делал точные надрезы (Сог Спец Элит люфтил сильно, а Вулкан - за счет более тупого угла схождения кончика не позволял также точно проводит линию и изгибать в любом месте). При силовом резе (потребовался при резке пластиковых плинтусов) тоже он был вне конкуренции за счет более эргономичной рукоятки (требовался силовой рез кончиком при обратном хвате) и контролируемого (из-за более четкой фиксации клинка) реза. После инспекции я обнаружил, что РК Боба осталась более острой (заметных изменений по сравнению с "до работы" не было), чем на VG-10 от SOG, которым я работал меньше. Единственное, в чем Боб проигрывает СОГ Вулкан - рубка наотмашь. За счет более крутого подьема возле кончика, СОГ не просто рубит, но и режет даже при резком ударе нотмашь последней третью клинка. Только СОГом я смог перерубить пластиковую бутылку из-под Пепси. З.Ы. Допускаю, что и это мое суждение не последнее. Поймите правильно - мои предпочтения только формируются. ![]() |
Автор: | Геннадий Максимович [ Чт дек 13, 2007 8:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
topas писал(а): Допускаю, что и это мое суждение не последнее. Поймите правильно - мои предпочтения только формируются.
Немного о своих. 1е. Эсклюзивная, резучая сталь. 2е. надежная, прочная конструкция. 3е. комфортность в работе. Милитари в статусе - форева ![]() G.M. |
Автор: | Eugene [ Чт дек 13, 2007 9:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Если спец-элит люфтит, просто отрегулируйте. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |