Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Обзор Spyderco Chinook 2 http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=659 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Alexander Kan [ Пт сен 08, 2006 22:28 ] |
Заголовок сообщения: | Обзор Spyderco Chinook 2 |
Вот решил написать свой первый обзор. Spyderco Chinook 2 Покупка данного ножа не была запланирована, шел покупать AFCK ну или Милитари, так как АФЦК в Питере редкость видел всего 2 раза. Но после долгих раздумий попросил посмотреть Чинука, задумчиво покрутил в руке и подумал что АФЦК и рядом не стоит по мощи, к тому же на АФЦК дурацкое черное покрытие, зачем его делают на складных ножах мне мало понятно. Выбор был сделан, в приподнятом настроении отправился домой, резал долго и упорно и понял что на роль бритвы, чинук мало тянет, ему нужен силовой рез или рубка, хотя для рубки хотелось бы клинок длиннее. По внешнему виду Чинук 2 нравится мне больше Чинука первого, но к сожалению не имел возможности подержать первого в руках, хотя должен признать первый смотрится намного брутальнее и слова «сделан как танк» подходят именно к первому, у второго и клинок более изящен и кончик более хрупкий, и вес совсем не «танковый». Нож разрабатывался в рамках программы MBС (смертельное ножевое искусство), но как мне кажется под эту программу разрабатывался Чинук 1, а принадлежность к ней второго чинука это маркетинговый ход. Клинок: длинна 95 мм, толщина 4 мм, длинна лезвия 86 мм, сталь S30V, тип клинка modifed Bowie, хотя чего там от боуи я так и не понял, фальшлезвия как такового вообще нет, использование бэк катов под вопросом. Спуски вогнутые. Выраженное брюшко. Спайдер хоул 14 мм, открывание без проблем, правда я иногда призадумываюсь, не слишком ли сильно отверстие такого размера ослабляет клинок. На обухе сделана насечка для большого пальца, хотя назвать это насечкой можно с большим трудом, 4 небольших волны. Рукоять: длинна 124 мм, собрана из 2 стальных лайнеров толщиной по 1 мм каждый и с отверстиями для уменьшения веса, между ними стальная вставка для утяжеления рукояти (в случае использования ее, как явары), и обкладки из G10, все это дело крепится 3 винтами + осевой, и отверстие для темляка. Хват хороший, но мне мешает клипса, причем во всех положениях, подумываю клипсу снять и купить чехол. Замок: типа бэк лок говорят выдерживает 350 кг, не знаю не проверял, просто зажать клинок в тиски и попытаться надавить на рукоять с такой силой у меня вряд ли выйдет, а другие методы это уже надругательство над ножом. Господин Саль Глессер сказал, что держит, значит верим ему на слово. Клипса: черная, но не такая как на Эндуре, сам метал темный, а не просто крашенный, в результате такого безобразия, как на Эндуре не наблюдается. Зато с трех винтов, крепящих клипсу, покрытие слезло за недели 2 ношения, причем два винта под краской имеют медный оттенок, а третий серебристый, в чем здесь дело понять не могу, а вообще конечно обидно. Клипса переставляемая на 4 положения. Эксплуатация Рубка сухой ветки, не скажу что очень удобно но вполне терпимо, хотелось бы клинок подлиннее и рукоять более объемную и округлую. 3 балла из 5. Строгание сухой ветки, опять же рукоять бы поокруглее и было бы 5 баллов, а так 4. Рубка ствола деревца диаметром 7 см. Не разрубил ![]() Колющие способности, строй клинка, как мне кажется не очень приспособлен для колющих ударов, в качестве тестового материала была использована старая покрышка. Удар наносился обратным хватом, сверху со средней силой. Клинок вошел на 1,5 см. Ставлю 2 бала из 5. Нарезка продуктов: Яблоки - 4 из 5 Хлеб - 4 из 5 Колбаса с.к.- 4 из 5 Мясо сырое - 5 из 5 Резка бумаги, здесь 5 из 5. Обследование режущей кромки после теста показало наличие небольшого скола (около 1 мм.), скорее всего после рубки. Поправил алмазным мусатиком, теперь все нормально. Минусы: - Плохо обработанный спайдер хоул, 3 раза порезался при проведении спайдер дропа. - Нестойкое покрытие на винтах (мелочь конечно, но неприятно). - Немного неудобная рукоять (перчатки помогают от этого неудобства). - Были проблемы с шайбами в шарнире. Плюсы: - Относительно неплохая сталь. - Хороший рез. - Лично мне нравится дизайн. - Прочный, ну наверное не такой неубиваемый как первый чинук. - Нож достаточно плоский, поэтому носить удобно. Хороший крепкий нож, городским фолдером я его не считаю, скорее складной скиннер. Наверное будет удобен как дополнительный к фикседу при походе в лес. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |