Чуть закруглил углы и воском для обуви натер, окончательный вариант. Ножны надо делать еще.
| Вложения: |
|
1.JPG [ 104.87 КБ | Просмотров: 14823 ] |
|
2.JPG [ 108.04 КБ | Просмотров: 14823 ] |
|
3.JPG [ 97.64 КБ | Просмотров: 14823 ] |
| Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
| продолжение про переделку http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=13898 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Letsgo [ Сб дек 03, 2011 9:39 ] | ||||
| Заголовок сообщения: | продолжение про переделку | ||||
Чуть закруглил углы и воском для обуви натер, окончательный вариант. Ножны надо делать еще.
|
|||||
| Автор: | Letsgo [ Сб дек 03, 2011 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Пришла Осень. Новый нож по имени Осень |
Что нож так плох? |
|
| Автор: | Иван [ Сб дек 03, 2011 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Тему отделил. Letsgo Прошу не пользоваться темами других форумчан, открывайте свои. Если Ваша тема была закрыта модератором - соответственно, к этому были причины. Прошу вопросы по действиям модераторов задавать в личку. Ко всем. Настоятельно рекомендую придерживаться темы обсуждения ножа, а не личности топикстартера. В случае возникновения личных обид - используйте ЛС. |
|
| Автор: | Kirill[63rus] [ Сб дек 03, 2011 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
переделывать не надо! снимите "рукоять" и прибейте к двери,хоть какой-то толк выйдет! 
|
|
| Автор: | momotych [ Сб дек 03, 2011 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Да че бы мы понимали! Это новый тренд! 
|
|
| Автор: | Kirill[63rus] [ Сб дек 03, 2011 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
momotych писал(а): Да че бы мы понимали! Это новый тренд! Железно!) |
|
| Автор: | Эрик Thursley [ Сб дек 03, 2011 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Letsgo, а вы случаем не Дмитрий из Владивостока? |
|
| Автор: | dima3795 [ Сб дек 03, 2011 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
всем здравствуйте. нормально для начала. вполне имеет право на существование , но только заднюю часть надо полностью снять. и будет очень нормально. будет ровная рукоять . рукоять по толщине обточить вровень с больстером.тогда клей не будет торчать. если нож не толще 2,5 мм то упор можно оставить , но обточить его, чтобы он от больстера шел. и между больстером и рукоятью нужно ставить проставку. из самого простого-это цветной картон. а лучше фибру веселенького цвета. |
|
| Автор: | Letsgo [ Сб дек 03, 2011 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Это нож изначально особого вида, так и планировалось, крепкая увесистая прямая простая рукоять формы штык ножа. Такой нож полностью универсален, его можно брать любым хватом. Вид рукояти такой - прямой, используется чаще на боевом оружии. Я не Дмитрий. Толщина клинка 3.2мм, а разница низкой и высокой передней части по штангелю менее 5мм, все законно. Рукоять обтачивать и что то убирать нельзя, ибо нож я балансировал, вставлял вес сзади, сейчас оптимально, нож лежит на разжатой ладони паралельной полу. Обтачить - ухудшится баланс, а в том и смысл что рукоять должна быть увесиста. Это такой нож. Он оч хорошо протыкает что то за счет веса, да и режет тоже. |
|
| Автор: | Гр Егори [ Сб дек 03, 2011 19:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Я б сказал - ну и аминь с ним . Но не скажу. |
|
| Автор: | samodelkin8 [ Сб дек 03, 2011 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Родная рукоять была гораздо красивее и удобней... |
|
| Автор: | Alexei [ Сб дек 03, 2011 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
"Мне нравится штык-нож ак 74 6х5. Тоже считаете детский примитив и не правильно сделан? Есть кстати его гражданский вариант охотничий, который хвалят именно как Хо в плане ножевого боя." download/file.php?id=54557&mode=view download/file.php?id=54558&mode=view Это одно из самых угребищных "произведений" российской оборонки. По справедливости - создателям этой хрени надо руки отрубить!  Если этим "штык-ножом" в пристегнутом состоянии уколоть еще как-то можно, то резать, (из-за нелепых ступенек которые прорезаны вдоль РК с обеих сторон клинка), совершенно невозможно! Ни о каком ножевом бое речь вести вообще нельзя. Рукоять на нем, кстати, тоже довольно убогая... Это не ИМХО! |
|
| Автор: | Iskander [ Сб дек 03, 2011 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Alexei писал(а): Если этим "штык-ножом" в пристегнутом состоянии уколоть еще как-то можно, то резать, (из-за нелепых ступенек которые прорезаны вдоль РК с обеих сторон клинка), совершенно невозможно! Letsgo писал(а): Это такой нож. Он оч хорошо протыкает что то за счет веса, да и режет тоже.
|
|
| Автор: | Letsgo [ Вс дек 04, 2011 0:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Alexei писал(а): "Мне нравится штык-нож ак 74 6х5. Тоже считаете детский примитив и не правильно сделан? Есть кстати его гражданский вариант охотничий, который хвалят именно как Хо в плане ножевого боя." download/file.php?id=54557&mode=view download/file.php?id=54558&mode=view Это одно из самых угребищных "произведений" российской оборонки. По справедливости - создателям этой хрени надо руки отрубить! Если этим "штык-ножом" в пристегнутом состоянии уколоть еще как-то можно, то резать, (из-за нелепых ступенек которые прорезаны вдоль РК с обеих сторон клинка), совершенно невозможно! Ни о каком ножевом бое речь вести вообще нельзя. Рукоять на нем, кстати, тоже довольно убогая... Это не ИМХО! Пока не отрубили однако. Ш-н прежде всего оружие, спуски такие сделаны чтоб не ослаблять клинок видимо. Это нормально. На гражданском они повыше, но согласен для реза не лучший вариант, а вот в качестве для ножевого боя читал его хвалили, в реальном бою проверен человеком. |
|
| Автор: | samodelkin8 [ Вс дек 04, 2011 0:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Letsgo писал(а): а вот в качестве для ножевого боя читал его хвалили, в реальном бою проверен человеком. Промолчу... |
|
| Автор: | Letsgo [ Вс дек 04, 2011 1:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Если найду дам ссылку где человек рассказывал, как этот нож ему жизнь спас, пока не могу найти. Вот http://popgun.ru/viewtopic.php?f=37&t=136477 А вообще у меня была мысль создать темку и подумать над фиксом тактиком клинком до 90. Какой он должен быть, и может сделать. Ибо нужная вещь, а их практически нет правильных. |
|
| Автор: | Vekt1or [ Вс дек 04, 2011 1:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
нда....УК почитать надо будет сначала. |
|
| Автор: | Kirill[63rus] [ Вс дек 04, 2011 1:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Музчины,давайте просче !каждый *отмодерировано* как он хочет....!!!
|
|
| Автор: | URSUS1331 [ Вс дек 04, 2011 2:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Letsgo писал(а): Это нож изначально особого вида По моему ТС всем и сразу ответил абсолютно на все вопросы )))) .. |
|
| Автор: | Vekt1or [ Вс дек 04, 2011 2:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
URSUS1331 писал(а): Letsgo писал(а): Это нож изначально особого вида По моему ТС всем и сразу ответил абсолютно на все вопросы )))) .. вон оно че Михалыч!(с) |
|
| Автор: | Letsgo [ Вс дек 04, 2011 2:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Vekt1or писал(а): нда....УК почитать надо будет сначала. по какому поводу? Насколько знаю до 90 мм можно делать даже кинжальной формы. |
|
| Автор: | Vekt1or [ Вс дек 04, 2011 2:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
потому что всем надо знать,тем более ножеделам |
|
| Автор: | Letsgo [ Вс дек 04, 2011 2:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Я это все давно изучил. Есть у меня пара идей по таким ножам. |
|
| Автор: | Kir [ Вс дек 04, 2011 7:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Letsgo писал(а): Я это все давно изучил. Есть у меня пара идей по таким ножам. Вот тока не надо кинжальной формы длиннее 50 мм. А то посодют. |
|
| Автор: | Letsgo [ Вс дек 04, 2011 7:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
А Страж кизлярский.. или он не заточен сверху? В общем кинжальная заточка и не нужна особо. Вообще не понятно, на больших ножах до 180мм допускается заточка обуха до 2/3, а если весь то не более 5см. |
|
| Автор: | Kir [ Вс дек 04, 2011 7:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
"Стража" не щупал, скорее всего незаточен, иначе было бы нарушение закона (при условии его свободной продажи). |
|
| Автор: | Иван [ Вс дек 04, 2011 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Kir писал(а): "Стража" не щупал, скорее всего незаточен, иначе было бы нарушение закона (при условии его свободной продажи). страж заточен обоюдно, что удивительно. Но в сертификате это не упомянуто. Так что это на данный момент единственный нож с обоюдной заточкой, имеющий сертификат ЭКЦ. |
|
| Автор: | Andrzej [ Вс дек 04, 2011 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Kir писал(а): Letsgo писал(а): Я это все давно изучил. Есть у меня пара идей по таким ножам. Вот тока не надо кинжальной формы длиннее 50 мм. А то посодют. ЕМНИП длиннее 90 мм признаки ХО: http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6 Цитата: Реальный пример по признаку №8 из магазина Клык.ру! Набор из двух кинжалов имеющих длинну клинка 80 мм каждый.
|
|
| Автор: | Гр Егори [ Вс дек 04, 2011 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
....О сколько нам открытий чудных готовит.......
|
|
| Автор: | Letsgo [ Вс дек 04, 2011 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: продолжение про переделку |
Возможно дело в серейторе, на Страже он есть и на 2х кинжалах. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|