Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
Лесной ломик http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=3375 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Валерий [ Вс сен 07, 2008 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Лесной ломик |
Ножу в этои месяце исполнилось 20 лет ровно. Клинок - кованый тепловозный клапан. Больстер и затыльник - алюминий Д16АТ, средняя часть - эбонит. Монтаж сквозной. Затыльник с резьбой внутри, стягивает конструкцию. Подарок брата жены незадолго перед свадьбой. Пользован мало по причине похожести на бандитский (на мой взгляд ![]() ![]() На возможный вопрос, мог ли я сделать фотографии ещё хуже, отвечаю: нет не мог, в телефоне 2 МП камера, а не VGA ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Train [ Вс сен 07, 2008 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Может не стоит переделывать? Вещь самаа по себе неплохая. Есть конечно минусы.в Учитывая возраст ножа, даже удивительно - можно было ожидать вид очередного зековского ужоснаха. А здесь - вполне со вкусом. Все разбирать и переделывать - так, что бы в итоге остался один оттюнингованный клин - не проще ли новый клин взять? Кстати, не хуже и клин будет - щас можно надыбать кое-что получше, чем тепловозный клапан. Вон, Ингвар, вроде, знает места... Короче, если есть желание, то можно новый сделать, а этот оставить на память. Так ИМХО будет даже лучше. |
Автор: | Валерий [ Вс сен 07, 2008 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Train 20 лет я не могу принять правильное решение ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Иван [ Вс сен 07, 2008 21:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
я к мнению Трейна склоняюсь, на мой взгляд переделывать не стоит. Разве что, подумать, как сделать, чтобы алюминий не пачкался... Очень симпатичный и гармоничный нож. Может, просто спуски поправить? |
Автор: | Garry [ Пн сен 08, 2008 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Не стОит переделывать. Вещь самодостаточная, отражает свою ножевую эпоху. Если ничего не болтается , не дребезжит за это время, то и вообще замечательно. |
Автор: | Валерий [ Пн сен 08, 2008 14:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Garry писал(а): Вещь самодостаточная, отражает свою ножевую эпоху. 100%. Вопрос ко всем: если не переделывать, а оставить нож дома, как памятник ушедшей эпохи, так это значит, что мне нать новые фикседы покупать? ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Train [ Пн сен 08, 2008 15:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Ну так купи клинок и сделай. Естественно, не нож от Чебуркова, такое предлагать неразумно. Уж больно хороши. А тот что фино-норвежский - вполне по человеческим силам. |
Автор: | Сергей (aka Sleeper) [ Вт сен 09, 2008 0:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Train писал(а): Ну так купи клинок и сделай. Естественно, не нож от Чебуркова, такое предлагать неразумно. Уж больно хороши. А тот что фино-норвежский - вполне по человеческим силам. +1 А этот действительно не стоит переделывать, весьма неплохой нож на вид. |
Автор: | Валерий [ Вт сен 09, 2008 8:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Спасибо за советы. Автору ножа скажу, что его работу через 20 лет оценили ![]() |
Автор: | Дмитрий Колотов [ Вс сен 21, 2008 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Валера привет! Согласен с форумчанами, что переделывать ненадо. Оставь как есть. Может сыну сгодиться или внукам. Три вопроса. Что за велик? И кто на нём ездит? И что за больстер на ноже? Интересная конструкция. Можно поподробней? Он цельный или из нескольких частей? Такое ощущение, что вначале идёт рукоять, потом больстер, а между больстером и клинком что то вроде хабаки, как на японских саблях. С уважением, Дмитрий К. |
Автор: | Валерий [ Вс сен 21, 2008 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Дмитрий Колотов писал(а): Что за велик? И кто на нём ездит? Велик называется "Felt", Германия. Поисковиком найди сайт этой фирмы, не Азия вроде бы. Хороший велик, покупал этим летом за 13 тыр. Ездит сын. Точнее, ездил раз 10, пока холода не настали и на работу не вышел. Дмитрий Колотов писал(а): что за больстер на ноже? Больстер цельный, из Д16АТ. Без всяких проставок. Ручная работа напильником. Дмитрий Колотов писал(а): между больстером и клинком что то вроде хабаки, как на японских саблях. нет там ничего японского ![]() Блин, так стыдно, что до сих пор не купил себе цифровик ![]() Запишу себе в скрижалях на будущий год ![]() |
Автор: | Дмитрий Колотов [ Пн сен 22, 2008 17:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Валера не парься. У меня тоже нет цыфровика. Блин, так стыдно, что я не знаю смысл слова скрижали. Д. Колотов. |
Автор: | Иван [ Пн сен 22, 2008 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Материал из Википедии — свободной энциклопедии Скрижали Завета или Скрижали свидетельства (от ивр. לוּחוֹת הַבְּרִית, лухот а-брит) — две каменные плиты, на которых были начертаны Десять заповедей. |
Автор: | Дмитрий Колотов [ Вт сен 23, 2008 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Прикольно! Совсем недавно с сыном читали про это в БИБЛИИ для детей. Дмитрий К. |
Автор: | Артем [ Вт сен 23, 2008 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Фоты - вполне на уровне (как продвинутый пользователь говорю). Хотя цифровиком будет удобнее пользоваться (значительная экономия времени). Garry писал(а): Не стОит переделывать. Вещь самодостаточная, отражает свою ножевую эпоху. Если ничего не болтается , не дребезжит за это время, то и вообще замечательно +1. Лаконичнее и точнее не скажешь. |
Автор: | Валерий [ Чт сен 25, 2008 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
fedor Отличные фотки, спасибо ![]() Насчет того, что оголовок маловат, сразу скажу: больстер (Д16АТ)+рукоять (эбонит)+оголовок (Д16АТ) дают весьма тяжелую конструкцию. Вес ножа неоправданно велик. Это больше нож для тяжелых работ, нежели аутдорно-рыбацкий. Если ему сделать больше оголовок, он по весу станет двоюродным братом саперной лопатки ![]() |
Автор: | fedor [ Пт сен 26, 2008 3:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
В любом случае дело хозяйское. ![]() |
Автор: | Валерий [ Пт сен 26, 2008 7:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
fedor писал(а): В любом случае дело хозяйское. это хозяйское дело вот уже 20 лет как хозяйское дело ![]() |
Автор: | Baksun [ Ср мар 25, 2009 14:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Garry писал(а): Не стОит переделывать. Вещь самодостаточная, отражает свою ножевую эпоху. Если ничего не болтается , не дребезжит за это время, то и вообще замечательно. Полностью согласен с Garry |
Автор: | Карьяла [ Ср мар 25, 2009 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Нормальный такой "нож кадровика". В кабинете хорошо держать. А то и в руках. Когда собеседования проводишь. Или аттестацию. ![]() А если серьезно - это ведь и вправду в прямом смысле слова - документ и даже пусть и громоко звучит - памятник эпохи. И сталь (и другие материалы) и форма и даже вес. Да, полочникам сам предпочитаю рабочие ножи. Но что делать если вот достался именно такой. Я бы ничего не изменял. Документ есть документ. ИМХО |
Автор: | Ягуляр [ Ср мар 25, 2009 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
я бы на вашем месте ничего не менял...максимум спуски поправить. может он конечно и ужоснах, но красивый) |
Автор: | Билли Бонс [ Ср мар 25, 2009 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Я тоже думаю переделывать не надо. |
Автор: | Ferd [ Ср мар 25, 2009 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Лесной ломик |
Оставить как есть ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |