| Knife Life http://www.knifelife.ru/forum/ |
|
| дропик (описание процесса) http://www.knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=33914 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ameno [ Вс июл 14, 2013 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Очень понравилась рукоять! |
|
| Автор: | Andrzej [ Вс июл 14, 2013 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
ameno писал(а): Очень понравилась рукоять! Присоединюсь! И вообще всё понравилось. |
|
| Автор: | sergevor [ Пн июл 15, 2013 0:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Очени симпатишный |
|
| Автор: | chestnok [ Пн июл 15, 2013 0:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Да ну, чет совсем череночек какой-то |
|
| Автор: | alex-wolff [ Пн июл 15, 2013 1:11 ] | ||
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) | ||
В данном случае, предпочёл бы рукоять chestnok писал(а): напильник нежели хз что.....сам то как думаешь, что удобней? это не тот случай (не по материалам, ни по форме клинка) что бы неудобную рукоять делать.
|
|||
| Автор: | Andrzej [ Пн июл 15, 2013 2:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Такой пошаговый подробный мануал напомнил мне об описании создания шведского ножа: http://paromon.ucoz.ru/publ/kak_sdelat/ ... 28-1-0-392 http://forum.zadi.ru/viewtopic.php?f=20&t=3000 |
|
| Автор: | chestnok [ Пн июл 15, 2013 5:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
alex-wolff писал(а): сам то как думаешь, что удобней? это не тот случай (не по материалам, ни по форме клинка) что бы неудобную рукоять делать. вполне себе удобная, зря говоришь. Рука аккурат входит и еще место остается для "поерзать пальцами", чтобы удобно расположиться.Андрей спасибо за ссылки, очень познавательно |
|
| Автор: | alex-wolff [ Пн июл 15, 2013 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
chestnok писал(а): удобная |
|
| Автор: | chestnok [ Пн июл 15, 2013 16:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Не-не, так не пойдет |
|
| Автор: | alex-wolff [ Пн июл 15, 2013 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
chestnok писал(а): обоснуй Во первых смотрится не гармонично, во вторых острый тыльник не практично для рабочего ножа, не банку не проткнуть ударом ладони по тыльнику, не упереться в него при необходимости. |
|
| Автор: | chestnok [ Пн июл 15, 2013 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
alex-wolff писал(а): Во первых смотрится не гармонично субьективно, не знаю насколько применим термин "гармонично" к ножам, но бог с ним, возможно у нас разные взгляды на "гармонию". На мой взгляд, в данном случае можно говорить о "криворукости" исполнителя, но форма изначально вполне оправданаalex-wolff писал(а): во вторых острый тыльник не практично для рабочего ножа, не банку не проткнуть ударом ладони по тыльнику, не упереться в него при необходимости. я тебя понял. Открывание банок, хоть не должно быть для ножа чем-то запредельным, но все-таки исключительный случай, когда под рукой нет более подходящего инструмента, поэтому ориентироваться под данный вид задач вряд-ли целесообразно, да и не такой уж он и острый (тыльник). В свою очередь, чтобы не быть голословным, демонстрирую фото в руке разными хватами здесь видно, что все пальцы находятся на рукояти, с запасом. Выраженный тыльник будет удобен для реза с потягом и при извлечении из ножен. хват "сверху", большой палец уверенно расположен на горбике тыльника фиксируя руку на рукояти. ну и к вопросу о "протыкании банок" ладонь надежно расположена на том же горбике, ребро тыльника в данном случае большой роли не играет и консерву я вскрою им без вопросов, повторюсь, это не является основным направлением для данного ножа. Справедливости ради отмечу, что с череночком консерву, вскрыть можно ловчее. |
|
| Автор: | alex-wolff [ Пн июл 15, 2013 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
неубедительно. |
|
| Автор: | chestnok [ Пн июл 15, 2013 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Ха... любой аргумент вдребезги разбивается об железобетонное "и чо?!" А ножны, конечно, тебе тоже не понравились? |
|
| Автор: | alex-wolff [ Пн июл 15, 2013 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
chestnok писал(а): По-моему ты просто вредничаешь И чё? Ну когда надоест, жопку рукояти всегда можно закруглить, больше чем уверен, что так в конце концОФФ и произойдёт. |
|
| Автор: | Iskander [ Пн июл 15, 2013 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
chestnok писал(а): субьективно, не знаю насколько применим термин "гармонично" к ножам, но бог с ним, возможно у нас разные взгляды на "гармонию Ещё как применим! Гармония, она или есть или её нету, не зависимо от взглядов. Не затрагивая удобство и целесообразность (лень аргументировать обратное) такого типа рукояти, осмелюсь утверждать об отсутствии гармонии в данном изделии. Непонятный срез рукояти делает всю конструкцию не завершённой, на уровне полуфабриката. |
|
| Автор: | alex-wolff [ Пн июл 15, 2013 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
chestnok писал(а): А ножны, конечно, тебе тоже не понравились? С лица нормально, шва не видно, фотка больно маленькая.....подвес не понравился, слишком объёмная заправка хлястика. |
|
| Автор: | chestnok [ Вт июл 16, 2013 4:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Iskander писал(а): Гармония, она или есть или её нету, не зависимо от взглядов И как Вы определили, что "ее нету"? Утверждение из разряда "нравится-не нравится" - не солидно. Возможно есть какие-то критерии, но я о них не знаю? Как по мне, вопрос личных предпочтений - не может быть чем-то определяющим. - Саша, вот фото по-больше.Цитата: слишком объёмная заправка хлястика. это в смысле больше истончить кожу надо было? Спасибо учту.
|
|
| Автор: | alex-wolff [ Вт июл 16, 2013 10:41 ] | |||
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) | |||
Руслан, шов нормальный, тока это....не делай такой мелкий стежок, 3-4мм в самый раз, во первых кожу не будет разбивать ниткой при затягивании, во вторых смотрется будет шовчиком, а не верёвкой. chestnok писал(а): это в смысле больше истончить кожу надо было? да, и также отформовать место посадки хлястика, ...вставляешь нож в ножны, и заглаживаешь переходы....т.е. у тебя получится должно всё переплетение кож (хлястик-ножны) в одной плоскости, контур тоже осади. Свой пример не покажу, мне такая заправка подвеса не нравится.....пришитый хлястик под полукольцо мне больше по душе. Вот тебе картинка для примера ножны Паши Борза с ганзы.
|
||||
| Автор: | chestnok [ Вт июл 16, 2013 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Спасибище огромное, за детальное разжёвывание. Все понял, учту обязательно. |
|
| Автор: | Iskander [ Вт июл 16, 2013 19:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
chestnok писал(а): И как Вы определили, что "ее нету"? А чисто визуально. Вложение:
|
|
| Автор: | chestnok [ Вт июл 16, 2013 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: дропик (описание процесса) |
Iskander писал(а): но рукоять его не создаёт впечатления незакончености или куцой обрублености. будете смеяться, но как раз и создает Iskander писал(а): А каковы по вашему критерии определения картин! По канонам или чисто визуально? Картины - это к ценителям картин, уверен, что у них также найдутся определенные фичи, по которым они могут отнести произведение к халтуре либо шедевру. Мое же дилетантское видение основано на эмоциях которые картина вызывает, либо не вызывает. Опять же к гармонии имеет очень отдаленное отношение, открывем словарь Ожегова, смотрим значение слова "гармония" их аж 2: 1." Выразительные средства музыки, связанные с объединением тонов в созвучия и с композицией созвучий, а также соответствующий раздел в теории музыки. 2. Согласованность, стройность в сочетании чего-н. Г. звуков. Г. красок. Душевная г. Г. интересов. * Поверить алгеброй гармонию (книжн.) - попытаться переложить на язык разума, логики то высокое, духовное, что доступно только чувствам. || прил. гармонический, -ая, -ое." 2. -и, ж. (разг.). То же, что гармоника (в 1 знач.). Ну и какое из этих определений Вы отнесете к ножам З. Ы. нож, как таки предмет довольно функциональный, должен оцениваться, прежде всего с позиции функциональности (пардон за тавтологию). На фото я показал, что данная форма не противоречит сути ножа, т. е. им можно комфортно резать, колоть, колупать. При ношении и эксплуатации, он не вызывает каких-либо неудобств, следовательно форма рабочая и имеет право на жизнь. Это объективно, я считаю. Субъективно-же Вам может не нравится, может нравится - это право любого человека и я его уважаю. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|