Тест FROST - картон и провод
Автор Василий, г. Екатеринбург ака Mutant
Дата написания материала 13 ноября 2006 г.
Материал размещен с разрешения автора.
Для законченности возникла идея проверить картон Frost'ом.
Итак, Frosts с красной ручкой, high carbon значится, новый,
только из магазина. Заточку решил оставить заводскую, как
есть. При осмотре показалось, что я точу несколько аккуратней,
чем шведские автоматы. Но угол они держат лучше. Проверка
на волосе: брить нехотя, но бреет. Через два волоска, на третий,
грубо, с дерганьем... А вот застругать волос при всем желании
не получилось. Даже волшебные слова "трах-тибидох"
не помогли. Видимо, не Хоттабыч.
Для масштаба вместе с РК заснял волос (средней толщины)
Вот такой пилой можно попилить такое бревнышко.
РК Фроста при 64х:
и при 160х
Грубовато, конечно, но... увидим. И, может, действительно,
не стоит тратить столько времени на выглаживание РК?
И РК после картона.
160х
Так, с этим картоном все ясно, в качестве тестового материала
он не подходит. На помойку.
Что ж, придется теперь Фростом резать провод, иначе как-то
незакончено получается. 10, 20, 30,... 100. Такое впечатление,
что провод режется тяжелее, чем тремя другими ножами. 100,
150, 200, 250, 300. Ничего не меняется. Газета по-прежнему
режется. 300, 350, 400, 450, 500. Фрост режет, точнее пилит
газету, как ни в чем ни бывало. Провод тяжеловато, но тоже
режется. Но что-то тут не так...
РК Фроста при 64х: Хорошо видна медь от провода, забившаяся
в риски...
А вот РК при 160х, но с торца:
Блин, не хватает глубины резкости у фотоаппарата, да и у микроскопа
при этом увеличении, чтобы показать, что на самом деле представляет
собой РК Фроста.
В реальности по бокам видимой на фото РК торчат два здоровенных
заусенца - они не в фокусе. Кое-где выкрошившиеся, жутко зазубренные,
они достаточно сильно выступают над собственно РК. Схематично
это выглядит примерно так:
(На схеме я постарался примерно сохранить соотношения ширины
РК и размеров заусенца).
То, что при виде сбоку представляется РК, на самом деле край
одного из заусенцев. По-видимому, эти "зубья" и
позволяют Фросту резать газету.
При своей же заточке я старался избавиться от такого заусенца,
или уменьшить его, насколько возможно.
Для сравнения, непереточенная РК Бенча примерно в том же ракурсе:
Собственно кромка у Бенча уже, чем у Фроста, примерно раза
в два, если не в три. Но она изначально не имела таких заусенцев,
и в процессе теста больше заглажена, и поэтому по газете скользит,
при более сильном нажиме - рвет бумагу. Продолжать рез провода
Фростом не вижу смысла, ибо уже непонятно, что сравнивается
- стойкость стали, способность держать заточку или что-то
еще... Наверное, можно подвести кое-какие итоги.
С одной стороны, выяснилось, что методика определения остроты
экспресс-методом по газете не дает однозначного ответа.
И сравнивать ножи с разной заточкой просто не получается.
Рука чувствует одно, бумага говорит другое, а глаза третье...
С другой стороны, полученные результаты позволяют о многом
подумать.
Например, о новых тестах.
|