Knife Life

Сегодня нашёл канат. Пеньковый диаметром 19 мм по 23 руб. за метр. Сезалевый диаметром 16 мм по 30 руб. за метр.
Билли Бонсу: а я карандаши строгаю с потягом, руки и ноги брею с потягом, но вот порезать канат или войлок давлением почему то не получается.
Валерию: что брать? Фикседы или фолдеры? Мнеж их наточить надо ради тестов.

Привет. Берём всё.

Толик, берите каната 2 бухты, метров по 20 каждая. 1200 рупий грубо...фигня, скинемся. Что не порежем, оставим на следующие тесты. А ножи давайте брать все, какие захотите. На месте решим, кого в "забег" пустим
Сезалевый, я читал, самый "крутой". На нём РК садится на раз...правильно я говорю? А то ведь чукча читатель...

ДА ДА ДА и побольше своего!!!

У нас на работе сезалевые круги для полировки мет. деталей применяют.

ёпт...мобыть, тогда взять, что помяхше?
И потом, насчет ножей, которые хотите использовать для тестов: точите их заранее, чтобы на месте времени на это не тратить

Валер, я захвачу DMT с алмазными камешками, ты вроде интересовался, так что ежели чего, то на месте можно попробовать

Это тема...я на ДМТ давно уже заглядываюсь...тащи!!

Порошками на пеньке,да к тому же 19мм,заколебаетесь резать,сизаль быстро и точно всё расставит на свои места.Геннадий Максимович не даст соврать.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Войлок еще быстрее, я вообще пришел к выводу, что мягкий войлок наилучший вариант, ибо нет у него минусов в качестве тестового...влияние на спуски минимальное, тупит в момент, а ведь это по большому счету и есть цель любого тестирования, по времени - супер, по энергозатратам - их практически нет. Какая сталь НЕ РЕЖЕТ, войлок говорит тут же и это не метафора. Считаю самым надежным тестовым материалом, впрочем никакой америки не открываю, в былые времена именно войлоком и проверяли режущие с-ва различных дамасков и булатов. Буквально за 30 минут можно оттестить на режущую способность с десяток ножей.
Главное, нужно заточить их все одинаково (абразив) и желательно на одинаковый угол (р.к.)

У меня есть попона войлочная. Точнее, две попоны. Жалко, но придется одну отдать на растерзание. Так что по канатам посоветуете, Г.М.?

Только дорогой он падла И надо брать чтобы площадь сечения была примерно как у дюймового каната.Например полоски 1х1см режутся легко и относительно долго даже не суперсталями.А вот 2х2см это уже совсем другой коленкор,ножички сразу скользить начинают.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Я не Г.М конечно,но за советы в морду не дают
У меня есть некоторые соображения.
1. Канат и войлок немного по разному РК тупят,но не дают боковых нагрузок.
2.Строгание с потягом твёрдой(бамбук,листвяк и т.д) древесины даёт очень разнонапрвленые нагрузки на РК.
3.Основная претензия к тестам что они далеки от жизни.

ИМХО,рез каната+рез войлока+строгание твёрдого дерева(по кругу)=максимальное пиблежение к реальным условиям пользования.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Валерий, канат тест штука капризная...из за различия в параметрах клинов чрезвычайно велика вероятность ошибки в результатах из за неверной интерпритации. Канантный тест хорош когда нужно проверить способность ножа к тяжелой работе...это как в песне ...парня в горы тяни... и когда все лезвия в пределах плюс-минус гулькин нос, а если например у одного ножа р.к. толщиной 0,8мм, а у другого 0,4мм то всякий смысл тестить на канате пропадает. Так же велико и влияние спусков на результат. Делайте акцент на войлок, по крайней мере его первым поставьте в план.

Каждый тест направлен на выявление какого то одного из параметров или характеристик, той же стали например...Не дураки же в конце концов были наши предки проверяя на войлоке ту же резучесть..мы бы посмеялись над ними, если бы они проверяли свои булатные ножи резкой огурцов и помидор... огурцы ведь наше все и самое жизненное, не так ли?

Ещё капустка квашенная.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

А как же (протяжно с мечтательным выражением) С А Л О

Главное, что любой правильно проведенный тест на резучесть способен отсечь качественную сталь от не очень и уж подавно, от очевидного дерьма..встречается и такое. Говорю только про удержание заточки, например AUS8 или 12С27 очень неплохие сталюги, в общепринятом понимании, но по этому показателю они ниже плинтуса - в 3 раза меньше чем у 30V. ...Вчера попробовал порезать войлок лезвием от ф. Бёкер из 440V (твердость где то по 60ед) , а калить то они, как оказалось её и не умеют, при толщине р.к. как и у Фор. 551го Грипа лезвие вообще отказывалось его резать Вот видите как? одной т.о. можно вознести сталь на пьедестал, а другой всё испоганить.

Геннадий Максимович
На какой зернистости надо заканчивать заточку чтобы нож резал ТОЛЬКО карбидами а не следами от абразива?

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

А вы будто не знаете? в зеркало! ну, или около, на 5-7мкм можно и остановиться. Потом раз-раз на ремешочке с Гои и хорош.

Это примерно 2500 грит.У нас такая большая редкость,да и дорогая зараза.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Учитывая что с ножами мы так и не определились, покупать канат смысла нет. Учитывая, что Валерий хочет потестить Крепыша от РВС, тестить будем туристов. Учитывая, что Корвин возьмёт точилку от Лански с алмазами от ДМТ, ножи можно не точить. Что ещё забыл?

Неее... Я наточил...

_________________

Я не люблю, когда мне врут,
Но от правды я тоже устал... ( В.Цой)

Я тоже сегодня руки до локтей сточил пока переточил Стерхи (95х18 и х12мф), полирнул рк 78-ого, наточил псевдо РАО. Оставил еще кое-что на завтра.

Я так понял, что у вас ножи будут с разными углами заточки?

Мои кроме 81-ого на 20 грд.

Дима, меня твои выводы иногда вводят в состояние ступора. Хорошо. Согласен. На свою долю ты канат не покупаешь

С ножами определились очень просто, Дмитрий. Почитай повнимательней ветку. Резюмирую: все ножи, которые принесут ребята, будут сгруппированы нами по типам клинков (марка стали, геометрия, спуски, углы заточки). Если какие-то отдельные экземпляры не будут вписываться в иерархию, то будем решать вопрос об их внеконкурсном тестировании. Как-то так. Это первые тесты, поэтому будем строить их по образу и подобию всех нам известных.

Валер, совершенно согласен я например, 81 ого, Гов-Так , и кондратика, на тесты не пущу, т.к. у 81-ого заточка градусов 40 наверное, врядли на тестах найдется еще такой градус (не считая огненной воды ) , гов-так жалко у него заводская заточка, а кондрат-9 чрезвычайно специфический нож, и по моему требует правки, но как его править я не знаю. Но на тесты все таки пущу псевдо РАО, оба Стерха, Мору2000 от самолета, АК-47 от КС, эндуру-4, может еще что нибудь найду

Валер, ты ножи когда нить тестил? Мы с Самоделкиным на 1 нож, который мы тестили с помощью каната, убили больше 3 (трёх) часов. Я на тестирование 3 складней на бамбуке убил весь световой день. А ты хочеш кучу ножей потестить на бамбуке, войлоке и канате, и всё это за 1 день.
Камикадзе правильно заметил, если мы каждый дома будем свои ножи точить у нас получатся клинки заточенные на разные углы.

Дмитрий Колотов
Так вроде всё что я читал за один день тестилось?И ножей там немало было.