Knife Life

К ножу с клинком Канетсуне (голубая сталь, обкладки из мягкого дамаска) из темы "Попытка намбер три" сделал я комплект. Покупал в свое время два клинка, один пустил в дело и потом переделывал, а этот пролежал в коробочке на консоли в спальне три года - но вот и его очередь пришла. Тем более, что со стилем я определился, надо было просто сделать комплект...
Клинок 105 х 20 х 3.5 , спуски прямые, заточка линзовидная. Общая длинна 210. Клинок практически не тюнинговал, в отличие от первого. Только чуть подправил небрежности в форме... Рукоять: никельсильвер, эбен (черное дерево), кингвуд, фибра и мозаичный пин.
Кстати, посмотрел можно ли еще где таких купить. Честно говоря, наткнулся на цены здесь, просто обалдел: http://www.aogami.ru/katalog/products/s ... &offset=24 Но ничего, ищущий да обрящет, может что-нибудь еще подвернется.
Вот фотки:

Видел....., своё мнение позже отпишу, хочу сначало почитать, что другие думают.

Исключительно чистая и красивая работа, но... ИМХО, конечно, американское танто с этой рукоятью как-то не стыкуется.

+1
Все аккуратно и очень красиво но клинок и рукоять как будто от разных ножей ессесно ИМХО

Понравилось.

Мне очень понравилось,но практического прмения,как то не вижу(имхо).
На полку?

Ну теперь и я скажу ..... Качество сборки мне очень нравица, матерьял тоже очень гаронирует, но как уже сказали рукоять от другово ножа, сюда прямую и гранёную былоб само то, и для меня ещё непонятно чем обусловлен втык пина в непонятном месте, причём тут уже на обеих ножиках....в первом он посредине лучше смотрелся, а во втором в чёрной проставке ему самое отличное место. Вот пожалуй и фсё.

Я не специалист по японским ножам. Но выбора-то большого не было - это накладной монтаж. Да и чем плоха форма? Вот фотки разных форм рукоятей ножей от самого мастера - японца по национальности...
Конечно, я мог бы вместо одной сделать другую - путем неслабых извращений. Но вложение немалых усилий для замены хрена на редьку мне не представляется разумным...

Андрей, если японец зафигачит финку с тантовским клинком, чё ж нам, тоже им подражать? Это мы кудаж потом придём?

Просто в первом ноже вставить в черную проставку было бы затруднительно. Возле навершия, как мне кажется, было единственное место, куда его имело смысл втыкать. Там более толстое место рукояти, и чисто технически более удобно вставлять пин - меньше риск напороться на скрытые штифты из латуни и покарежить отверстие... Ну и, главное, пин классно выглядывает из ножен. А если в первом ноже серии пин поставлен в это место, то и во втором и в третьем ноже имеет смысл придерживаться этого объединяющего элемента дизайна. А пин в центре проставки - это так стереотипно! Хотя, безусловно, смотрится хорошо - иначе не превратилось бы в стереотип.


Вопрос практического применения для танто-клинка непрост. По моим личным ощущениям - это какой-то кабинетный нож... По комплексу - дамаск на обкладках, тяжелое такое "кабинетное" дерево на рукояти, пин и дизайн... Конечно, он справится с любой работой, в этом я уверен. Но жить будет у меня в тумбочке.

Значит , я дитя стереотипов

А мы все! Может, только за исключением каких-то оторванных от жизни творцов, которых их современники понять не в силах.

Интересный вопрос. Конечно, американский танто, вроде, как и не традиционная форма для японского ножа, так что японцы могут и не знать, какая форма рукояти лучше всего к нему подходит. Нам-то, понятно, наиболее привычна стандартная прямая рукоять... Но переделка данного клинка на всадной монтаж, что бы сделать такую прямую рукоять, не представлялась, к сожалению, возможной. Дело в том, что в хвостовике сделано много довольно больших отверстий - под обмотку шнуром. И все точно по центральной линии - в общем, накладной монтаж практически без вариантов. Да и не такой уж я любитель танто, что бы прилагать подобные усилия только ради исправления ошибки в дизайне, которую этот японский кузнец допустил. Пусть будет так, нестереотипно, по-японски.

Если зафигачит органично,почему бы и нет?
Идея кстати.....

Да я уже видел такое на Ганзе, лично мне не понравилось, фикик с классическим грибком и тантообразный клин, так что не что не ново, народ у нас весёлый ......любит експиременты ставить

Отставляя в сторону личную неприязнь к тантюкам такой формы,табуретку кину только одну: разная ширина черных проставок визуально разбивает гармонию комплекта.Хотя надо признать,широкая смотрится лучше.Ножны будут?

На первом рог буйвола. Под него и под больстер я сам вырезал в клинке соответствующий паз. Во втором ноже паз уже был сделан. Так что, его необходимо было как-то заполнять. Можно было, конечно, что-то придумать - сделать, например, вставку из мельхиора и заполнить ею незанятое пространство в пазе. Но я решил на пробу его просто заполнить проставкой. Все-таки тема общая, но какая-то вариация должна быть. Ну и не стал доставать рог такого размера, а поставил эбен - он все-таки потверже и, соответственно, попрактичнее, как мне кажется.
Ножны скорее не будут, чем будут. Подберу, наверное, какой-нибудь футляр из готовых. Что бы хорошо сделать ножны, надо еще учиться. На это надо время, и желание тоже важно. А мне так часто последнее время про них говорят, что от желания уже нет и следа...
Может зимою, когда ножи делать будет невозможно. Но предсказывать не возьмусь - сопротивление у меня сейчас работает на полную мощность...

Добротно сработан.При первом просмотре конечно режет глаз нестыковка форм рукояти и клинка(лично для меня).Но присмотревшись получше находится что то эдакое,что не даёт однозначно сказать "НЕТ".

Соглашусь,что пин в центе смотрелся бы лучше.И он уже сам по себе является объединяющим элементом дизайна (на ряду с подбором материалов) не зависимо от того где он стоит,при этом не выбиваясь из серии.Всё ИМХО

Андрей, работа как всегда отличная . По поводу "разногласий чтения танто" я даже спорить не берусь, клинок уже полюбому не классический танто, соответственно рукоять ИМХО допускает любые эксперименты. По вопросу практичности - в данной одежке, как Вы и сказали это действительно полочник, а сделай ему например микартовые обкладки - вполне себе ничего такой работяга получится с возможностью реза аля сапожный нож и нехилым пробивным потенциалом (жаль только что развитая гарда у нас в стране не приветствуется - былоб вообще супер). Ну а расположение пина, это уж вообще как говориться " на вкус и цвет", на мой взгляд гармония не нарушена. Так что в любом случае респект. Единственное добавлю что ножи парой не выглядят, раздельно они смотрятся лучше

Отличная форма клинка и прекрасная работа. Пин делает нож более нарядным, а так очень даже должен быть резучим при такой форме клинка. Лично мое мнение...

Работа как всегда на высоте, но в формах что-то не то.....Клинок выглядит как-то тактически утилитарно....А рукоять природно-празднично...ХЗ, в общем...
Но учитывая ищущий и пытливый ум мастера, рано или поздно гармония в форме и цвете наступит

.

Очень симпатичная вещица, мне понравилось всё. В чем преимущество "чистокровных" ножевых форм? Сомневаюсь , что оно всегда нужно.