Knife Life

Я определяю при заточке.
В большинстве случаев (моих),ножи из коробки надо доводить до ума.Имхо.

по ощущениям при пользовании ножом. т.е. сколько не тупится, как режет, как точится и т.д.

так же

Как иначе ?

Роман
Помнишь мой вояджер? Вот он с хорошей тмо или нет?

[qu

Роман
Я снял заклятье!!=) Переточил, металла прилично снял и он стал очень хорош. Опять вопрос: "он хороший или плохой?".

я сначала закалочку дедовскими методами, напильник, звук. потом как точится, потом как режет.

Я тоже при пользовании ножом предпочитаю пользоваться ощущениями: как режет, долго ли работает без заточки, как правится...словом, "материя-это объективная реальность, данная нам в ощущениях" Обыкновенный диамат, понимаешь...

Я тоже печенкой стараюсь почуять, правда не всегда получается
- по тому как мягко и с каким звуком идет по РК алмаз на Лански начинаешь думать что примерно представляешь качество ТМО
- при этом сначала надо принять во внимание марку самой стали (сколько в ней углерода)
- при заточке я все равно не понимаю перекалена ли железка? (может она такая вся из себя твердая, потому что просто пересушена, и тогда может треснуть...)

Так одну и ту же сталь можно калить изрядно по-разному, в зависимости от задачи.

что такое ТМО?..

Термомеханическая обработка. Но в данном контексте, если верить металловедам, правильнее говорить ТО, т.е. Термообработка.

при убивании ножа

А в общем то мне кажется все довольно просто:
Треснул клин - хреновое ТМО!!!!!!!!

Ч

Я бы разделил ТО на правильную и неправильную.Правильная-та,которая в рамках ТО для данной стали,рекомендуемых производителем.А какие выбрать параметры-зависит от будущего назначения ножа.Скинер это,допустим, или длинномер и т.п.
ТО можеть быть правильной,но при этом неудачно выбранной.Так же как и выбор самой стали для каждого конкретного случая.Допустим если закалить сталь по минимуму для короткого отрезного клинка-это будет не неправильное ТО как таковое,а неправильный выбор ТО.Или,допустим Выбрать быстрорез для дайверского ножа-неправильный выбор стали,а не то что сталь плохая сама по себе.

[q

хех, определение ТМО на ножах для меня - это нечто неописуемое словами и нематериальное. Эдакий сферический конь в вакууме Определяется совокупность факторов при заточке/использовании.

Только взяв-нет конечно)

ж

Гарантии качества не в результате, и не в проверке, а только в стабильности, оптимальности и контролируемости производственного процесса. В общем, по производителю и по его репутации. Индивидуально могут быть отклонения, но если процесс поставлен нормально, то вряд ли они будут катастрофическими. А если на глазок - то это лотерея. И отнюдь не моментальная - узнать что тебе не повезло можно не сразу и далеко не в самый удачный момент. В общем, вот и все, что я могу об этом сказать. Остальное - более-менее от лукавого.

Ничё подобного. 58 - хорошо, чтобы с собой в тайгу взять, 63 - твердость Странника, которого Прохор пользовал.

[b]

[q

Качество Термист должен понимать, что и зачем делает. А на практике РК, по возможности, не должна колоться кусками, либо превращаться в извилину (с остаточной деформацией) от хлеба. Если х12 на скиннере 56 ед. и не режет толком, это значит хреновая ТО, если 56 и режет, значит можно сделать тверже, но это дело вкуса.
В голове моей опилки

Мне пожалуйста 58-60HRС на Х12МФ.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Уважаемые ножеманы и "маньяки" нужна ваша профессиональная консультация, попал в руки нож вот с такой сталью, что ЭТО такое, "DLC Coated M390 Super Steel blade (60-62HRC) Black G10 handle scales with 410 stainless steel liners"
спасибо и удачи