Knife Life

Нет,без рукояти нож,не нож.Микарту делают оба мастера,так что проблем быть не должно.

Малкин -Кросби? Булава-Першинг? Миля- Шокуров? Клюква-Кукуруза? Старообрядцы-Мля, как их там?

Её уделывает множество гораздо более дешевых, но более интересных к пользованию ножей.
(ХАЛИВАР НАЙН)

Ага.Я тоже не нашел.Куча материала там про рельсы и подобное.С повышением содержания фосфора увеличиваеться Хладноломкость стали итд
А про НОЖЕВЫЕ СТАЛИ,разве что http://talks.guns.ru/forummessage/64/266573.html вот немного

Вам, как новичку на форуме, скажу: через мои руки прошли ножи и от ББ, и от ДД. Если первые фикседы от ББ грешили неважной слесаркой, за что наш русский американец огрёб пилюлей по самое не горюй, то потом его ножи становились всё более качественными. Крайний нож от ББ из ATS 34, которым я владел, а потом был вынужден продать, был отличным.
Ножи от ДД всегда были стабильно высокого качества, это факт. Оба мастера задиристы, самолюбивы (и это нормально) и готовы вступить в поединок, что само по себе всеми оценивается высоко, потому как оба уверены в себе и не отступят за канаты ринга. Так нам только это и надо...

А я за ДД! Наш человек завсегда из тайваньских микросхем тяжелее компьютер сделает! Тем более отковать может! А если честно, то за объективную оценку!

Ясно на чьей стороне Валерий - у ББ - НОЖ у ДД-какое-то изделие

В СССР любая хорошая вещь называлась " Изделие №.." (ИсключениеГандоны- " Изделие №"\2" )

...fedor, опередил

Я ж филолух по первому образованию, поэтому два раза слово "нож" в одно высказывание вставлять нелитературно
Кстати, напомню всем: у Игоря ака Балу 66 есть уникальное произведение: нож, собранный ДД из материалов ББ, а именно: клинок из крупповской стали от ББ, рукоять из эвкалипта, тоже от ББ. Нож-победитель поволжских тестов по резке каната.
Так что, скажу по секрету: это у нас на форуме ББ и ДД оппоненты, а на самом деле у них давно налаженное совместное производство изделий ножей, успешно продающихся по всему миру

Проигравшего переименуют в ГГ

Нечто среднее будет: Дед Билли. Пошёл гуглить.

Дед Билли.....я полез падстол..))))).Это как скрестить черепаху со слонами
"Не смешите мои копыта"(с)

Наверное это будет выглядеть примерно так:
http://www.youtube.com/watch?v=gjPXQOEj ... re=related

Вон оно чё,абалдеть!Гениальный маркетинговый ход,кстати.
Ножи поди стоят от 1 килобакса.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Подтверждаю!
И именно этот нож я прочил в форумные и именно из-за него отказался от приобретения выбранного вами (удачи всем) форумного.
Чесслово, не нож, а загляденье. В нем столько хоризмы!
Поклон и ББ и ДД.
Но я подозреваю, что это единственный в мире нож, в изготовлении которого тем или иным образом приняли участие оба уважаемых МАСТЕРА. И еще, Дмитрий Дмитриевич (спасибо ему огромное) участие принял. И Валера в руках подержал, мозолистых... Так что в этом ноже столько всего собралось!!!!!!!
И это, нож не продается и продаваться не будет! Будет завещан сыну!

привет всем! давно совсем давно не писал а тут зашел и прочитал и накатило

особенно вот это:

от Билли Бонса:
Есть стали каждая под свои задачи.И если я до сих пор слушаю его сказки что его нож будет лучше моего,то это просто убивание времени от скуки потому как по определению не может какая-то одна марка стали превосходить 7 других марок стали.Ни для кого не открою секрета если скажу что каждая марка стали делалась под определенные задачи.Допустим марка,которую выберет ДД делалась под штампы=Хорошая ударная стойкость.При этом ни к черту как коррозийностойкая и на износостойкость.Или все наоборот...Тут,если честно,вообще дикость само сравнение одной отечественной марки с семью разными Американскими.Маразм по определению.Любой мало-мальски здравомыслящий человек и без тестов понимает что такого в природе существовать не может чтобы одна марка стали превзошла 7 разных по всем показателям.Если это покажут тесты,то всей Американской металлургии надо со своими миллиардами бить челом Деду Димону.А он же гордый,блин.....
Тут ведь в чем дело.....Сталь делаю не я-спецы.ТО-тоже спецы.И все эти спецы промышленные,не любители.ДД сейчас пытается противопоставить себя всей профессиональной металлургии США сидя в своей авторем. мастерской??



.............


Билли Бонс, Вы реально думаете что на ноже. на реальном рабочем ноже все эти стали так сильно будут различаться??? я тоже так раньше думал. сейчас после кучи канатных тестов и кучи тестов на разлом ножей я думаю немного другое.
на канате - стали можно еще различить.

при реальном пользовании - стали не различить практически. играет роль совершенно другое:
геометрия
удобство
угол заточки
конструктивные особенности ножа

конечно есть исключения - японские стали закаленные до самого немогу и стали с ТО которых облажались.

в остальном - затупится любая сталь при резе нержы или рубке гвоздей. сколется любая сталь при выламывании ее из чурбака. это я утрирую но так оно и есть.


в результате - ваш спор заключается не в стали. вы тут меряетесь умением собрать хороший рабочий нож (при условии что ДД не напортачиит с ТО) и неважно какая это будет сталь. (имеется ввиду сталь начиная с определенного уровня) то есть ст3 тут в расчет не берется



все эти стали и их марки - маркетинг и не более того. маразм - это как раз верить в то, что обычный человек при обычной работе различит с30в и атс34. или Д2 и 95х18. и так далее. облажаться может мастер, который концепирует нож.

нет, конечно в лаборатории стали разные - при нормальном станочном парке можно разницу выявить быстро. но в поле в лесу или в городе - хрен.

различить можно нож хороший и плохой. и сталь тут далеко не первый показатель. хоть пускай вся промышленность США ее калит

надеюсь понятно о чем я говорил

послежу пожалуй за темой

Чуть не забыл остатки ножа хотелосьбы получить обратно для работы над ошибками.

Хотел бы несколько уточнить № 4 в "Экстремальных тестах": может быть не угол мерять (до разрушения), а максимальную выдерживаемую нагрузку, ДО разрушения? Ибо некоторые клинки из порошковых сталей могут разрушиться при незначительном угле изгиба, выдерживая гораздо бОльшие нагрузки, чем клинки из эластичных, но менее твердых сталей.

ок

если придумаю, как измерить

Динамометрическим ключем.

И где мне его взять?

Передам вместе с ножом и переходник для ломания сделаю.

плюс много
Надо динамометром ломать.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

[quote="asi"] есть ст3 тут в расчет не берется [quote]
А зря с помощю цементации или азотации можно получить вполне работоспособную железку

Пока писАл,уже опередили.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Да возьмите уже скальпели и разберитесь как врачи

Ножей не ломал,канаты километрами не резал,но постепенно тоже прихожу к такому выводу что сталь для ножа ЕДЦ вообще без разницы какая,если без косяков.Лишь бы не ржавела и нормально держала заточку,что то типа Сендвика более чем достаточно на нормально сведенном и удобном для ношения ноже.

А где будет место поединка?В центре атлантики,ровно в середине пути для каждого