Knife Life

Здравствуйте!!

Кто может стделать наконечник стрелы вот оригинал

Предложения в личку.

Приветствую!

Фигасебе у нее хвостовичок...

Дед Димон, думаю, без проблем сваяет....

Вот это да-а ! А во что стрела вставляется ,понятно что в древко ,но какого размера оно должно тогда быть .Это копьё тогда получится.

А эт точно наконечник стрелы? Может это стилет или шило такое специальное?

смахивает на наконечник арбалетного болта...

Новодельные фантазии.У стрел никогда не было таких хвостовиков.Даже у копий...Для арбалетов тоже.Нет смысла никакого.Наконечник стрелы либо болта-одноразового применения штука.

А с этим как быть?При наличи спецального подкладного инструмента на такой наконечник уходит минут 10-15 вместе с нагревом,вот на матрицу денек а то и 2 уйдет.Ну Вы у нас спец в ковке,так что продолжайте

Ой ли? Я вот наоборот слышал что стрелы были очень ценным материалом и после битвы их старались по максимуму собрать с поля боя дабы использовать каждую стрелу максимальное количество раз, пока не сломается или не похерится...

Всё правильно, железо в средневековье было дорогое (как по цене, так и по изготовлению), соответственно и стрелы стоили приличных денег. Их собирали после боя, проверяли для дальнейшего использования, и если нужно - чинили.
На фото от ДД - характерные наконечники, так сказать "классика".
А вот у muzzler на фото... Это не наконечник стрелы. Хвостовик чересчур длинный + форма самого наконечника не характерная + достаточно свежий внешний вид.
ИМХО или новодел какой-то фантазийный, или же вообще вещь не имеющая отношения к арбалетно-лучной тематике.
Если я ошибаюсь - поправьте плиз!

Это наконечник японской стрелы только никогда не использовался эпохи ЭДО
Длина стрелы примерно 100-115 см т.к. в японской традиции тетиву лука оттягивают за ухо хотя у других к носу к глазу. Оттяг тетявы сильный поэтому и стрела длинее - у японцев.

Вот так - век живи, век учись.
А диаметр какой получается у стрелы?

диаметр стрелы примерно 7-9 мм

а вот такие наконечники стрел видели

Да, я поискал по сайтам, нашел много интересного, о чем даже и не подозревал.
Удивительные формы наконечников!
И хвостовики опять же непривычной для европейцев длинны, должно быть процесс производства каждой стрелы был достаточно трудоемким делом...

По данному вопросу хотю уяснить для себя - хвостовик наконечника вставлялся в тело стрелы ,или наконечник и хвостовик УЖЕ являются стрелой ? Рыться и искать в нете сил нет ,а вопрос интересный .

хвостовик вставляется с древко стрелы (древко почти всегда бамбук слегка подкопчёный)

по сапрамату получается что хвостовик должен быть длинее наконечника, чтобы при не прямом ударе о припятствие хвостовик не проломил стенку древка стрелы, и вся работа шла на деформацию т.е. загиб наконечника в шейке. Короче чтобы наконечник не вывернуло в бок при не прямом ударе, а просто погнуло.

Кстати насчет наконечника в форме серпа - данные стрелы были весьма тяжелыми и предназначались для стрельбы в основном по небронированной или легкобронированной пехоте. Попав в руку например, такая стрела начисто сносила ее, как топором.

На Руси тоже были подобные наконечники, полумесяцем выпуклой стороной наружу, вроде улу. Назывался такой "срезень".

Этож какой длины должно было быть пушечное сверло ,чтоб в древко вставлять такой хвост ?

Я тоже сначала удивился этому факту, потом полез в интернет читать, а далее и автор темы подтвердил - стрелы были бамбуковые, то есть фактически полые внутри. Как раз под такой хвостовик...