Knife Life

Насколько я помню, РВС такой монтаж называют М-пласт.

А что обсуждаем то? Ни хрена что то не понял

ИМХО накладной монтаж накладывается,а джинса наматывалась, мне кажется ближе к всадному,ну или когда рукоять отливается поверх хвостовика....сорри,что не поддерживаю...тз есть тз...чтоб не было пиз...жУ-делай все по чертежу..стих такой на заводах есть

ведь такой монтаж до этой темы никто не называл накладным? тогда это попытка притянуть за уши))))

и зачем его вообще обзывать? Ну, назовём его всадной с особенностями или всадной с усилением. Не накладной точно.

А,понял о чем речь Ну вообщем то всадной получаеться

Это накладной?

Хотя,имхо техзадание это не нарушает,если предположить что фултанг прочнее,то всадной будет менее прочен,разницы для теста никакой не вижу.Это не длинна,не толщина.

Это всадной. На фото ДД похож на накладной,но хитрый

Больше напоминает всадной, но с телефона видно хреново!

ДД, я прошу прощения и таки при всем моем кагбэ уважении, но ТС-то имел в виду другой совсем случай. Он рассматривал конкретный пример РВС-овского ножа, на котором хвостовик-таки уходил в рукоять, пусть и не возле ее начала. Таки образом, ваши фото, думаю, не очень-то применимы к данному вопросу.

Результат тот же что и при всадном монтаже - хвостовик внутрях рукояти. Значит - всадной. А то что производится одновременно с созданием самой рукояти - это специфическая особенность.

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

+1
Тем более, что теоретически рукоять можно сдернуть с хвостовика и в руках останется цельный кокон.
Ну и ИМХО прочность такого способа ниже по сравнению с фултангом.

Коль скоро нет конкретного определения монтажа рукоятей на ножах от ДД, предлогаю определить его как намотной. Намотной пожалуй ближе к накладному, чем к всадному. По моему ИМХО данный тип монтажа при изломе может уступить накладному, при условии когда ширина хвостовика значительно меньше ширины рукояти. Но тест на излом пожалуй не является определяющим в данной ситуации, рез, рез и ещё раз рез! Нож, инструмент для реза а не для вскрытия канализационных люков ИМХО. Но так же как Остап Бендер чтил УК я чту ТЗ. Если быть особо пунктуальным, то пожалуй в данной ситуации Иван прав, -1. Тестам быть и победит не монтаж а лучшая ТО и геометрия клинка!

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Пардон а что такое микарта?

А то наша всеобъемлющая википедия посылает меня самог осоздать опеределение которое я сам незнаю)

[

Микарта?! Так это микарта! Ткань пропитаная клеем, аналог текстолита.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

НамотнОй , разновидность всадного.

Не накладной точно.
Либо всадной,либо выделить в особый вид монтажа.
Имхо.

Это вкладной.

Ну просто обязан обратиться к знатокам!
А это какой тип монтажа, на вот этом ноже ?

вы смешиваете разновидность создания рукояти и разновидность монтажа.
так например, создание может быть путём:
- обтачивания материала
- намотка материала
- литьё
и т.д.

а монтаж:
- всадной
- накладной

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Я накладной монтаж понимаю так - на хвостовик клинка, который ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧЕН абрису рукояти, с помощью двух или более крепежных элементов (любого типа) закрепляют две накладки. Мономатериал или композитный, послойный на накладках - дело третье. И при этом типе монтажа метал САМОГО хвостовика клинка виден по всему периметру рукояти.

А что такое текстолит?)

А как же Нимравусы и т.п.? Там же железко торчит по контуру?

Ткань, чаще щёлк, пропитаная лаком, если память мне не изменяет. А ещё есть бакелит и прочая шняга.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Но у ДД создание и монтаж слились в одно. Как быть?

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

+1 И как не одевай трусы рубаху(через голову или как положено,застёгивая пуговицы) она шубой другой одеждой не станет.ИМХО

Я бы назвал такой тим монтажа Накладной-помудацки

Напомнило фамилию Бендер-Задунайский
Однако соглашусь.

В отличии от Жириновского , у которого только папа юрист , у меня и папа и мама юристы ( это шутка , отец- инженер электрик , мать акушерка , вечная им память ). Предлагаю юридический подход к вопросу .Юристы говорят , что нужно придерживаться не только буквы закона , но и духа закона , т.к. у каждого закона есть цель .
Почему есть разные виды монтажа ? Потому , что у каждого есть свои плюсы и минусы .
Накладной , при прочих равных условиях , обеспечивает максимальную прочность на разрушение , но нож получается тяжелым .
В программе Ивана нет взвешивания , но есть проверка на разрушение , что очевидно и объясняет это техусловие .
ДД сознательно или несознательно " ухудшил " прочность своего ножа . Так за что ему еще и баллы снимать ? Вот " выступать " потом , что неообъективно сравнивать его нож с "намоткой " и нож с накладным монтажом будет нельзя .
Может мне юридическую консультацию открыть на пенсии ? Как вам ?