Knife Life

А вот интересно - "форумник-15" это уже практически прижившееся название. А кто его выбирал и когда клуб давал добро на использование данного ножа как форумника?

Ну, добро на лого все равно клуб дает.

вот и предлагаю эти разговоры закончить. Иначе кто-то решит, что этот нож и правда прототип форумника.

готов взять на тест...обещаю не ломать...но ежели в мякоти мяса пару костей попадется - не обессутьте

Переделкой предыдущих форумников ДД заработал право на изготовление новых.

ага 2015-го так что малехо подождать придется....

Может фарш купить?

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

Так в 2012г. конец света обещают, 2013г. тоже не особо хороший, перелистнём, а там 2014 и здравствуй форумник 2015г.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.

так я вроде как отметился....

Все так!
Нож у меня. Прилетаю 26-го. Постараюсь принять участие в тестах.
Но вот что мне навеяло чтение 10 страниц обсуждения тестов ББ и ДД.
При всем уважении к Ивану и другим тестерам, считаю необходимым поднять вопрос о диференцированном подходе к тестам различной значимости.
Например, качественный рез много важнее удобства чистки лука и не могут оцениваться одинаково. Иными словами, нож, не способный ничего резать может по сумме баллов победить только на второстепенных тестах. А мощный и правильный нож проиграет не смотря на отличный рез. Это не правильно!
Предлагаю следующее:
1. Составить список тестов по убыванию значимости;
2. Продумать по скольки бальной системе оценивать каждый тест;
3. Пробно прогнать такой вариант тестирования по проведенным тестам ДД и ББ и понять "работает"ли номая методика;
4. Внести исправления в методику, в случае их выявления.

Самый примитивный вариант это, например, имеем 15 тестов, распределяем их по значительности (значимости) и присуждаем обратную бальность. 1 тест - 15 баллов; последний тест - 1 балл.
Все изложеное И М Х О!!!

качественный рез ЧЕГО....

Клуб давал добро на использование лого 2011. Что-то я не помню, чтобы клуб давал добро на использование своего лого на неком "форумнике 2015".
То, что народ наделал заказов, конечно здорово, но при чем тут форумник?

Программа нужна. И я бы предложил форумчанам принять участие в её разработке/дополнении. Тогда картинка получится объективная: сами разработали программу, сами тестировали, сами результаты сводили, сами отчёт писали.

да чего угодно. я только идею подал.
не нравится - отбейте.
Но выглядело бы реально странно, если нож сдедал 1000 резов каната, а второй - 1. и получили столько же баллов за это, как при чистке лука или картофеля, причем, оцениваемых чисто по удобству для кисти тестера...

Артем, я не понял - думал что на руки дадут потестить, типа на дом...а тут ехать надо...не очень представляю как 10-12 тестеров будут на одном участке тестить один нож, делая вид что они друг друга не замечают...предлагаю дать на дом, и пусть каждый делает что хош, только не убивает....до 2015 года время есть - куда торопиться то...

ну например...лука...

думаю, что помидор и канат более информативны...

мне, например, важнее удобство в работе , а сколько он там резов сделает 50 или 1000 мне както пох....

Тему переименовал. В дальнейшем прошу участников воздерживаться от наименования ножа "форумником 2015" до принятия решения Клубом.

Согласен , но именно для твоей кисти. А для моей и ДД результат по "удобству" будет совсем другой.

поэтому я и переименовал тему. Давай не будем бежать впереди паровоза.

поверь , лук они резали лучше чем канат, а помидоры мы оставили для отчета....

Иван - суров, судья Дред тебе и в подметки не годиться...

чем же моя кисть так отличается от твоей или ДД...даже страшно подумать...у меня 5 пальцев и один из них противостоящий - а у вас...

давайте и в правду - лучше про тесты....

2,5 года я на форуме.И так до сих пор не понял местной субординации.Кто где главный,кто кем командует,у кого какие права и обязаности.Кто главнее клуб или форум?Председатель клуба или админ.Может уже пора разъяснить всё это форумчанам,посредством специальной темы,и подвесить её в главных.

Пока всё не разъяснится,останется непонятным имеет ли право клуб запрещать форуму называть какой либо нож форумником.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Я тоже за форумник. И Иван, одно дело чистить посты и другое искажать их смысл.
А про тесты, как говориться уже "тестам быть" и сейчас надо составить чёткую программу программу тестов, чтоб раскрыть весь потенциал ножа. И оценивать цифрами а не словами, например "чистить лук неудобно"-это субъективная оценка,да и не оценка вовсе. Рез каната-это показательный тест, а на весах так вообще.

Цепочка такая - сперва небольшая тусовка в Сокваяже и прочих злачных местах - потом кристаллизуется небольшая группа друзей по ножевым интересам - затем они организуют Клуб и страничку в инете для ведения фото и прочих отчетов (тут появляется лого Найфлайф)- потом прикручивается форум для обсуждения вопросов и просто привлечения камрадов по интересам....ну потом много еще чего было....изначально члены клуба - они же модеры, а кто лучше в теме шарит - админы. Запрещать называть не имеет, а вот придавать тому или иному изделию статус форумного с нанесением клубного логотипа - имеет. Впрочем любой может написать в любое время - мол хочу Ваше лого на свой нож - и в принципе - может его получить.

Спасибо.Немного прояснилось.

_________________
Люби своих врагов, гнушайся врагами Божиими и сокрушай врагов Отечества(c)

Прошу прощения, но все это выглядит более чем странно.... по крайней мере именно так мне видится со стороны.....после полного провала ножа, вышедшего из рук мастера, тут же предлагается начать тестить нож того же мастера, да еще и с названием претендующим на звание форумника? а вдруг опять осечка, опять слив...имхо конечно, но что бы ножу называться форумником, нужно что бы он был БЕЗУПРЕЧЕН во всех отношениях, и от производителя имеющего репутацию достойнейшую, что бы сталь была по высшему разряду, что бы все было чики чики, что бы и комар носа.....что бы не краснеть на каждом углу ни за себя, ни за нож, ни за того кто его изготовил...

Я лицо ни разу не официальное, но понимаю закон так - форум волен делать всё, пока у клуба нет возражений.
Напомню, форумников было три. В первом случае всё решил клуб, в двух последних были неоднократные голосования форума. Сейчас очень хорошо понимаю Ивана - сперва создается тема с откровенно шутовским названием (я до сих пор не вполне уверен, это такая затянувшаяся хохма или нет), справедливо отправляется в простотреп, а потом вдруг появляется тема, как бы закрепляющая за этим явлением слово "форумник".
С тем же успехом я могу застолбить форумник-3000. А что, я оптимист и рассчитываю дожить. И форум доживет, и клуб, и состав участников не сильно поменяется.

Взять за основу предидущий набор, че тут думать: внешний вид, эргономика, харчи, канат, деревяха, (строгание, ковыряние) рубка кости...можно консерву добавить...