Knife Life

Проигрывать? Я с Вами не играл. Я протестировал нож Вашего отца, он оказался дерьмом из пластилина. Теперь вы жалко пытаетесь оправдаться, доказывая, что у дерьма на самом деле великолепный вкус.

практически не сомневаюсь в итогах - вот что значит правильно подобрать тестеров
будет удивительно, если пара рельсин не будет с блеском перерезана без потери заточки...
надо бы ещё (для полного восстановления справедливости) дождаться аналогичного опровержения результатов со стороны второго участника предыдущего тестирования
"группа защиты и поддержки", ага

Такой же глупый ответ : я же за отца впрягся.

Ох и горячие парни на севере России !
Не мной придумано выражение : " Соревнование по бегу в мешках выигрывает тот , кто лучше бегает в мешке , а не тот , кто лучше бегает вообще ". Любые тесты - есть вещь искусственная , упрощенная модель жизни .
Тестеры из лучших побуждений , чтобы уравнять шансы, перезаточили все ножи под один угол , а может это методологически неправильно . Изготовитель ножа сделал заточку , которую он считает оптимальной для данной стали и геометрии клинка , и надо было ее оставить .
В любом случае никто ни перед кем не должен извиняться , а нужно спокойно это обсудить , привлечь , например , Геннадия Максимовича и докопаться до сути . Тогда всем будет польза .

Согласен с Аркадием. Не оспаривая результаты прошедших испытаний, дополню: у обеих сторон есть видео канатных тестов, давайте просто посмотрим.

Полностью согласен,любой тест зависит от тестора и того что он хочет показать.Один и тот же нож в разных руках будет работать по разному

Да. И если мы с Сашей и Артемом - лица незаинтересованные, то Вы с отцом - наоборот. У вас продажи что ли упали, что вы так суетитесь?



Во-первых, в оговоренной программе тестов был пункт заточка. Во вторых, все три ножа перед тестами брили. В третьих - дело не в заточке, а в отстойной ТМО - мягкая, с кавернами и непроварами сталь, очень невысоких роквеллов, легко, со стружкой царапающаяся ножом ББ, который тоже не ах.

Иван, не надо пикироваться. Опять вчерашняя история повторяется. Слова ничего не доказывают. Пусть ДД выложит своё видео, а Артём своё

Видео выложу в теч. нескольких минут. И пикироваться я буду - мне не нравятся оскорбляющие меня на пустом месте люди, и я не позволю им троллить на форуме и передергивать результаты теста.

А я не полностью ! Возможно была методологическая ошибка , а может нет. Но выражение "хочет показать" здесь не катит , так как говорит о предвзятости . Я лично в это не верю .
Иван , а зачем это "продажи упали " ? Каждому важно его имя и это не суета , а гипертрофированное чувство чести -"гордыня" , о чем я уже говорил .

Надо было присылать нормальный нож, это раз, и не надо было оскорблять меня. Аркадий - когда тебя назовут мудаком - смири гордыню, и подставь вторую щеку. А я так не хочу и не умею.



Артем, я уже пояснял насчет тактичности и спокойствия - я не психотерапевт и оскорбления терпеть не намерен ни от ДД ни от его сына.

Видео - любуйтесь:
http://rutube.ru/tracks/4956991.html?v= ... bdb9001dae

У меня одного ощущение, что нож просто тупой ? Сейчас я задумался над словами Аркадия о том, что не нужно было его перетачивать перед тестами

Если бы ДД было важно его имя, он бы вел себя не как сейчас, а как взрослый, ответственный мужик. Вместо нормальной реакции - поток грязи, оскорблений и негатива.

Из отчета:


Валера, не поверишь - этот нож моментально сел.

Тяжелых металлических предметов не было. Если не считать таковыми сами ножи. Теститли РК в РК (о чем было написано), А так же (ради интереса) РК в обух и обух в обух (о чем написано не было в отчете). Все. Если следы от другого ножа были приняты за следы от лома (или подобного инструмента) то наш интерес был оправдан. Т.к. это так же говорит о ТМО имхо. По поводу следов на рукояти (возможно от трубы) вообще ничего не могу предположить. Трубы точно не было. Ломали руками. Фотки в отчете.


Все результаты тестов подтверждаю. А вот быть 24 часа на форуме я не обязан. Отписался как только смог.

Иван , я не христианин , правда и христиан с двухсторонне опухшими щеками видеть не приходилось .Не нужно быть психотерапевтом , чтобы понять -срачь развивается по классической схеме . Начинается с пустяка , типа "унылое говно" , а дальше все идет по наростающей . И вот уже никого не интересует суть проблемы : углы , наличие наварки и прочее. Просто коэффициет обратной связи разрегулировался , он слишком велик , не адекватен проблеме .Нужно просто объявит мораторий на эту тему и успокоиться .

Мораторий объявлять не надо. Надо просто разобраться. Без взаимных оскорблений и навешивания ярлыков. Ждём видео от Димы младшего.

Гляньте на фото ударов РК в РК,следы напоминают зубило.Подводы на этом ноже 0,3 а не 0,5 как Вы намерили,вот и помяли рк до толщины 0,7 смотрите фото и что интересно над местами пробоев следы ударов.Если Вы перечитаете пост отца о ТО на этом ноже,то поймете что обух и спуски мягкие твердое только РК.Ну и смысл его царапать?

Вот еще фотка.А геометрия клинка востановленна полностью,он просто стал уже на глубину подводов.СХотя слов ивана,так геометрия и размеры фигня за это просто баллы сняли.

Унылое говно было сказано уже ПОСЛЕ обвинений в трусости, непорядочности и нечестности. В отчете таких слов нет. Да, у тестоеров было СИЛЬНЕЙШЕЕ разочарование. И такая же эйфория - от гаражных тестов, где участвовали ХОРОШИЕ ножи, сделанные людьми, не опускающимися до оскорблений и аргументов типа "сам дурак криворукий".


Ну, во-первых, я не помню, били или нет. Раз Артем говорит, что били, значит, били. Во-вторых, в отчете об этом ни слова - и что? Это не было тестом, об этом и не писали.

Логично.

Ложь.

Ложь. РК садилась на мясе.


Какой нахрен "всплывающий факт"? И почему "не комильфо"? Чушь. Для тех, кто не понимает с первого прочтения - в тестах не было пункта "обухом об обух" И даже, если мы его и провели, о чем я забыл - в отчете не отражали. Притягивание этого факта напоминает попытку всеми силами уйти от сути отчета - присланный нож провалил тесты по всем параметрам.


Попыткой отмазки выглядит попытка ДД сокомпания оправдать сокрушительный провал тестов. Причем оправдать некрасивыми методами - передергиванием, ложью и оскорблениями тестеров.

Мне "ДД совнучата" не верят. Ок. Как вам цитата из поста Артема?

Он тоже врет?

Ваше слово против моего.Я по вашему лгун?

Где я писал, что геометрия и размеры это фигня?
Для тех, кто в танке, повторю в сотый раз - снятие баллов за несоблюдение ТТХ на тестах было оговорено заранее. Баллы с ножа ББ сняли. Что дальше?

Против Вашего уже три слова - мое, Артема СашиСПб. Мы лжем?

Еще фото

я написал в отчете, то что видел своими глазами и делал своими руками.

Артем, ответ найди выше. Это не было тестом, раз, и т.к. в программу тестов это не входило и не фиксировалось - об этом не писали, два. Причем тут вообще это? И ответь, откуда появилась зарубка на рукояти, которой не было, когда нож передавали тебе?

Давай послушаем. Я знаю, что Саша думает, но почему бы не послушать?

Красивый енот?Батин,этого года.

я вижу полностью переспущенный нож с абсолютно иной геометрией. о каком сравнении может идти речь?

Тему объединил с отчетом. Если читать - так сначала и полностью.