Knife Life

А взять Парадокс от Колд Стила и удалить пружинки не вариант?

Не... Зачем этот колхоз?.. Ко мне уже приехал Брэдли Кимура 5... Отличный нож, хочу сказать, просто прекрасный...

Поздравляю!

Именно с этой мыслью ко мне и едет этот балисонг в составе общего заказа с knifeworks!
Только не знаю - а получится ли удалить их? То есть я еще не смотрел технически как это можно будет сделать.

Вариант интересный, правда... Вполне вероятно, что конструкция может и не позволить апгрейд без лишних нежелательных сложностей - тогда и смысл теряется... Признаю, что внешне Парадокс - красавец...
Впрочем, я рассудил так: Кимура имеет стальные рукоятки, а Парадокс - алюминиевые (Grivory, разумеется, не рассматриваю ваще)... У Кимуры, и без того огромной, клинок все же чуть короче, чем у самого малого Paradox CS/24P... А ценники примерно одинаковые... Так зачем?..
Когда ожидаете Парадокс?.. Очень интересно узнать, чем кончится дело...

Да вот на подходе уже посылка, в Москве. Если всё в порядке будет, то... Ну неделя максимум.

Не томите уже... Че там с Парадоксом?..

Приветствую. Вчера получил его, но домой приехал поздно и поэтому ничего не успел сделать. Внешне, "по данным наружного наблюдения" снять фиксирующие пластины-пружины не составит никакого труда, они сидят на обычных торксах... Но! Поскольку они обеспечивают фиксацию клинка (причем очень жесткую), то сдается мне что убрав их я превращу нож в нечто... Нефиксируемо-вихляющее. Сегодня вечером посмотрим, короче. Ну а так, по ощущениям и вообще - нож очень приятный!

Отсутствуют привычные ограничительные пеньки?.. Может, фотки сделаете?..

Ну значит не удержался я, взял с собой на работу бенчевский набор бит.
Сфотографировать в процессе разбора не на что было (на телефон начал фоткать, но вышло плохо, поэтому не стал сильно увлекаться)
Ну значит на словах докладываю - в принципе переделать его в обычную бабочку в теории возможно, на практике же - будет очень муторно и наверное смысла поэтому и не имеет.
Фишка этого ножа в том, что рукояти (их две) состоят отдельно еще из нескольких частей каждая. И при этом основные части рукояти - как раз ограничивающая пластина-пружина и две накладки. И пружина одновременно держит (является соединительной деталью) для накладок рукояти. То есть если ее удалить, то плашки-накладки просто не к чему крепить будет...
А получается что при переделке этого ножа в бабочку придется или удалять часть стальной пластины-пружины, что в принципе сделать очень не просто, или же с ноля вытачивать самому на станке новые ручки.

Вот что меня приятно удивило при разборке ножа:
1) Все винты сидят на синем лаке
2) Нож, в принципе то не дорогой, но подгонка деталей и обработка (даже внутри, на деталях которые не видно) - на неплохом уровне, без заусенцев или каких-то видимых огрехов. Мелочь, но приятно.
3) Сложность "механизмов" рукоятей - ведь гораздо проще и дешевле было бы сделать нож-бабочку с обычными, "цельными" ручками. А здесь и скрытые винты и дополнительная фиксирующая пластинка... Но при этом ценник на такое достаточно сложное изделие - ниже чем на обычный балисонг.

Ну я предполагал, что все не так просто... Короче, Парадокс безусловно интересен сам по себе, как нож оригинальной конструкции... А колхозить из него балисонг-классику - это, что называется, резьба по калу...

А что выбирать-то? Нравится балисонг, закажите кастом у хорошего мастера, никто не будет знать, что он для вас сделал, можно и щечки титановые и сталь дорогую. Хороший кастом, сделанный умелыми руками лучше любой серийки.

Ну в теме затрагиваются относительно бюджетные фирменные модели... Заказать кастом - недешевое удовольствие... Отвалить за нож 10 и более рублей, пусть это и кастом - особый фанатизм, которого у меня нет... Если бы те же Шокуровские бабочки стоили разумных монет, рублей 5, например - я бы даже не раздумывал...

"Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия
На территории Российской Федерации запрещаются:
1) оборот в качестве гражданского и служебного оружия:
...холодного клинкового оружия и ножей, клинки и лезвия которых либо автоматически извлекаются из рукоятки при нажатии на кнопку или рычаг и фиксируются ими, либо выдвигаются за счет силы тяжести или ускоренного движения и автоматически фиксируются, при длине клинка и лезвия более 90 мм..."

Что можете сказать, мужчины?.. В автоматах все понятно - клинок фиксируется в открытом положении... А каким образом балисонг может АВТОМАТИЧЕСКИ ФИКСИРОВАТЬСЯ?.. Логично ли ссылаться на этот нюанс в спорной ситуации?..

Прошу прощения за офтоп, но: по приведённой выше цитате кнопочные автоматы с клинком менее 90 мм - ХО или нет?

Разрешены к обороту, так как лезвие короче 90 мм...

В том-то все и дело, нигде не сказано, что упомянутые ножи с лезвием более 90 мм - это холодное оружие... Написано, что ЗАПРЕЩЕНЫ К ОБОРОТУ... Про ХО ни слова... И что значит ОБОРОТ?.. Только изготовление-сбыт-приобретение или любое действие (хранение, ношение и т.д.)?..

нет, не хо


Запрет к обороту - значит, запрещено вообще.