Knife Life

Основатель Школы боевых искусств Армии США Мэтт Ларсен работает над созданием нового ножа LHR, специально предназначенного для рукопашного боя. Как сообщает Defense News, в проекте также участвуют Билл Харси и Крис Рив - разработчики ножа Yarborough, вручаемого американским военнослужащим после прохождения курса подготовки в частях специального назначения.

Необходимость создания нового ножа, по мнению Мэтта Ларсена, вызвана тем, что имеющиеся в настоящее время образцы плохо приспособлены к применению в рукопашном бою. Большая часть холодного оружия приобретается военнослужащими в частном порядке и практически не используется по своему основному предназначению, что подтверждается более чем 900 отчетами о рукопашных боях в Афганистане и Ираке.

В базовой версии нож LHR будет иметь клинок длиной 175 миллиметров и толщиной 0,47 миллиметра. Длина укороченной версии составит 125 миллиметров. Клинок будет изготовлен из специального сплава, созданного компанией Crucible Materials. Разрабатываемый в комплекте литой пластмассовый чехол с блокировкой обеспечит возможность быстрого выхватывания ножа одним касанием и в то же время воспрепятствует овладению им противником.

Работы по созданию LHR были начаты три года назад, а в продажу, как ожидается, он поступит в июле следующего года по цене 150-200 долларов за единицу. Производство нового боевого ножа наладит компания Gerber Legendary Blades.

http://www.lenta.ru/news/2008/10/08/lrh/
http://defensenews.com/

Имхо единственная необходимость это срубить бабла разработчиками.
То то пиндосы Ирак с помощью ножей завоевали.

Вызывает сомнения указанная толщина лезвия.

наши наверное не посчитали...

"While it is intended as a fighting knife, the LHR's 3/16 inch thick blade is robust enough to hold up to field use."
эт с амеровского сайта.

ага, 4,7 мм

это чтобы тень не отбрасывать

Не, толщина клинка 0,47 мм - это чтобы его как хозбыт сертифицировать

Естественно,сейчас нормальных боевых ножей нет. Срочно решать проблему!
Если для многих,даже спецподразделений,М95-это дорого,то эти ножи начнут брать сотнями.
Сколько таких ножей создано,которые в результате в войска не пошли.
Но на вид нож-очень приятственный.

О блин, опять очередной боевой супер пупер тактический ножик, не пойму токо, чем он так отличается от ныне существующих "боевых"? А если у него цена 150-200 уев то ни в какую армию он не пойдет (да он и так не пойдет )

А мне больше нравятся наши ножи. Они выглядят более универсальными. Да и брутальными.
Почитать можно здесь - http://talks.guns.ru/forummessage/94/137651-4.html и здесь - http://melitak.ru/batkar.html

+1

тогда стоит задать вопрос: а какие критерии боевого ножа вы понимаете?

Вопрос,старый как мир.И нормального ответа нет.Что такое финский пукко?В умелых руках-отличное оружие.А по закону-хозбыт.

стреляет не ружжо...и не режек режет, а тот кто это все держит)))

Вот и я о том же.

Судя по картинке, очень неплохой нож. Будут вручать какому-нибудь спец-подразделению при выпуске, как сейчас вручают "Зелёные береты" от Рива и Рэндалы. За армейские (государственные) заказы всегда драка была, это нормально. Что касается цены, то уже стоящий на вооружении штык-нож Онтарио на НГ 130 баксов стоит, а про Криса Рива я вообще молчу.
http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=5405
Что касается наших ножей, производимых Мелитой, то из показанных выше мне нравится только "Антитеррор" (верхний), нижние - чистый ужоснах. Кстати, цена их под те же 200$ будет.

Иногда в заказе важно не количество ножей,а сам факт.Что потом дает право продавать ножи с подписью:"нож спец.подразделения......"
Таких примеров очень много.
Нож действительно смотрится хорошо.