Knife Life – Санкт-Петербургский клуб любителей ножей
Санкт-Петербургский клуб любителей ножей
На главнуюОбратная связь
участники статьи обзоры документы разное форум ссылки













 

Gerber Covert folder

 

Автор: balu_66

Дата создания: январь 2010 г.

 

 

В декабре мной был заказан на KW и в январе успешно получен, складной нож Gerber Covert, black (№ 05786, сертификат соответствия № РОСС US.SA03.А05051 (6550960) с 27.05.2005). Сертификат и приложение взяты с ганзы.



Обошелся нож суммарно в 3600 рублей.

Что привлекло в ноже? Прежде всего, общий внешний вид, да и кинжальное лезвие, к которым я испытываю повышенный интерес.




И вот он прибыл!
Далее я попытаюсь, возможно, подробнее описать этот нож и те «моменты», которые, на мой взгляд, требуют или доработки или переделки, но в любом случае являются свидетельством неаккуратности уважаемого производителя под грозным наименование «Gerber».

Технические характеристики (согласно сведениям изложенным в приложении к сертификату):

общая длина, мм 220
длина клинка, мм 95
наибольшая ширина клинка, мм 21
толщина обуха, мм 3,2
длина рукояти, мм 125
ширина рукояти (в ср. части), мм 28
толщина рукояти (в ср. части), мм 13
твердость клинка, HRC более 45

Первое впечатление о ноже, когда он находится еще в сложенном состоянии, довольно положительное.

Рукоять. Рукоять является цельно литой и изготовлена из твердого пластика.


Черный шершавый пластик рукояти ножа приятен на ощупь, но сразу же возникает странное чувство недоверия, к ее безопасности. Всему виной продольные канавки, которые имеются с обеих сторон рукояти в избыточном количестве и занимают до 50% поверхности. В результате этого пропорционально уменьшается и площадь соприкосновения рукояти ножа с кожей ладони, и не важно, каким хватом будет взят нож. При прямом колющем ударе, а также при втыкании ножа, при обратном хвате, с большой долей вероятности возможно соскальзывание кисти руки с ручки ножа на его клинок. Две выемки, имеющиеся в районе оси вращения клинка, положение не меняют и имеют иное назначение, а именно, для упора указательным и большим пальцами.



Обычно, при изготовлении форм для литья, особое внимание уделяется их качеству. Ведь понятно, что все погрешности найдут отражение в последствии во всех изделиях, произведенных с помощью этой формы. Но производитель рассматриваемого ножа не счел необходимым обратить свое пристальное внимание на этот фактор. В результате, на продольной оси ручки, со стороны РК в сложенном состоянии имеется продольная асимметричная ступенька.


Одна грань ступеньки едва различима и нареканий практически не вызывает, зато другая выступает от тела рукояти уже значительно и имеет прямоугольную грань. Такая же картина имеется и на конце рукояти. Конечно же, об эту грань невозможно порезаться, но она обращает на себя внимание, даже при не очень пристальном рассмотрении ножа и вызывает небольшое разочарование. Дефект устраняется надфилем, ножом, наждачной бумагой, и т.п.
И напоследок по рукояти: хочется докрутить крепежные винты на рукояти. Они являются потайными и утоплены на разную глубину. Пара даже немного торчит. Лечится соответствующим ключиком.

Клипса. Клипса, на мой взгляд, обладает недостаточными пружинящими свойствами. Отражается это на возврате прижимной планки к ручке ножа при освобождении от подвеса. После нескольких пробных подвесов, прижимная планка перестала соприкасаться с рукоятью, и появился небольшой зазор.

Далее. Назначение клипсы понятно всем, но, как говорится, возможны варианты… Например, в какой части ручки ножа правильнее располагать клипсу, в передней или в задней? По моему глубочайшему убеждению, именно в задней части. С чем это связано? Это связано с непроизвольным открытием ножа, и предполагаемыми наихудшими последствиями, связанными с ранением владельца. Если клинок направлен вниз, то предполагаемое ранение будет нанесено в бедренную часть ноги, причем, возможно «выталкивание» ножа из крепежа. Если же вверх, то ранению будет подвержено туловище, и есть опасность для жизненно важных органов. Однажды я видел идущего по улице мужчину, на правом боку которого, на ремне, висел на клипсе кинжаловидный фолдер, причем, в раскрытом состоянии, клинком вверх. Достаточно присесть, нагнуться, подскользнуться, оступиться и последствия неприедсказуемы! Я предостерег гражданина и был вознагражден большим «спасибом». Выталкивание ножа из крепежа, при таком подвесе, по известным причинам, маловероятно.
Так вот, на рассматриваемом ноже клипса закреплена в передней части ручки и в случае его непроизвольного раскрытия, несет потенциальную угрозу по указанным выше причинам.
Продолжу о клипсе. Дело в том, что клипса крепится непосредственно над осью вращения клинка и своим пружинным изгибом перекрывает доступ к регулировочному осевому винту с внутренним шестигранником, тем самым, делая невозможной регулировку без предварительного снятия клипсы.

Замок. К замку нареканий нет. Работает исправно, люфты практически отсутствуют.

Фиксатор замка. Также нареканий нет. Простая, удобная и надежная конструкция.


Механизм. Клинок в закрытом состоянии удерживается относительно надежно. На последних миллиметрах закрывается с приятным звуком. Открытие клинка несколько тяжеловато, что устраняется регулировкой.

Клинок. Клинок изготовлен из стали 154СМ, имеет кинжаловидную форму с односторонней заточкой двух видов, у острия – обычную (50 мм), от половины длины клинка и почти до рукояти – серрейторную (35 мм).

С другой стороны имеется фальшзаточка на 65 мм от острия и далее плоский участок с поперечной насечкой.


А вот тут и наступает непредвиденное. Самая главная деталь ножа сразу же после его открывания вызывает недоумение и разочарование! Что бросается в глаза в первую очередь? Надписи! Они выполнены размыто и как бы двоятся. На них невозможно сфокусироваться. Такой эффект мы обычно встречаем, когда видим оттиск печати, сделанный с повышенным нажимом и небольшим смещением. Причем такой характер надписей имеется с обеих сторон клинка. Надпись «154СМ» вообще трудно прочесть. При фотографировании ответ стал самоочевиден: штамп надписей (всех!!!) был проставлен дважды, со смещением. Согласитесь, что смотрится отвратительно! Как на китайских поделках.

Только короткая серрейторная часть заточки не вызывает нареканий…



1. Угол заточки имеет разное значение с разных сторон клинка, что заметно невооруженным глазом;
2. Заводская заточка такова, что нож не режет даже бумагу на весу ни под каким углом. Только рвет! О бритье волос вообще речи нет. Друг подержал в руках и сказал: «Да им только г…о резать! И-то, пока теплое!». Похоже на правду…

3. Точка острия клинка находится выше продольной оси клинка (линии разделения спусков кинжала) в результате чего самоочевидна асимметрия клинка. Причем, и это поражает больше всего, эти линии (линии разделения спусков кинжала) приходят к острию с разных сторон клинка в разные точки!!! Первое, что пришло на ум, это то, что изготавливал клинок сильно пьяный мастер;

4. Имеется брак заточки на скруглении в районе острия. Он заметен, но не самоочевиден. Чтобы убедиться в его наличии, пришлось приложить линейку к острию в районе скругления и посмотреть на просвет. Так вот там оказалась небольшая щель (на фото это место обозначено красным), но должно быть скругление или плоскость.

5. Качество покрытия клинка также оставляет желать лучшего. Прошла всего неделя и уже невооруженным глазом заметны потертости на покрытии. А ведь ножом еще ничего не резалось.

Проводить тестирование «на резучесть» не вижу смысла, ввиду крайне некачественной заводской заточки. А тестировать, предварительно заточив, это уже будет тестирование стали и угла заточки, но не ножа в заводском варианте.

Вместо итога.
Мое личное мнение о ноже в целом, резко отрицательное!!! Минусы по клинку перевешивают все плюсы. Я жалею, что его приобрел и рекомендую остальным камрадам, воздерживаться от подобного решения. В любом случае, исключительно советую, не покупать такой нож, не подержав его в руках и не рассмотрев его со всех сторон. Если бы я располагал такой возможностью, я однозначно не стал бы его покупать!!! Подозреваю, что не все указанные недочеты будут иметь место абсолютно у всех экземпляров ножей данной модели, но факты остаются фактами, хотя бы на примере моего ножа.


С уважением,
Игорь aka balu_66

 
  участники  |  статьи  |  обзоры  |  документы  |  разное форум  |  ссылки