BENCHMADE
ВМ 814 (mini AFCK 2)
Автор – Виталик (vit77@inbox.ru)
Этот нож – мой первый бенч. Был куплен в декабре
2002 в СУ. Экземпляр попался из стали М2 (т.н. «быстрорез»)
с тефлоновым покрытием. На самом деле хотелось «большой» 804,
но их не оказалось, к тому же сказали что он не прошел сертификацию
в СПб. Абсурд. А ломик крауворд – каспер от КРКТ значит ее
(в смысле сертификацию) прошел? Ну-ну… Ладно, речь не об этом.
Клинок стало быть из М2, длиной чуть меньше 8 см, толщиной
2, 5 мм, замок лайнер лок.
Рукоять – титановые лайнеры толщиной 1 мм с копейками, больше
1 мм, но точно не знаю. Титан анодирован и блястит.
Накладки на рукоять – G10.
С первого дня, нож прочно и надолго обосновался у меня в кармане
в качестве ежедневного (за исключением командировок – там
венджер рейнджер).
Перестал его постоянно таскать только после покупки ВМ 550
(май 2005), и то щас иногда да возьму с собой.
Дизайн – ИМХО произведение ножевого искусства. Настолько сбалансированный
и тщательно продуманный дизайн встречал только раз – ВМ 710.
Ну не знаю, на вкус и цвет. Что называется ни убавить-ни прибавить…
Ессно нож из «старых» серий с «усатой бабочкой» и Маде ин.
ЮСА. Подпорчивает впечатление только грубая и сермяжная стандартная
вороненая клипса.
Качество изготовления – на 5 баллов. Единственный минус –
отсутствие бронзовых шайб в шарнире замка – в моем ноже –
из какого-то пластика.
Нож легкий, в кармане не ощущается.
Рабочие качества – рукоять для меня вполне удобна, но при
длительных силовых работах конечно руку наминает (+ мешает
клипса), не скользит.
Клинок – благодаря стали режет очень хорошо, но мешают (немного)
слишком грубые и короткие спуски, поэтому пришлось перетачивать
на меньший угол, потом проблем с резом вообще не стало.
Насечка на обухе, в принципе не помогает но и не мешает.
Проблем с открыванием одной рукой лично у меня не было.
Несмотря на изячность, конструкция ножа довольно жесткая,
допускает силовую работу.
Замок держит мертво и не нужны ему никакие ЛАУКСы. Но ничего
просто так не бывает. Несмотря на небольшую толщину лайнера,
из-за особенностей конструкции замка (очень короткое «плечо»)
для отгибания пластины необходимо прилагать довольно большое
усилие, к тому же маленькие «зубчики» на пластине замка наминают
большой палец. Но все эти недостатки компенсируются одним
достоинством (см. выше).
Но все это так или иначе лирика, к тому же скучная. Теперь
пару слов о том, что я им делал. Где-то я уже напоминал, что
ЛЮБОМУ своему ножу (независимо от стоимости) стараюсь давать
полную нагрузку, то есть не жалею.
Значит я им:
- Открывал консерву (в общей сложности банок 20 наверное),
при этом с заводской заточкой нож не тупился ВООБЩЕ, как брил
до, также брил и после. После того как переточил стали появляться
маааленькие замятия РК.
- Открывал пивные бутылки (сколько – не помню, но пыво лублю).
При этом обдиралось тефлоновое покрытие (как впрочем и с консервой)
- Использовал для дачных работ три сезона. Делал все (ну пытался
во всяком случае). При этом: стругал деревяшки, резал рубероид,
резал жратву, когда под рукой ничего другого небыло, срезал
чистил картоху, срезал кочерыжки с капусты, и.т.д.
- Грибы-рыбалка, шашлык иногда, причем специально хочется
отметить что мясо режет и обваливает отлично, длины клинка
хватает.
- ну в городе для всяких мелких работ, но это ИМХО не в счет.
Теперь некое подобие FAQ по данному девайсу и в частности
по стали:
- тефлоновое покрытие облезает по страшному… Месяца через
три после покупки я предпринял радикальный шаг: разобрал нож,
взял клинок в твердую руку, налил себе пивка и не торопясь,
с чувством все это покрытие ободрал посудной губкой и древней
пастой «суржа» для чистки кастрюль. Без «одежды» клинок имеет
глубокий серый цвет, который вопщем-то вид ножа не портит,
а скорее украшает. В процессе эксплуатации клинок потемнел,
сейчас почти черный (не ржавый! черный!). На этом фоне классно
смотрится ярко блястящая РК. Но следует отметить что нож я
всеже (хоть об ж…) но старался протирать.
- режущие свойства клинка без переточки казались странными:
при резки материала (ну например резины) нож сначала не резал,
а если нажать посильнее – то резко «проваливался» сквозь материал.
После переточки стал резать на твердую 5 (для складня с такой
длиной и типом клинка). Тупится очень плохо, точится ну наверное
на 3 (на уровне АТС 55 или 95Х18). Не крошится, хотя поводов
было предостаточно. Кст. точится керамикой неплохо.
- Нож гораздо прочнее и жестче чем кажется на первый взгляд.
- клипса – ацтой, дизайн «здравствуй армия!» смотрится на
этом ноже как с другой планеты, но держит прочно.
Нож нравится, для города – самое то и по размерам и по весу
и по работоспособности. Жаль, что эту серию по-моему перестали
выпускать, а наплодили всяких уродов.
|