|
Cold
Steel Kukri Machete
Автор – Silver
В выходные выбрался на дачу и захватил
с собой свежеприобретённое Cold Steel. Вот
такое.
Давно я приглядывался к длинномерам и,
в особенности, к кукри-образным. И вот, узнав на очередной
петербургской сходке ножеманов, что в СС (это магазин “Старый
Солдат” в Петербурге) имеется означенное мачете, поехал и
взял его на следующее утро, после чего отбыл для проведения
тестовых мероприятий и прочего на дачу.
Само мачете сделано довольно небрежно (кстати,
написано Made in South Africa, что похоже на правду, по штрих-коду,
по крайней мере), чёрное покрытие, заводская заточка в общем-то
и не заточка, а выведенные спуски, но всё же как-то клинок
режет. Покрытие, кстати, и на РК тоже - этакое супер-милитари.
Так же на РК была пара зазубрин/замятин,
которые я оперативно убрал пройдясь оселком для правки косы,
после чего никакой заточки не производил, посчитав, что для
рубки она не так важна; да и ни возможности, ни времени толком
не было. (Это форменное безобразие на РК смутило ещё в магазине,
но попытка выбрать более удачный экземпляр была пресечена
на корню отсутствием оных). Так что выбор свёлся к раздумьям
"Брать - Не брать", и т.к. решение было принято ещё накануне,
метания были недолгими. Сертификата, к сожалению, не оказалось,
что, впрочем, не критично - ходить по городу я с ним пока
что не собираюсь. Порадовала цена в 1290руб., но на исторической
родине оно стоит $10-15.
Рукоять - классического для кукри вида,
резиновая, литая, с отверстием под темляк. Рифление достаточно
мелкое, при этом в руке сидит хорошо (вот она – выверенная
веками классика!), и это порадовало. В магазине смутил относительно
малый вес (казалось, не хватит для рубки), но выяснилось,
что более тяжёлое мачете было бы для меня попросту тяжеловато
при работе, и мнимый недостаток превратился в реальное достоинство.
Ножны. Идеальными их не назовёшь - кордуровые
с пластмассовыми обкладками (тонкими) у основания (т.е. усилены
в месте, где находится острие), на двух кнопках. Оперативно
извлечь мачете невозможно - нужно отстегнуть обе кнопки. Если
совсем некогда нижнюю можно оставить открытой, тогда извлекается
побыстрее, но при резком выдергивании гибкость ножен играет
отрицательную роль - они перекручиваются, изгибаются - в общем,
всячески препятствуют такому издевательству. Впрочем, о чём
это я? Такие скорости могут пригодиться разве что при встрече
с противником или крупным зверем, а мы люди мирные. Другой
недостаток выявился уже дома - внутрь набивается снег, и сохнет
крайне неохотно даже в тёплом помещении, так что оставлять
на ночь мачете в ножнах явно не рекомендуется. Из досадных
мелочей - непонятно чем содрать наклейку на клинке: по-хорошему
она не отклеивается, твёрдые предметы сдирают её вместе с
покрытием, а мягкие не сдирают вовсе - в Fairy её, что ли,
вымачивать?
Перед поездкой в лес некоторые опасения
вызывала температура - было около 15 градусов мороза, - опасался
как бы не получить кучку "скелетников" вместо клинка после
первого же удара по промёрзшей ветке. Однако в этом смысле
всё оказалось просто отлично - никаких намёков на хрупкость
в целом или выкрашивание РК не наблюдалось даже при рубке
ёлки и использовании мачете в качестве рычага (в разумных
пределах, конечно, - после определённой нагрузки чувствовался
прогиб, и либо дело было сделано, либо я ослаблял нажим).
Мороз не ахти какой, но такое поведение длинномера (по моим
эрзац-измерениям клинок около 31см, на фото для сравнения
– Sissupuukko M95) меня здорово порадовало.
Касательно непосредственно формы клинка.
Идеальным вариантом было бы сравнение моего мачете и того
же, к примеру, Колд Стил с классическим клинком, однако идеалы
труднодостижимы, и я планировал сравнение мачете, топорика
(самого простого, из хозмага) и заточенной сапёрной лопатки
(из бронестали). Так что каких-то явных преимуществ формы
кукри уловить не удалось, хотя они, возможно и есть. А так
- всё хорошо - рубит, режет, копает.
В общем, не вдаваясь в подробности, напишу,
что мачете удобнее и того и другого (в смысле - лопатки и
топорика), при рубке не толстых веток, особенно на весу (кто
бы мог подумать!), подрубать тонкие деревца под основание
лично мне больше понравилось мачете, но топорик тоже неплох,
только из-за размеров и массы больше врубается в снег, что
неудобно, а лопатка гораздо тяжелее, хотя справляется с этим
не хуже. Копать было как-то нечего, зато когда потребовалось
оперативно срыть снежно-ледяной бруствер, мачете справилось
с этим неплохо, похуже сапёрной лопатки (ясное дело!), но,
думаю, гораздо лучше топорика - честно говоря, его для этого
я решил не использовать.
Итак, в результате я познакомился с мачете,
да ещё и кукри, причём не в джунглях (до них всё как-то не
добраться), а в более российских условиях - на Карельском
перешейке, да ещё и зимой, что вдвойне интересно.
Общий вывод после моего экспресс-теста:
Место Kukri Machete есть даже в зимнем северном лесу. Оно
не заменяет топор и лопатку, но если идёшь в лес на своих
двоих, и тащить всё это хозяйство затруднительно, то мачете
- хороший выбор. Нужно заметить, что я не "выживальщик" и
даже не опытный турист - просто горожаним с тягой к ножам
и природе, поэтому моё мнение вполне может показаться не особенно
верным людям, кто проводит в лесу куда как больше времени,
чем один день в месяц.
P.S. Из "внеконкурсных" испытаний были:
- "Чапаевская" рубка борщевика (вместо лошади - снегоход)
- весёлое занятие! Ни один борщевик не устоял! Эх, жаль нет
фоток!
- Вялые попытки свалить дерево (сосну) около 15см толщиной
(брошены в зачаточном состоянии, т.к. реальная необходимость
отпала).
- Использование в мачете при употреблении пищи. Кстати, не
так плохо, как может показаться, но в итоге мне предложили
либо идти обедать куда-нибудь в Непал, либо использовать ножи
поменьше. Выбрал второе, хотя в Непал, конечно, хочется.
|
|