Knife Life

Здравствуйте.
Знакомство с форумом оставило черезвычайно приятное впечатление и вдохновило на продолжение. В нескольких темах мастерской представлялись Леуки. Я подумал что мои соображения по этому поводу могут быть интересны участникам. Если не возражаете, то вот они:
- не представляю Леуку как единственный нож. Поэтому рассматриваю её только в составе спарки;
- для того, что бы спарка была функциональна, необходимо составить её из ножей, области применения которых дополняют друг друга. В моём понимании это нож с клинком 90-100мм в комплекте с Леукой (клинок 175-210 мм);
- конструкция Леуки, по моему, однозначна – клинок с расширением к кончику, без рикассо, моноксильная рукоять со сквозным монтажом. Достаточно длинная с расширением к тыльнику, оформленная металлическим тыльником и оковкой. Данная конструкция наиболее полно отвечает функциональным требованиям к рубящему ножу.
Вспомогательный нож, для создания комплекта, должен иметь тот же конструктив и материалы;
- для большого ножа типа Леуки, а особенно в ставе спарки, очень важен способ ношения и конструкция ножен. Проблема ножен для Леук обусловлена расширением клинка к кончику. В ножнах финского типа необходимо, при каждом вложении – извлечении, плющить пальцами устье. Иначе порезы неизбежны. Ножны книжкой в этом отношении удобнее, но значительно массивнее и не аутентичны;
- способы ношения ножей спарки весьма различны. Мне ближе раздельное ношение ножей с возможностью изменения способов подвеса. Наиболее удобный, по моему, вариант – шейный подвес малого ножа и горизонтальный (с возможностью извлечения одной рукой) Леуки.
Ниже привожу фото тех спарок, изготовленных в разное время. Клинки Леук - Лаури 175 и 210, кованный, работы Жуйкова – 210 мм. Клинки малых ножей – Лаури 100-105 мм. Рукояти сувель и кап березы, карелка.
С удовольствием выслушаю Ваши мнения и отвечу на вопросы.

красота да и только!

Очень красиво!
Подвес на первой фотке необычный.

Не понимаю зачем нужно расширение к тыльнику на малом ноже. Только для того чтобы он выглядел парой к большому? Для этого достаточно схожести рукоятей по материалу (фактуре и цветовой гамме). А вот в удобстве имхо малый проигрывает при таком раскладе.

елисеша

Приветствую в мастерской.
Отзывы оставлять не вижу смысла,
уже всё видел на других форумах, от работ и фото приятные впечатления.

Здорово!
Мне нравица!
Можно поподробней про совместные (совмещённые) ножны? Очень интересно.

Согласен с Артемом относительно воронкообразного навершия на малом ноже. Куда практичнее, если обращенная вверх грань тыльника скруглена - во всяком случае, так показывает мой личный опыт. В своё время сделал маленького "саама", а потом переделал навершие, наподобие Розелли карпентера - стало гораздо удобнее.

Ваши изделия, как всегда, очень красивы - и ножи, и ножны.; но вот практичность ножен вызывает некоторые сомнения. В ножнах на два ножа, создается впечатление, рукоять маленького будет царапать рукоять большого; кроме того ,чтоб вытащить финочку, придется "потревожить" леуку. В ножнах с горизонтальным подвесом - умом понимаю, что фиксация трением достаточна, но почему-то хочется дополнительной надежности - хотя бы сделать подвес так, чтобы ножны висели не горизонтально, а под небольшим углом, рукоятью чуть вверх..

Здравствуйте.
Спасибо за интерес к моим работам.


Тезис о неудобстве малых ножей с рукоятью в саамском стиле (с шляпой) весьма сомнителен. Целое направление этнических форм ножей не может быть неудобным априори. А по ппростому - ну не дураки же саамы. столько лет делают такие ножи. А по моему опыту - при достаточной длине рукояти грибок (при обычных приёмах работы ножом) нисколько не мешает (есть гарантия невыскальзывания рукояти) и даёт возможность хорошо стукнуть по тыльнику.



Основное требование к совмещенным ножнам - гарантия не соприкосновения рукоятей ножей ни при каких условиях. На фото видно что получилось. Любой из ножей вытаскивается отдельно. При этом другой надёжно зафиксирован.
При правильной обработке кожи фиксация ножей на трении устья по рукояти гарантировано. Испытываю все ножны как на фото.



Привожу фото перемычки и эскизы.
Ещё раз спасибо за отзывы.

Спасибо за чертежи спаренных ножен.

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

елисеша
спасибо за схемы!
Сами придумали или подсмотрели у кого?

Красиво и оригинально сделано, особенно первая пара.

Никто не оспаривает само направление. Говорят о сомнительности практичности этого направления конкретно на малых ножах. Это разные вещи.

Думаю, тут дело в том, какие работы ножом выполняются. Наверное, саамам просто нет надобности брать нож с упором в ладонь - если требуется что-то проколоть, они упирают острие и бьют по тыльнику. Разный подход к применению. Мы просто привыкли к грибку классического пуукко - нам саам кажется неудобен...

Полностью был бы согласен, если бы не было малых саамских ножей.



А вот про особенности работы с такими ножами - справедливо. Я считаю что фраза о удобстве аутентичных ножей должна звучать так: " Национальные ножи, проверенной веками эксплуатации, формы. не могут быть неудобны априори. Надо только понять особенности работы с ними"

Вероятно napalm прав (про особенности работы с такими ножами).
А вот об удобстве аутентичных ножей фраза сомнительна. Попробую пояснить. Некоторые детали в аутентичные вещи могут перейти по традиции, т.е. чисто потому что "так все делали" и никак не быть обусловленными практической стороной. Например на некоторых ножах (и довольно старых) мы можем встретить пресловутый дол (или кровосток), который на коротком клинке вряд ли имеет практическое значение.

Понимаете, ну не может целая нация, на протяжении веков ипользовать неудобные вещи просто по традиции. Люди черезвычайно прагматичны. Некоторые элемнты украшательства и конструктивные решения могут тиражироваться по инерции, но только если они нисколько не снижают функциональность ножа. Тот же дол немного, но снижает вес малого ножа, при этом не создаёт неудобств.

елисеша
Добро пожаловать на форум!
Отличная, продуманная работа. Качество очень нравится. Достойные ножи.

Вполне приличные ножи.

_________________
Общайся с теми, кто сделает тебя лучше.