Knife Life

Друзья, добрый день!

Решил приобрести нож Таран с эластроновой рукоятью и черным антибликовым покрытием. Предлагаются разные варианты стали – z90 http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-kizliar/taran-chiernyi-elastron-z90 и х12мф http://www.kizlyarextreme.ru/nozhi-kizliar/taran-kh12mf-elastron-chiernyi. Хотя и нашёл краткое описание этих сталей, мне как неспециалисту составить четкое понимание об их особенностях при эксплуатации не удалось. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше выбрать?

Плюс, если есть те, кто этот нож использовал, какие ваши отзывы?

Заранее спасибо!

Z90 у Кизляра - некий зарубежный аналог 95х13, из которой Кизляр раньше много чего делал..., а х12мф - проверенная сталюка с которой Кизляр уже давно дружит. Я бы взял себе из х12МФ....хотя думаю что при эксплуатации вы врядли ощутите какую либо разницу. И еще не брал бы клинок с покрытием -оно (покрытие) бывает у кизляра часто не "ах", могут быть и потертости и царапины...ну и живет оно в первозданном виде, соотвевенно - не очень долго

Alex_Spb
95Х13?
Может 65Х13?

зависит весьма сильно от качества термообработки. Лучше хороший нож из стали 65Х13 чем посредественный из стали 95Х18

Alex_Spb, спасибо за ответ!

я имел в виду 95х18...соррри

Alex_Spb
Кизляр помоему из 95Х18 ничего не делали, а вот из 65Х13 помоему очень много делали.

z60 - ближе к 65х13
z90 - ближе к 95х18

По существу Саша прав - лучше взять без покрытия и х12мф. Практичнее.

ураааа Иван вернулся.!!!! ..."Мистер Андерсон, нам вас недоставало ...."

я щас снова уеду

Но спасибо

да, но походу я перепутал 65-ю и 98-ю...(позор)...Кизляр на самом деле воял из 65х13 очень много из бюджетных серий

Извиняюсь за ОФФ, но хотел понять по какому принципу у Ивана поменялась аватарка,

Это конечно жуткий флуд, но владения Саурона меня на толкнули на мысль о песне жуков.


Для просмотра видео нужен Adobe Flash Player 7 и выше | Скачать видео
Не воспринимайте всерьёз, просто улыбнитесь.

Камаль
Добро пожаловать на НайфЛайф!
Вот так у нас на форуме выбирают сталь для клинка.

Ладно тебе Дима, уж и флудануть нельзя немножко.
Про выбор стали...тут всё достаточно индивидуально, честно говоря даже не решился бы что то советовать, т.к. сам очень испорчен в этом плане, и всякие там 65х13, не считаю ножевой сталью вовсе
95х18, недурная сталь при некоторых ньюансах, во первых если она не катаная а кованая, во вторых если на ней нормальная термообработка (закалка)
В сторону Кизляра, я бы смотреть не стал, все стали катанные, а это для ширпотреба, а я ширпотреб не воспринимаю, ну и что тут посоветовать .....посоветую посмотреть в сторону РВСа, http://www.asgard-rvs.ru/ либо в сторону Андрея Бирюкова - http://www.inetkuznec.ru/ это на порядок выше, по всем параметрам. вот такие мыслишки.

alex-wolff
по вашему посту:
- я такой же флудер как и вы, поэтому взаимно...
- советская 65Х13 близка по хим.составу к американской 440B, а немецкая PUMA в своё время навела шороху клинками из этой стали...
- чем отличается прокат от ковки?
- на порядок выше - это на 10 раз выше...

Дима, ты что пропустил кино?
ну тогда сам посмотри, и сделай для себя вывод, Миша тестирует ножи прокатный и кованый ЛБА.
Кино хоть и дурацкое, но очень показательное.

Для просмотра видео нужен Adobe Flash Player 7 и выше | Скачать видео

Возращаясь к качеству Кизляра -могу сказать что у них есть модели уже не отличимые по качесву от РВС, о цене я уже не говорю...

alex-wolff
Я так понял, что с неножевой 65Х13 и с тем что РВС на порядок выше Кизляра - это ты погорячился?
Про кино - это ты прав, фильм дурацкий:
- у кованного клинка спуски отковали, а у прокатного отслесарили;
- термичили в одном режиме, а твёрдость получилась разная;
- вначале оттермичили, а потом слесарить стали;
- при заточки в ручную никто человеческий фактор не отменял;
- тесты без коментариев;
Александр Марьянко в своей книге "В помощ выбирающему нож" пишет, что ковка от штамповки ничем или почти ничем не отличается. Я думаю это применимо и к прокату. Ещё он пишет, что ковкой можно улучшить заготовку из низкоуглеродистой стали, а высокоуглеродистую, да ещё каррозионостойкую, тем более легированную улучшить ковкой очень сложно, почти невозможно, да и с разумной точки зрения ковать её никчему.

а какие? хотя бы шёпотом...

_________________
"Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным"!(c)

Ну, в общем, да.


Новые extrem'ы-suprem'ы китайского производства, вероятно
Хотя и РВС тоже уже не тот...

Из того что я видел -Никки ,Санти, Амиго... Микарта, G10, сталь неплохая - хоть и не из недорогих. По качеству обработки - РВС-у (позднему) не уступали. Ну и цена - демократичная...

из того, что видел я - мягко говоря не уступали

Мне новый кизляр понравился. При его цене - вообще шикарно.

Например вот

увы, да...